Spet sprenevedanje? Vrhovni sodnik Đorđević še vedno ne priznava, da je kršil evropsko konvencijo o človekovih pravicah?!

Objavil/a Bojan Požar, dne 2018-11-07 ob 06:54:33

Po članku z naslovom Sledi spet vodijo do "Miodraga Đorđevića in Tine Brecelj. Dajmo se pogovoriti o tem razvpitem paru slovenskega pravosodja", objavljenem minulo nedeljo (4. novembra), nam je vrhovni sodnik Miodrag Đorđević poslal popravek članka. Objavo popravka smo zavrnili - na podlagi zakona o medijih, zaradi žalitev na račun avtorja članka, smo pa vrhovnemu sodniku Đorđeviću zagotovili, da bomo zapisane informacije še dodatno preverili. Če namreč drži, kar navaja vrhovni sodnik Đorđević in je res prišlo do neljube pomote, bomo objavo seveda tudi ustrezno popravili.

Torej, vrhovni sodnik Miodrag Đorđević je v svojem odzivu na naš članek med drugim zapisal (poglejte del njegovega odziva - faksimile spodaj), da "on ni bil poročevalec sodbe, ki je padla v Strasbourgu" in še: "Bojan Požar je v svojem prispevku (namerno ali ne, to že on ve) navedel senat v neki drugi zadevi (G 7/2013)".

Toda vse kaže, da se vrhovni sodnik Đorđević (spet) spreneveda in da je bil poročevalec v sodbi, s katero je bila kršena pravica do javne obravnave.

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) v svojih sodbah res ne navaja številk sodb nacionalnih sodišč, navaja pa njihove datume.

V sodbi zadeve "Pro Plus proti Sloveniji", št. 47072/15 z dne 23. oktobra 2018, v točki 4 sodišče navaja, da je predmet spora neizvedba obravnave in nemožnost zaslišanja prič v dveh različnih postopkih ("proceedings"). V točki 19 sodišče zapiše, da je Pro Plus zahteval ustno obravnavo in zaslišanje prič pred vrhovnim sodiščem v Sloveniji, v točki 20 pa zapiše, da je vrhovno sodišče zavrnilo izvedbo obravnave in zaslišanj ("refused to hold a hearing"), s sodbo z dne 3. decembra 2013. Edina sodba s tem datumom o televizijskem podjetju v bazi sodnapraksa.si je sodba G 7/2013, v kateri je poročevalec vrhovni sodnik Miodrag Đorđević. ESČP nato zapiše, da je vrhovno sodišče zavrnilo predlog družbe Pro Plus za izvedbo javne obravnave tudi s sodbo z dne 26. novembra 2013. V 52. točki sodbe evropsko sodišče navede, da 6. člen evropske konvencije o človekovih pravicah vsebuje pravico do ustne obravnave, in v točkah 59 in 60 zaključi, da je bila pritožniku odvzeta ta pravica.

Iz tega je jasno, da je bila družbi Pro Plus kršena pravica z dvema sodbama, med katerima je ena sodba z dne 3. decembra 2013, v njej pa je bil poročevalec naš vrhovni sodnik Mirodrag Đorđević.

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Za komentiranje morate biti prijavljeni.
abram1b2 Cej
7
Nov 07, 2018
Ni transportnega sredstva,ki bi to balkansko mafijo peljal nazaj v rodne kraje? Tam naj grizejo in maltretirajo ti kozj...i jeeci uboge koze.Ali pa smo Slovenci za njih sedaj koze,ki jih ti lahko j..jo po mili volji? Slovenija ne more biti enklava brače i dece Jugovića.Slovenci nikoli nismo in ne bomo razumeli prevertljivih in pregnanih balkanskih kozjih pastirjev. Jim lahko in smemo dovoliti,da igrajo šerife po Sloveniji?
#4
borut rojc
9
Nov 07, 2018
Zanimivo je, da ljubljanski šerif z veseljem hodi na sodišče. Tam mu namreč še noben projekt ni nasedel. Ni pa sonarodnjak omenjenega vrhovnega sodnika sposoben odgovoriti na preprosto novinarsko vprašanje o zapitkih in zajebancijah pri gradnji cirkuške arene Stožice. Tam, vemo, so v temeljih ostala trupla prevaranih in obubožanih podjetnikov. Niso imeli možnosti pritožbe. Ostala jim je le pravica umreti in rešiti svoje bližnje...Ko normalen človek pride na sodišče, doživi stres. Včasih šele tam spozna, , če prafriziram Šarčevo osnovnošolsko metaforo, da se počuti, kot bi se usedel v avto, ki pa nas nikoli ne bo pripeljal na željeni cilj. Še več, če ima nekdo to srečo, da naleti na tožilko Žgajnarjevo ali sodnika Džordževiča, dobi občutek, da se vozi v napačni smeri , da je na poti brez povratka. Končno, ob nekaj sto padlih kazenskih ovadbah in tožbah plavookega razbojnika je potrebno uravnotežiti zadeve in izbrati nekaj nedolžnih žrtev, ki plačajo ceno zapitkov...Človekove pravice v Sloveniji, ki je osamljeni otok enoumja znotraj EU-ja, se, žal, interpretirajo povsem drugače kot v demokratičnih in civiliziranih družbah. Tabu tema. So le privilegiranci režima in njihove žrtve. In, če končam po Šarčevo...Ko se podajate na pot pravice , ko iščete pravico je v kriminalni državi vedno obstoječa dilema ; iti po sodni ali balkanski poti. Sodnik Džordževič vas lahko vodi po obeh. Nikoli pa ne boste prišli, kamor ste namenjeni. Pa je včasih preprosto kot pasulj.
#3
viktor hajsinger
12
Nov 07, 2018
Takšen človek ne more biti vrhovni sodnik .
#2
abram1b2 Cej
14
Nov 07, 2018
Jugo zblojene mentalitete se ne da izriniti iz politično kulturnega in gospodarskega okolja Balkana,ki je vse bolj slovenski..Slovenija postaja kulturna in družbena izpostava jugovičev.
#1
Bojan Požar
Bojan Požar
Objavil/a 2018-11-07 06:54:33 (Nov 07, 2018)
Starejša objava Novejša objava
KATEGORIJE OBJAVE
ZADNJE OBJAVE
Ni še konec! Mediji prejeli tajno navodilo, ukaz: Ne sesuvajte več SMC! Jure Leben pa na poti v kabinet Marjana Šarca?!
19. marec: slab dan za Šarca. Dokazal živčnost, strah, nekompetentnost, zaplankanost, rebalans mu je pa itak zrihtal Kučan!
Past za Magno: zadeva na sodišču, vse še lahko pade. Okoli pa vznemirjenje zaradi nemških napisov: Einbahn Privat Grundstück!
Bodimo pozorni na tretji obisk Milana Kučana, tokrat pri Židanu. Viri verjamejo: gre za prepir med Levico in stranko SD.
Saj so ga lepo opozarjali: Miro, pazi, da 2. tir ne bo tvoj Teš6! Zdaj je prepozno, zgodba je končana, stranke SMC ni več.
Kako je Jure Leben držal obljubo in zrihtal državni denar za agencijo ProPiar, ker se je pri 2. tiru umaknila Futuri
Tako so pobirali denar: 60 % pri poslu. Vse vodil Leben z vednostjo Mira Cerarja, Gašperšič zgolj lutka za podpisovanje.
Kdo so tisti trije, ki pri Šarcu odločajo o kadrovskih zadevah? Kralj, Črnčec in Besek. Po tem vrstnem redu.
Enkrat je že moral odstopiti, ker ni poplačal kreditov in delavcev, zdaj pa nonšalantno spet sedi ob ministru Počivalšku?!
Dva dni po razkritju švicarskih poslov Arsenovič že pod lupo Komisije za preprečevanje korupcije in Fursa!
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
SMC
(217)
desus
(71)
Vlada
(64)
sds
(60)
LDS
(58)
večer
(42)
sdh
(41)
Zares
(38)
pop tv
(35)
levica
(27)
DUTB
(20)
nsi
(17)
2tir
(17)
DZS
(16)
sova
(16)
furs
(13)
btc
(13)
kpk
(12)
Petrol
(12)
npu
(12)
nlb
(11)
delo
(11)
Odmevi
(11)
2 tir
(11)
AKOS
(11)
teš 6
(10)
Ultra
(10)
OVS
(9)
dars
(8)
hse
(7)
Hit
(6)
Lek
(6)
krka
(6)
SNS
(6)
Eles
(5)
udba
(5)
Erar
(5)
sls
(5)
IDS
(4)
AMZS
(4)
OKS
(3)
NATO
(3)
FDV
(3)
SIJ
(3)
DRI
(3)
CME
(3)
bmz
(3)
KKR
(3)
Sava
(3)
LMŠ
(3)
Tv3
(3)
24ur
(2)
ACH
(2)
NKBM
(2)
sdv
(2)
AUKN
(2)
trs
(2)
kpl
(2)
ibm
(2)
arso
(2)
CIA
(2)
lnbp
(2)
ALDE
(2)
nba
(2)
Ptuj
(2)
vomo
(1)
ww3
(1)
ZaAB
(1)
soz
(1)
laž
(1)
ATVP
(1)
nuk
(1)
HSBC
(1)
ZZB
(1)
VTB
(1)
uber
(1)
nzs
(1)
SID
(1)
DVK
(1)
SCT
(1)
Lent
(1)
IMI
(1)
Tam
(1)
UBS
(1)
FIS
(1)
eu
(1)
Hvar
(1)
JLA
(1)
sfrj
(1)
Jana
(1)
Lady
(1)
g20
(1)
Koks
(1)
Koto
(1)
FIBA
(1)
sta
(1)
grki
(1)
Nyon
(1)
lidl
(1)
durs
(1)
FMR
(1)
BBO
(1)
UMAR
(1)
geto
(1)
Tito
(1)
bmw
(1)
Riko
(1)
CGP
(1)
SKEI
(1)
Ihta
(1)
E3
(1)
GENI
(1)
osho
(1)
FAM
(1)
trst
(1)
ddv
(1)
zdus
(1)
Jož
(1)
sviz
(1)
Irak
(1)
Iran
(1)
a1
(1)