@KPSL.. Krim-anatomija ti da videti, ta oblike lobanj od Drni+ JJ NISTA Slovanski ampak šiptarski.. edini Drni je lahko,v zasavju, med počitnicami, delal in prodajal enkepc sladoljed..
isto je pa med malim + koncernom jankoviĆ, tipična južnaška lobaja..
Tik po vojni so hodile vse mogoče čete bivše JU, tudi v SLO , kjer so se med mitingi dogajale zadeve, ki so prinesle: .. smrt in rojstvo..
kaj hujšega, da je imela prtizanka "vanbračno" dete.. takoj v kalup prevzgoje..

Ma ni musliman ne
Dosti bolj verjetno je, da so ta pravega vrgli v Donavo in da so tega baje sereorčana na skrito podtaknili materi
Mogoče bi kaj več o tem vedel tisti karba, ki se baje razume na mučenje otrok in na detomore in baje tudi podpira posvajanje otrok s strani deviantnih osebkov

če je novinarki zabrusil, da so ženske zgolj za rojevanje otrok, ka pa Pahor, ki spodbuja najstnice k miganju z ritkami, a je pedofil

Obsodba Boštjana M. Turka v zvezi z zapisi o tržaškem fašistu Pierazziju, govori, da se svoboda tiska še vedno omejuje in pisana beseda preganja v mafijski deželi...Nedvomno v primeru Korošca in Senice gre za privilegirano bando režima, vendar, pravosodje ima danes do vas, Požar, morda zgolj drugačen pristop. Z vstopom v širši medijski prostor pa je tudi vaša svoboda večja kot nekoga, ki se deklarira s stranko SDS. Ta se s strani pravosodja preganja na vse mogoče in nemogoče načine. Skorumiprani minister tega resorja je porok takšnega brezumja.Sploh pa neumne odškodninske tožbe kot ta, Koroščeva, ne bi smele iti v obravnavo. Pojasnjevanje, da je novinar lahko kritičen, je neumno. Bi pa stranka SDS na oblasti, kar pa v bližnji prihodnosti ne bo, lahko pravosodju odškrtnila zajeten kos kolača. Zato je potrebno v kali zatreti to možnost. Polne riti nekaterih so pač pomembnejše od temeljnih človekovih pravic in pravice do nepristranskega sojenja tistih, drugorazrednih državljanov. Država je talec javnega sektorja. Pravosodje pa dežurni egzekutor te okupacije. Še vedno. Avtor zapisa ni član stranke SDS.

matoz... car

Bravo sodnica Barbara Fajdiga Jadek.
Upam samo, da vas ne bodo Masleše tepihovali, ker si prizadevajo za ukinitev svobode govora.

Včeraj zvečer je odjeknila vest, da je na seji nadzornega sveta Petrola svoj odstop podal direktor družbe Aleksander Svetelšek, sicer Šmarčan in najvplivnejši Kozjanskega in Obsotelja v letu 2009. Njegov odhod s čela drugega največjega slovenskega podjetja je bržčas posledica Petrolovega spornega odkupa terjatev do SCT od mariborskega odvetnika Dušana Korošca ter poslov z nepremičninami v Mengšu in Preserju, o čemer smo na Kozjansko.info že poročali. Spomnimo, Korošec naj bi za Petrol opravil posel zavarovanja Petrolovih terjatev do SCT-ja z omenjenimi nepremičninami, v zameno pa naj bi Petrol odkupil odvetnikovo terjatev do družbe “bankrotiranega” SCT v višini 160.000 evrov. Nekateri mediji pa omenjajo, da je slednje zgolj vrh ledene gore vzrokov, zakaj je Svetelšek moral oditi.
Finance, RTV Slovenija in Požareport poročajo, da naj bi v omenjenem primeru šlo za Svetelškovo “prijateljsko pomoč” Korošcu, s katerim sta znanca še iz njegovih časov na čelu Tuša, ko je Korošec opravljal naloge člana nadzornega sveta podjetja Engrotuš. V včerajšnjih Odmevih smo lahko slišali tudi, da naj bi bila Svetelškova naslednja poteza odkup terjatev do SCT tudi od odvetnika Mira Senice, do česa pa zaradi posega nadzornega sveta Petrola v vodstvo družbe najverjetneje ne bo prišlo. Žurnal24 pa je v včerajšnji spletni izdaji poročal, da je ob koncu minulega leta tovrsten posel prenosa terjatev do SCT z odvetniške pisarne Senica na Petrol že bil sklenjen, a je bila pogodba dva dni za tem razveljavljena. Miro Senica je sicer v času Svetelškovega vodenja Petrola postal odvetnik največjega slovenskega naftnega trgovca.
Zanimiva je še ena posredna povezava med Senico, Korošcem in Svetelškom, ki se pojavlja v medijih. Pred dobrim letom je v javnosti močno odmeval posel, v katerem je ministrica za notranje zadeve Katarina Kresal prostore novega Nacionalnega preiskovalnega urada oddala v najem Igorju Pogačarju, ki naj bi bil prijatelj para Senica-Kresal. Ministrica Kresalova je povezavo sicer takrat zanikala in se tudi obranila interpelacije. Njene trditve pa je močno omajala fotografija s poroke na Celjskem, ki jo je objavil Požareport in na kateri Kresalova ter Senica skupaj z zakoncema Pogačar mladoporočencema podarjata prestižnega Harley Davidsona. Srečni ženin ni bil nihče drug kot znanec iz zgornje zgodbe, odvetnik Dušan Korošec. Te poroke naj bi se udeležil tudi Aleksander Svetelšek, potekala pa je na teharskem ranču enega najbogatejših Celjanov, nepremičninarja Aleksandra Jančarja.
Kakorkoli, globlji razlogi za odstop Aleksandra Svetelška z vodilnega mesta Petrola ostajajo zaviti v tančico skrivnosti in morda nam bodo raziskovalni novinarji z njimi postregli v naslednjih dneh in mesecih. Svetelšek za zdaj ostaja na Petrolu kot svetovalec uprave, za šest mesecev opravljanja te funkcije bi mu naj izplačali še 6 bruto plač v skupni višini 72.000 evrov bruto.

Kako sanjsko se sliši, da na naj bi bili novinarji nadzorniki nad ravnanjem nosilcev oblasti ! Če pomislim na nekatere pri Dnevniku, Delu, Mladini in Večeru, je njihova vloga zgolj tista, ki jo določajo lastniki medija, to pa je v večini lepšanje podobe slednjih, tudi za ceno laži, podtikanj, pisanja polresnic in prirejanja resnic.