Članek
Cepljenje: zdraviti zdrave?!
Objavljeno Jul 23, 2017

Mediji so poročali, da je letos v Evropi po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije zaradi ošpic umrlo 35 ljudi. V Italiji so v zadnjih 12 mesecih ugotovili 3.300 primerov ošpic in dve smrti, v Romuniji je zaradi ošpic letos umrlo 31 ljudi, en primer smrti pa so zaznali tudi v Nemčiji in na Portugalskem.[1]

Cepljenje ljudi, predvsem obvezno, je aktualna tema, s katero se je ukvarjalo tudi ustavno sodišče, predvsem z vidika, ali je obvezno cepljenje otrok skladno z ustavo. V odločbi o tem vprašanju je zapisalo, da je cepljenje proti nalezljivim boleznim preventivni zdravstveni ukrep, ki pomeni zdravljenje v širšem smislu in prispeva k ohranjanju zdravja posameznika in članov širše skupnosti. Zanimivo stališče sodišča: cepljenje je zdravstveni ukrep in pomeni zdravljenje v širšem smislu. Ali obstaja zdravljenje v širšem in ožjem smislu? Ali ne obstaja samo (eno) zdravljenje, katerega bistvo je, po Slovarju slovenskega knjižnega jezika, da se dela na tem, da kdo postane zdrav. In kdo naj bi postal zdrav? Tisti, ki je bolan. Ali se lahko ta zdravi v širšem smislu? Če je nekdo zdrav, ali ga je treba sploh zdraviti? Vsekakor ne. Toda ustavno sodišče pravi drugače: zdraviti je potrebno tudi zdrave. Kajti osebe, ki se cepijo, so zdrave glede na bolezen, proti kateri so cepljene. Čeprav so zdrave, se jih zdravi. Absurdno. In kako se jih zdravi? Tako, da se vanje s cepivom vbrizga povzročitelje bolezni. Absurdno: zdraviti z boleznijo! Kaj bo zdravljenje zdravih z boleznijo povzročilo? Zdravje ali bolezen? Zdravja ne more, ker je oseba že zdrava. Bolezen?!

V zadnjem času so ljudje zbolevali za ošpicami tudi drugje po Evropi. V Walesu je zbolelo za ošpicami več kot 1200 ljudi, v Nemčiji več kot 700 …. Nekaj deset ljudi od teh je bilo hospitaliziranih, nekaj pa jih je umrlo. Zbolelo je torej nekaj tisoč ljudi pa že »panika«. Populacija omenjenih držav namreč obsega več kot 100 milijonov ljudi oz. nekaj deset milijonov otrok, v njej pa je zbolelo par tisoč ljudi, nekaj tudi umrlo, in že se »prižiga alarm«. Ko umirajo množice zaradi kajenja ali uživanja živil živalskega izvora, pa ni kakšnega posebnega alarma in država ne uporabi enakih vatlov ter ne prepove kajenja in živil živalskega porekla, kar bi bilo primerljivo z obveznim cepljenjem. In s tem ne bi rešila samo mnogo človeških, temveč zelo veliko živalskih življenj, pa še za naravo bi bilo to mnogo bolje. Država od ljudi pod grožnjo kazni zahteva določeno cepljenje in kaznuje ravnanja, za katera ni dokazov o škodljivosti, tisto, kar pa je uničujoče pa tako ali drugače podpira, živila živalskega izvora celo s subvencijami. Ali je mogoče reči, da država v tem primeru kaznuje nedolžne, nagrajuje krive?

Država trdi, da z dovolj veliko precepljenostjo ljudi varuje tako tiste, ki se iz zdravstvenih razlogov ne morejo cepiti kot tudi tiste, ki so zaščito po opravljenem cepljenju izgubili zaradi zdravljenja. Zanimivo je, da po drugi strani ta ista država, ki pravi, da s cepljenjem ščiti ljudi, prodaja orožje in podpira ubijanje ljudi in seveda tudi otrok po svetu. Ene ščiti, druge ubija!? Ali ni to dvolično? Ali ji je potem glede cepljenja, posebej obveznega, mogoče verjeti?

Mnogokrat se navaja, da zaradi ošpic umirajo ljudje. Ali umrijao zaradi ošpic ali pa umirajo zaradi tega, ker se njihov imunski sistem ni zmogel zoperstaviti virusu ošpic? Če bi ubijal virus, ali ne bi to pomenilo, da bi morali umreti vsi, ki zbolijo zaradi virusa ošpic? Pa so smrti redke. Ali ni mogoče potem problem imunski sistem in ne virus sam kot takšen? Če da, kje je potem rešitev: v cepljenju ali v močnem imunskem sistemu? Če nekdo umre zaradi ošpic, se postavi še vprašanje, kdo je odgovoren za to: oboleli s slabim imunskim sistemom ali tisti, ki se niso hoteli cepiti? »Križarska vojna« pa se vodi proti tistim, ki se nočejo cepiti in ne proti tistim, ki so z napačnim življenjskim slogom tako oslabili imunski sistem, da se ne more več zoperstaviti mnogim virusom, tudi virusu ošpic ne.

___________________
[1] http://www.rtvslo.si/zdravje/novice/v-juliju-za-ospicami-zbolel-otrok-ki-ni-bil-cepljen/428029#comments (23.7.2017).

Ja, jest sem star čez 60, pa smo mulci imeli vse sorte ošpice in norice in takšne in drugačne izpuščaje, pa noreli smo okrog po soncu in dežju in kašljali in imeli angine, pa kdo je kako roko zlomil al pa kolo razbil... Športniki so nam bili vzor zaradi spretnosti, moči in ne zaradi služenja milijonov... Pa rabutali smo vse vrste sadja in nihče ga ni umival, jedli smo umazano korenje in kolerabo direktno z njive... Spomnim se v času moje osnovne šole treh smrti, sošolcev okrog moje starosti, pa so bile vse tragične nesreče in noben ni umrl zaradi ošpic ali podobnega, še manj pa zaradi zastrupitve s korenjem... VEDNO se pri takih boleznih zgodijo drugi odgovori telesa. Virus in bakterije in druga naravna "svinjarija", s katero je nestreriliziran človek prihajal v stik vso svojo zgodovino pač zahtevajo obrambne reakcije telese, ki nastajajo sproti ko otrok raste z majhnimi dotiki teh "svinjarij". Za vse naravne mikroorganizme in snovi telo ima ali pa razvije obrambne mehanizme, če mu pustimo čas in ga postavljamo v mehke, neagresivne situacije. Imunski sistem, pravimo, s stotinami različnih prilagojenih celic, ki reagirajo, posrkajo in razgradijo vsaka svojega "sovražnika"... Razen, kadar posiljujemo telo s snovmi, ki jih s svojim pohlepom proizvodnje zanemarjamo in hote ali nehote izpuščamo v okolje. In tudi, kadar vemo zanje, nikoli ne preverjamo, kako bodo celice in tkiva reagirale na njihove vzorce. Mnoge umetne snovi so podobne kot naravne, npr. razvpiti dioksini, ali katran. Receptorji celic se zmotijo, jih potegnejo v celice, aktivirajo gene in proizvodnjo encimov za razgradnjo, ampak ne gre... Encimi se kopičijo v celici in jo sami uničijo ali degenererirajo... Molekula dioksina pa to samo nemočno opazuje... In te molekule akumuliramo na veliko s svojim načinom življenja, za katerega pa smo sami toliko krivi, ker pustimo, da nam ga kapitalistični pohlep vsiljuje, z razvadami ugodja in lenobe, ko se nam ne ljubi preverjati in zahtevati izvora naše prehrane... In dioksini pridejo v meso z obilico kmetijskih strupov, s katerimi je zastrupljena krma za živino , dragi moji... A veste, da je za krmo veljajo VEČ 10 KRAT ohlapnejša pravila FAO o dovoljeni vsebnosti glofosata, na primer, kot za žita, namenjena direktno za človeško hrano... In en kg prirastka živine zahteva dnevno deset, dvajset kg krme, kuruzne silaže, soje, pa še malce rasnih hormonov in antibiotikov zraven, za vsak slučaj... Torej tako familija z enim tako reklamiranim merkatorjevim piščančkom poje v nedeljskem kosilu 500 krat več strupov, kot v rižoti z veliko zelenjave z domačega vrta... Izbirajte... To so tisti sktiti vzroki zanemarjanja naših teles že od dojenčkov naprej z raznimi frutki in kašicami, za katere starši nimajo pojma, od kod prihajajo. Ošpice to le izbijejo na plan in pri slabem stanju otrok danes, debelih, zafrustriranih z računalniki in telefoni, nerazmiganih, agresivnih od vse vrste posiljevanja s tv reklamami ter od adrenalinov iz mesa ponorelih živali v klavnicah, zadetih od vseh mogočih bonbončkov, ki jim travca še blizu ne pride in od odpora proti požrtosti ta starih... pri takem splošnem stanju res ni težko virusu pri posameznih primerkih najti stanja, kjer telo še mignit ne more več, ko bi moralo le malo bolj kri okrog pognat... In medicina nas (po posiljevanju farmacevtskih prepodajalcev) šopa, da so krivi necepljeni otroci... No pa se pojdimo še malo adrenalinske športe, ker nam drugo ne prinese več povečanja krvnega pritiska... Ta medicina nas šopa in prepričuje s temi cepivi enako kot kmetijstvo s glifosatom in kot gozdarji in lesni preprodajalci z lubadarjem... Zamenjujejo vzroke bolezni zaradi onesnaženosti vode, zraka in hrane s tistimi bitji, ki skušajo to obolelost pozdravit na čim krajši naraven način - s predelavo v ponovno hrano za druge... Ker je splošna neodpornost in bolezni gozda že globalna katastrofa, so se seveda tudi naravni zdravilci razmnožili... In mi idioti mislimo, da bomo gozdove rešili, če bomo odstranjevali smreke z lubadarjem ali pa gmajne špricali iz letal... Še en drug primer namernega in v profit farmacije in zavarovalnic usmerjenega zavajanja medicine, ENAKOVREDNEGA CEPIVOM, so TRANSPLANTACIJE... Tega tu ne bom razpredal, le link na moj prispevek o tem bom ponovil: http://www.publishwall.si/darilo.za.planet/post/302397/umazana-stran-transplantacij-organov To družbo bi blo res v celoti treba CEPIT PROTI POŽRTOSTI IN LENOBI, za to sem pa takoj... No mogoče je Zemlja že izumila takšno cepivo, na primer ARKTIČNI METAN, samo še vedno je očitno preblago in bo začelo delovati šele, ko ga bo že spet preveč... http://www.publishwall.si/darilo.za.planet/post/308233/narava-nas-bo-prisilila-v-spremembo-ekonomije-vrednotenja-in-sistema-odlocanja Lep pozdrav, Milan