FAŠIZEM URADNIH VARUHOV PRED FAŠIZMOM

Objavil/a vladislav stres, dne 2018-09-07 ob 14:24:34

V medijskem kotlu male Slovenije smo izpostavljani informacijski manipulaciji bolj kot so državljani v kakšni večji državi, tudi oblastne strukture so se "UNIFORMIRALE".
Državljan se tako lahko dere tako ali drugače, slušalke so ugasnjene, mikrofoni dirjajo na nogometno igrišče,
politiki se smehljajo, korupcija na vsakem koraku a dokazi izginjajo in VSE JE V NAJLEPŠEM REDU. Volitve so vnaprej zrežiran cirkus. Neveljavne, a pritožbe se serijsko mečejo v koš – NERESNOST kot temelj države pa ne more zdržati dolgo. Poči. Toda v katero smer bo počilo? Zaenkrat kaže slabo v smer FAŠIZMA in to tistih, ki se najbolj derejo ustavimo fašizem. 

Politična stranka, ki si je nadela ime Združena levica utemeljeno svari:
»Samo vprašanje časa, kdaj bo katera od domačih desničarskih organizacij okrepila sodelovanje s tujino in od kje bo dobila pomoč za svoje početje.«  Vir 

Toda kot običajno imajo pri tem dvojna merila, vsaj pred leti so jih njihovi nekateri poslanci… imeli.

SLOVENIJA NUJNO POTREBUJE SISTEMSKE SPREMEMBE. Zgolj packanje po zavoženem ne bo prineslo zadostnih rešitev, ki bi odpravile NENORMALNOSTI in stranpoti današnje države.

Prosim za potrpljenju pri branju in za predloge rešitev.

SLO POLICIJA „Cilj policistov je zbiranje dokazov in zavarovanje sledov storitve kaznivih dejanj ščuvanja
k nasilni spremembi ustavne ureditve
.“
Če bi bilo to res bi morali zapreti  vodstvo Državne volilne komisije, saj je sodelovalo pri ponarejanju volitev in vse, ki onemogočajo izvajanje naše ustavnosti.

Režimsko podpirani mediji (oglaševanje preko proračunskih sredstev, medijski sklad, RTV prispevek…) so nedopustno manipulirali z javnim mnenjem tako, da javnost o kandidatih za poslance ni izvedela nič. Besedo so predstavnikom kandidatnih list dajali selektivno. Več




O izjavah Roberta Munde, Vodje kriminalistične policije pri policijski upravi Maribor:
»Policija je pridržala samooklicanega voditelja oborožene skupine Štajarska Vadra Andreja Šiška, pri čemer je glede na cilje, ki jih je skušal doseči je taka, da bi objektivno lahko  pripeljala do nasilnega oz. celo brutalnega strmoglavljenja vodstva države.«

Kako si policist lahko dovoli dajati sodbe v predkazenskem postopku? Npr. kako ve, da je Andrej Šiško samooklican,
da je vodja oborožene skupine in da lahko brutalno zruši skorumpiran režim?  
Nekako ne gre skupaj.

Če si samooklican je tvoja moč jalova, če je bilo orožje, ki so ga nekateri v tem performansu
nosili, vojaško uničeno, ga nosijo za potrebe filmanja in ne državnega udara?





VTA MREŽA

profileimage
Všeč mi je
2
Komentarji
41
vladislav stres
0
Sep 18, 2018
Srečni Janez:"Zapor v zaporu"
In tega si ne moremo privoščiti.
#41
haapy yack
1
Sep 12, 2018
hoj
Nekak tako. Zapor v zaporu. Sploh pa danes ko smo videli koko ga EU parlament poha. Pa Fajonova, pa Soroševe plačanke in podobn osebki v rangu katastrof.
Trumpetič pravi, da so pripravljeni na orkan. Slovenc niso pripravljen za noben orkan.
euječanarodov
boditevcvetju
#40
Zim Zelen
0
Sep 12, 2018
Šiško nebo ostal na cesti. Poskrbljeno bo za varovanje streho nad glavo prehrano zdravstveno oskrbo in proste vikende :-)

"Vodja samooklicane Štajerske varde Andrej Šiško se je vrnil v pripor. Tako je odločil zunajobravnavni senat, ki ni podprl odločitve preiskovalnega sodnika, da tožilstvo ni v zadostni meri utemeljilo suma očitanega kaznivega dejanja. Šiškov odvetnik Viktor Osim pravi, se bo na odločitev pritožil." (DNEVNIK)
#39
Radmila Čučak
0
Sep 12, 2018
#36....res je to....Haapy yack....ta primer kaže, kako mediji manipulirajo javno mnenje z enostranskim prikazovanjem dogodkov

Vladislav :)
#38
vladislav stres
0
Sep 11, 2018
Hvala: abram1b2 Cej, Srečni Janez,
Radmila Čučak izredni ste.

V kaosu bomo našli prave stvari. Dovolj je že da se ustaviš in pogledaš cvet travnika.

abram1b2 Cej "... kapitalsko politična elita je v RS uzurpirala oblast, za svojo mafijsko paradigmo. Slovenci imamo pravico uveljaviti svojo voljo, če nam to ni omogočeno, nam ostaja pravica, da si jo vzamemo nazaj...

Se povsem strinjam. A sodelovanje je več od ustrahovanja, zato je v sodelovanju prihodnost. Toda ta prihodnost moramo biti s svojimi aktivnostmi mi sami.
Bomo zmogli?
#37
haapy yack
1
Sep 11, 2018
na #35
hoj
Kaj pa poslušaš in gledaš kontrolirane medije.
Kaj pa naj, saj drugega ni.
Kdo pa od njih pravo govori? Se je včas sprašval Francl Prešernov.
kdajbokonectegakuplerajapres
boditevcvetju
#36
Radmila Čučak
2
Sep 10, 2018
Vladislav, prav imaš

Bila sem enostransko informirana s strani POP TV in SLO1, ki sta o dogodku ustanovitve štajerske varde poročala zavajujoče, enostransko ter dejanje označila za nezakonito ustanovitev paravojaške skupine, kar so potrdile tudi nekatere izjave strokovnjakov za obrambo...

sedaj sem si ogledala kaj je o tem povedal Šiško v oddaji Faktor TV3 in videla, da je ustanovitev varde povezana s ustanovitvijo dežele Štajerske junija 2017.......ker nisem pravnica, ne morem vedeti, ali je bilo to dejanje zakonito ali ne, to bodo morali ugotoviti pravniki

Vsekakor je Andrej Šiško pogumen, ima pokončno držo, inteligenco, zelo jasen in svetel izraz poštenosti v očeh ( ki marsikomu lahko pove marsikaj pozitivnega o njegovi osebnosti...v očeh se zrcali duša osebe), integriteto ter se bori za resnico,

Strinjam se z večino njegovih ocen političnega stanja v državi. Upam, da bo uspel dokazati legitimnost oz. ustavno zakonitost svojega početja v zvezi z ustanovitvijo dežele in štajerske varde in da bomo njegova stališča lahko slišali tudi v javnih medijih

https://www.youtube.com/watch?v=BEskqDnJA_Y

Faktor #160: Štajerska varda (Andrej Šiško, mag. Roman Vodeb) 1. del - YouTube

Faktor je pogovorna oddaja o politiki, gospodarstvu, medijih, šovbiznisu in športu, na slovenski televiziji TV3. IZJAVA
#35
abram1b2 Cej
1
Sep 10, 2018
Zim Zelen:)* 33#
Dejstvo je,da so obladovali krajo in nateg Slovencev in oropali našo državo in nas -državljane. Kdo ima oblast v Sloveniji in kdo je edini suveren v Sloveniji po URS? Kdo naj potem odloča o vsemu? Klike ali slovenski narod. Zakaj ne more uveljaviti slovenski narod svoje temeljne ustavne pavice? Zato,ker mu je kapitalsko politiična elita uzurpirala oblast,za svojo mafijsko paradigmo.Slovenci imamo pravico uveljaviti svojo voljo,če nam to ni omogočeno, nam ostaja pravica,da si jo vzamemo nazaj.NIhče nam tega ne more preprečiti in nima pravice. Šiško je pokazal način,ki ga večina slovenskih ovc sploh ni dojela.Dojeli so ga samo nelegitimni ozurpatorji oblasti,ki jim dokazano ne pripada. Narod si mora začeti pisati sodbo sam !
#34
Zim Zelen
0
Sep 10, 2018
*abram1b2 Cej
#31 - Drži kar navajaš kraja je vedno kraja, če je nekaj ugotovljeno oziroma določeno kot kraja.
Privatizacija je potekala na drugačen način, podprta z zakoni. Kar je bilo nekoč zakonito ne moreš kar tako obsoditi saj se je ravnalo v dobri veri, da je vse prav.
Po spremembi zakona pa od takrat dalje.....uveljavljanje.
Tukaj je močno dejstvo "foušija", ker so nekateri obvladali stvari, drugi pa še vedeli nismo kaj se v resnici dogaja in se le čudili.

(posle j..... nema kajanja. Ko je storjeno je obžalovanje zaman:)
#33
haapy yack
0
Sep 10, 2018
hoj
Šiško je na svobodi. Svoboda v lagerju EU je pod velikim vprašanjem.
Zaprti tip zapora ali odprti tip zapora neki v smislu južne Afrike.
Tam ima v rokah samo ena globalističan familija. Afrikanarji pa so kao svobodni.
V sredo bodo EU poslanc odločal o svobodi interneta.
Heineken pa hoče patentirat ječmen. Evo še pivo nam globalist hočjo zjebat...
svobodapatakapres
boditevcvetju
#32
abram1b2 Cej
1
Sep 10, 2018
Zim Zelen:)*
Imaš prav do neke meje. Dejstvo staja.da je kraja tujega in oddujitev tujega za osebno korist- vedno kaznivo dejanje. To je splošna pravna norma,ali ni?
#31
Radmila Čučak
1
Sep 10, 2018
Vladislav...kom#29...ne podtikaj mi, da branim " lopove povezane v mafijsko mrežo....itd..."

Vsi moji komentarji v tej objavi kažejo, da teh lopovov ne branim.....če meniš drugače, pa citiraj, kje in kako jih branim

če ne podpiram dejanja Andreja Šiška in njegovega načina delovanja pri reševanju problemov v tej državi, to še ne pomeni, da branim lopove, ki so pokradli nekoč skupno premoženje...in se iz lažnih tovarišev prelevili v prave kapitaliste

Res pa je, da ni potrebno nikogar soditi......zlasti pri nepopolnih informacijah........na podlagi tega kar vem, lahko rečem samo to, da me je Šiško razočaral.....

prosim te, da navedeš, kakšne pozitivne učinke in kakšen cilj oz. namen ima ustanovitev štajerske varde, za katero praviš, da ni paravojaška skupina.....morda me boš prijetno presenetil in bom spremenila mnenje na podlagi podatkov, katere imaš ti in ga podprla, kot sem ga v času kandidature za predsednika države
#30
Zim Zelen
0
Sep 10, 2018
Retroaktivno?
Edino razumna razsodba, da za nazaj ne moreš določati nezakonitost, če je vse storjeno po črki zakona v času domnevne nepravilnosti.
(sicer bi lahko katerikoli zakon za nazaj izničili in priredili trenutnim potrebam kogarkoli, ki odloča v tej državi)

Sam (osamljen :-) ) sem prepričan, da so bili zakoni tako urejeni zaradi postavitve novih kapitalistov (ki so bili brez ficka ali beliča v žepu:) odločili smo se pa za nov družbeni red "kapitalizem".

Vse skupaj se je pa sprevrglo v mafijski prevzem in nadzor nad upravljalci države. (mafija je normalen pojav v kapitalizmu ha ha )

#29
vladislav stres
0
Sep 09, 2018
Radmila Čučak: "Ustavno sodišče je presodilo, da zakon odvzem nezakonito pridobljenega premoženja lahko uporabi samo za tiste, ki so nezakonito pridobili premoženje po 29.11. 2011, ne pa tudi za tiste primere iz prejšnjih let, zato ker 155. člen Ustave RS prepoveduje, da bi zakon veljal retroaktivno......zato tega zakona ne smejo uporabiti za odvzem premoženja tistim, ki so po domače povedano kradli pred letom 2011."
___
Pri nas bi potrebovali samo Finančno policijo in službo skupnega knjigovodstva (za skupno premoženje v nerazdelni lastni državljanov). Zakon je bil zanalašč spisan slabo. Ustavno sodišpče pa miži na obe očesi in ne presoja VEČJEGA ZLA. Izjemoma se retroaktivnost lahko zuporabi, seveda za večje vsote denarja v tem primeru.

Radmila morda poznaš delno LOČENO MNENJE ustavne sodnice Korpič – Horvat. A to niti ni pomembno. Enostavno si ne upajo biti varuh naše ustavnosti, tako so padli na izpitu poštenosti, korektnosti, strokovnosti.

Andrej Šiško ni ustanovil PARAVOJAŠKIH ENOT. Ti moram povedati desetkrat.
Še naprej teptaj dobro ime Andreja in brani kot pravi abram1b2 Cej: "lopovi medsebojno povezani v mafijsko mrežo slovenske neetične in nemoralne narodne sodrge"
Ne sodi bližnjega, če nimaš pregleda podatkov.
In spomni se reka: RIBA SMRDI PRI GLAVI.
#28
Radmila Čučak
2
Sep 09, 2018
Abram :)

tako je, zakoni so temelj sistema in slabi zakoni, preveč zakonov (zmešnjava, ko niti pravniki ne sledijo več spremembam) ali pomanjkanje zakonov...povzroča slabo delovanje sistema

Srečko Prislan govori o naravnih zakonih kot temelju sistema Bio humanizem. Mi pa imamo umetne - človeške zakone....ki omogočajo delovanje neo-liberalnega izkoriščevalskega kapitalističnega sistema

če hoče kdo izboljšati stanje v sedanjem sistemu, si mora prizadevati za spremembo zakonov, tako kot zdaj Levica poskuša ukiniti ali spremeniti zakon, ki omogoča prekarno delo, ki maksimalno izkorišča zlasti mlade ljudi, ki ne vidijo perspektive v takšni družbi (kjer nimajo nobenih pravic) in odhajajo v tujino

Spremembe zakonov se lahko dosežejo le v parlamentu in ne v gozdu z neko oboroženo paravojaško skupino. Šiško je s tem dejanjem pritegnil pozornost vse slovenske javnosti, če pa je pridobil tudi nove volivce, bo pokazal čas. Za zdaj ne kaže, da je tako in to obžalujem, saj sem od njega v političnem smislu pričakovala več (modrosti).
#27
abram1b2 Cej
0
Sep 09, 2018
Radmila:)*
Sem prebral in razumel. Zato sem napisal,da US Slovenije ni izpolnilo svojega poslanstva in naloge,ki mu je zaupana. Lp :)**
#26
Radmila Čučak
2
Sep 09, 2018
Abram...preberi članek v kom #23.....zakon iz 29.11. 2011 je omogočil pregon in odvzem nezakonito pridobljenega premoženja vsem, ki so to počeli po letu 2011......uporabili pa so ta zakon tudi za tiste, ki so to počeli pred 2011

Sedaj pa je ustavno sodišče presodilo, da ta zakon lahko uporabi samo za tiste, ki so nezakonito pridobili premoženje po 29.11. 2011, ne pa tudi za tiste primere iz prejšnjih let, zato ker 155. člen Ustave RS prepoveduje, da bi zakon veljal retroaktivno......zato tega zakona ne smejo uporabiti za odvzem premoženja tistim, ki so po domače povedano kradli pred letom 2011.....

Torej je dobro, da je bil ta zakon sprejet vsaj leta 2011, saj je temelj za odvzem nezakonito pridobljenega premoženja novim *kradljivcem*...ki so kradli po letu 2011

Tajkuni in tisti ki so nezakonito pridobili premoženje pred 2011 pa so na varnem, saj ni zakona, po katerem bi jim odvzeli to premoženje, Ta zakon iz leta 2011 ne sme veljati za nazaj, zaradi 155. člena Ustave RS, ki to prepoveduje

zato pa sem napisala v kom #23, da bi morala veljati izjema za ta zakon iz 2011, da bi lahko veljal tudi za primere pred letom 2011. Oziroma ustavni pravniki bo morali predlagati na kakšen način sankcionirati nezakonito pridobivanje premoženja pred letom 2011, ki ne bi bil v nasprotju z ustavo.

Zdaj bo država morala plačati še odškodnino tistim, ki so si na nezakonit način pridobili premoženje pred letom 2011, ker jih je preganjala brez veljavne zakonske podlage

Moje mnenje je, da so zakoni napisani tako, da imajo veliko lukenj, ki jih nekateri znajo dobro izkoristiti. Po domače povedano, tajkuni so kradli družbeno premoženje na legalen način, vsaj večina njih ne bo odgovarjala za svoja dela. To je zakonodaja t.i. tranzicije, iz socializma v nao-liberalni kapitalizem, ki je v resnici prilastitev družbenega premoženja s strani tistih, ki so bili blizu vladajoči partiji in so naredili bančno luknjo.

SDS ni bila med njimi, zato ali pa v manjši meri (ne vem, kdo vse je dobil kredite v NLB brez kritja za nakup delnic podjetij), zato so tudi vodili komisijo, ki je preiskovala nastanek bančne luknje. Dejstvo pa je, da je bila takratna zakonodaja takšna, da jim je to omogočila. In še vedno je takšna, da ne omogoča pregon in odvzem nezakonito pridobljenega premoženja pred letom 2011.

če želimo te pravne anomalije spremeniti, potrebujemo v družbi etične in moralne pravnike, ki bodo vedeli, kako spremeniti zakonodajo, da ne bo sistemske korupcije. Seveda tudi politično voljo za to, ki pa je ni

Zato pravim, da je Šiško v gozdu kazal mišice brez učinka, saj je potrebna sprememba sistema na področju zakonodaje. Ta je zdaj takšna, da omogoča NWO neo-liberalni kapitalizem z izkoriščanjem ljudi (skrajna oblika je prekarno delo, ki mladim ne omogoča nobene perspektive)

Da Šiško zaenkrat s svojim dejanjem ljudi ni prav nič prebudil, kaže skromna podpora pred sodiščem, kjer ga je podprlo le 20 najožjih prijateljev. Tudi sama varda je skromna po številu. Poleg tega so ga imenovali za ***Vojvodo Štajerske*** , ki ima oblast sklicati vardo, kar je izguba stika z realnostjo.

#25
abram1b2 Cej
1
Sep 09, 2018
Radmila:)*
Nimam te za naivno.Zakaj pa je bil sprejet nov zakon 29.11.2011? Koga je zaščitil?
US Slovenije ne ščiti ustavnost v >R Sloveniji ščiti politično kapitlsko sodrgo lumpen proletarcev in lažnivih demokratov,ki so s preveraro prevzeli oblast in odločanje v svoje roke. Že 27 let jim nihče nič ne more,ker so vsi lopovi medsebojno povezani v mafijsko mrežo slovenske neetične in nemoralne narodne sodrge..
#24
Radmila Čučak
1
Sep 09, 2018
Abram.......praviš da obstaja zakonodaja.....zakaj pa je potem ustavno sodišče odločilo, da na podlagi veljavne zakonodaje oziroma 155. člena ustave o prepovedi uporabe zakonov, ki veljajo retroaktivno, ne more odvzeti nezakonito pridobljenega premoženja, iz časov, ko se je največ kradlo? ....

Prav je, da zakoni ne veljajo retroaktivno, kot določa 155, člen ustave, a v primeru tajkunov in nezakonito pridobljenega premoženja, bi zakon moral veljati retroaktivno......drugače bodo za vedno nedosegljivi roki pravice

citat.

Ustavno sodišče je razveljavilo del zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, po katerem se je ta uporabljal retroaktivno za zadeve, v katerih se je pred-kazenski ali kazenski postopek začel pred njegovo uveljavitvijo 29. novembra 2011 oz. po 1. januarju 1990.


Preberite več na: https://svetkapitala.delo.si/aktualno/nekaterim-nezakonito-pridobljenega-premozenja-ne-bo-treba-vrniti-6164 - svetkapitala.si

Nekaterim nezakonito pridobljenega premoženja ne bo treba vrniti

Ustavno sodišče je razveljavilo del zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora, po katerem se je ta uporabljal retr
#23
abram1b2 Cej
2
Sep 09, 2018
Radmila:)*
Zakonodaja obstaja,samo ne izvaja se! Sodstvo in organi pregona niso sposobni opraviti svojega dela. Vse lopove varuje izpostavljenoa kapitalsko politična mreža.Vsak ,ki se upre tej mreži v Sloveniji je že v štartu uničen in onemogočen po tej slovenski mafijski mreži. Da ni zakonodaje je pesek v oči ljudstvu s strani te mafije,ki vodi Slovenijo v prepad.Lp :)**
#22
Pokaži več komentarjev
vladislav stres
vladislav stres
Objavil/a 2018-09-07 14:24:34 (Sep 07, 2018)
Starejša objava Novejša objava
KATEGORIJE OBJAVE
ZADNJE OBJAVE
PREDAJA DOSJEJA MARJAN ČAD - OSAMOSVOJITELJI IN NJIHOVE LAŽI
VRČ VAČE / VAŠKA SITULA - SEDEMDNEVNI RITUAL KNEZOV IN VOJVODE
MATERA NARODA / IDEAL ŽENSKE
Volitve in dobro nedeljsko jutro!
SPREMEMBA VOLILNEGA SISTEMA BO ZOPET SAMO NAVIDEZNA
MEDIJSKE LAŽI ZDA IN DRUGIH DRŽAV PREKO KATERIH SE SPROŽAJO VOJNE
DAROVANJE SRČNE VODE - 2.
ČRNI PAPEŽ OBSTAJA - KDO JE NA VRHU LUTKOVNEGA GLEDALIŠČA ČLOVEŠKE CIVILIZACIJE
O DUŠI, UMU IN BOGU
KONČNO RTVS PADE ALI VSTANE Z NOVIM ZAKONOM
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
IŠČI PO ARHIVU
Avgust 2019
PTSČPSN
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Oglasi

2661.) kriv - jason pinter

Kategorija: Šport

Cena: 25 €

4691.) nomadi brez oaze  -  boris pahor

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5885.) vidna tema - izpoved o depresiji - william styron

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 12.99 €

6455.) oj, hišica očetova - cilka dimec žerdin

Kategorija: Naravoslovje

Cena: 9.99 €

6983.) luč fantastike - terry pratchett

Kategorija: Leposlovje

Cena: 19.99 €

https://www.naravni.si/blog/filtri-za-vodo/

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

dober dan,   ste v kakšni finančni krizi? ali vam je banka zavrnila posojilo? ali potrebujete posojilo? ne skrbite več, ker je podjetje, ki je tu, da vam pomaga, daje posojila tako posameznikom kot podjetjem od 2000 evrov in več, obrestna mera je dostopna. če vas zanima, se lahko s svojimi prošnjami obrnete na hopkinsonloan@outlook.com.   hvala.  

Kategorija: Storitve

Cena: 10 €

v kolikor igrate igre na srečo, spremljate športi in radi tudi stavite, imate sedaj možnost, da ob registraciji na spletni strani: https://www.betsonhand.com/sl/william-hill/william-hill-bonus/ prejmete tudi william hill bonus.

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

vas zanima kakšna znaša pokritost lte 4g omrežja pri enem izmed večjih operaterjev v sloveniji. na njihovi spletni strani si lahko ogledate zemljevid: https://www.a1.si/omrezje/hitrost-interneta-4g-lte

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

https://www.naravni.si/tehnologija/filtri-za-vodo.html

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

v kolikor razmišljate o nakupu kvalitetnega mobilnega telefona in zanj ne želite odšteti celega premoženja, je smiselno, da razmislite o nakupu samsung galaxy a7. zmogljiv telefon po ugodni ceni, ki vas bo zagotovo navdušil. več lahko najdete in preberete na naslovu: https://www.a1.si/telefoni/samsung-galaxy-a7-zlata

Kategorija: GSM telefoni

Cena: Pokličite za ceno

računalnik all in one envy velja za premium izdelek hp.  z top procesorjem in ločeno grafično kartico, nudi hitro in zmogljivo delovanje.  primeren tudi za zahtevne igerce!     

Kategorija: All-in-one računalniki

Cena: 1499 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj