Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Aleksandra Devjak
Gašper Bažika
Gregor Grajzar
Tanja Salkič
Branko Gaber
Slavko Majkić
Sašo Lap
Društvo CZPNN
Spremljevalci (53)
Matej Branda
Komentirala Bom Ma
Vanjo Trentelj
Martin Valic
Alenka Keber
R K
Alenka Flori
Lucija Šiftar

Kategorija: Borut.Pahor

NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del
(Psiho)Analiza povojnih pobojev – II. del
Policijski sadizem
Generalmajorka in psihoanaliza
Kdo je tukaj nor?! – ali: film »Rudar« (II. del)
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Dežman in njegovo nezavedno
Penis in ženska želja
Film »Rudar« – I. del
Dr. Robert Oravecz, njegov protest, psihiatrična stroka in moja satira
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 5 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 57 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
NOB
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 22 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rtv slo
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 3 )
sd
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 6 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
December 2018
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

(Psiho)Analiza neke (politične) gluposti

Roman Vodeb
15.11.2017 10:54 (Nov 15, 2017)


Sit sem vseh teh (številnih) patetičnih povolilnih analiz! Saj ne, da so slabe – dobre pa tudi niso … In so me spet zasrbeli prsti. Spet moram stegniti jezik. Če bi drugi politični analitiki in komentatorji povedali vse tisto, kar mora biti povedano, bi jaz bil tiho. Na paradigmatsko podoben način Šarcu ne bi bilo treba kandidirati, če bi bil Pahor dober predsednik. In natančno to logiko bi moral Šarec (testosteronsko) servirati Pahorju, pa bi verjetno dobil volitve … Tako pa je preveč ovinkaril – ni se povsem znašel (jaz bi se bolje). No, za politične sladokusce sem spet malo (teoretsko, interpretacijsko »masturbiral« … Pojdimo po vrsti.

Kar se mene tiče – jaz osebno nizke udeležbe na sedanjih predsedniških volitvah – niti na katerihkoli drugih – ne dramatiziram, niti ne obsojam; na podoben način ne, kot moj srednješolski sošolec – FDVjevec – Samo Uhan (v Studio City). Mene osebno bolj moti, da vsaka »ovca«, ki ima 5 minut časa (in »sušo v glavi«), ali pa senilno vegetira na smrti po

Povolilna (psiho)analiza

Roman Vodeb
25.10.2017 12:29 (Oct 25, 2017)

Glede na to, da se v zadnjih leti vse bolj pazi, kdo vse lahko javno spregovori v nacionalnih medijih in tudi skozi elitne medijske hiše kakršne so Delo, Dnevnik in Večer, je logično, da so politične korektne in relevantne politične analize pred in po volitvah bolj skope, bolje rečeno slabe. Kritični diskurz, ki ga je mogoče razviti v kontekstu aktualnih predsedniških volitev, v resnici ni kritičen pač pa prej diletantsko ohlapen, nevreden resno in poglobljene pozornosti. Tisti analitiki, ki v teh dneh dosegajo medijski eter so običajno politično kontaminirani, torej pristranski (npr. Milan Zver, Igor Lukšič, Gregor Virant, Igor Pribac ...) – da ne govorim o tistih pristranskih navijačih, ki svoje politične »veljake«/»prvake« v svoji divjih/nedeljskih FB-analizah kujejo v zvezde in hkrati kvasijo neumnosti – npr. o lažiranih volitvah, izigrani demokraciji in koncu države (mislim na Šiškov »štab navijačev«). Vsak, ki javno spregovori (tudi po FB in na blogih ali forumih) in ga mediji po

»Barbika«, Srpentinšek, (lokalni) »šerif«, nekaj »moškinj« in »stara mama« … – in Krjavel

Roman Vodeb
12.10.2017 19:24 (Oct 12, 2017)

Politični analitik, ki je enoznačno (ali celo radikalno) politično opredeljen, ne more podati nobene korektne politične oziroma politološke analize. Predsedniške volitve terjajo od nas, ki nekaj vemo o profiliranju ljudi – tokrat predsedniških kandidatov – da nujno nekaj rečemo na to teme. Ampak molčati morajo pa res tisti, ki so navijaško politično opredeljeni in bi radi bili politični analitiki. Zase že dalj časa trdim, da imam srce na levi, pišem z desno, glavo pa imam na sredi. Hkrati tudi trdim, da je moralno neodgovorno biti tiho, ko etični imperativ od nas terja kritično míslenje, torej mišljenje. In tokrat res ne morem biti tiho. Kljub temu, da se noben eminentni medij ni opogumil in me uradno povprašal, kaj si jaz mislim o »predkandidatih« in tudi vseh teh sedanjih devetih (uradnih) kandidatih, si pač moram sam razvezati svoj kritični (psihoanalitični) jezik. Jezik me sicer že nekaj časa srbi – pa ne toliko zaradi Pahorja (tega so »napičili« že drugi), pač pa bolj zaradi Andr

Odrezal sem si ga!

Roman Vodeb
09.03.2016 14:20 (Mar 09, 2016)

Ja … - kurje oko sem si odrezal. Ampak, če kdo misli, da nisem zmagal kot »naj-seksist«, se moti. RdečeZorke so predsednika Boruta Pahorja v svojem feminističnem natečaju sicer res razglasile, da je z izjavo »Ajde, miška, to mi deli!«, zmagal. Pahorjeva izjava naj bi bila »najbolj seksistična izjava tekočega feminističnega leta« (od 8. Marca 2015 do 8. Marca 2016). Vendar je ta odločitev o zmagovalcu seveda pristranska. Ženske – še posebno feministke, še posebno pa lezbijke – nimajo razvitega čuta za moralno razsojanje, niso zapisane fair playu so t. r. brez Nadjaza, kot bi rekel Freud.  Le kdo drug bi po njihovem mnenju Kučana sploh lahko nadomestil na piedestalu »naj-antifemnista«, »naj-šovinista«, »naj-mizoginca«, »naj-seksista« če ne Borut Pahor?! Ampak, ne more pa se spregledati statistike spletnega glasovanja. Z 88% glasov »ultimativnega seksizma« sem seveda zmagal jaz – premočno sem vodil že od vsega začetka spletnega glasovanja. In zmago si štejem v veliko čast, ker vem, da s

Borut, njegove »miške« in opravičilo

Roman Vodeb
30.05.2015 13:45 (May 30, 2015)

Ko že ne vem o čem bi tokrat pisal/blogal in govoril (v radijskem komentarju za radio Europa 05) - evtanazijo in »afero Radana« sem namreč že nekako obdelal – na sceno uleti (spet) Borut Pahor s svojimi »miškami« in oprevičilom. In evo - zgodi se maturantska četvorka, tema tedna, o kateri je treba nekaj reči, je rojena. Zakaj?! Zato, da bodo oslovska ušesa, ki rastejo našemu (legitimno izvoljenemu) predsedniku, bolj vidna – predvsem levim ovčicam.

Kljub temu, da je Borči »ljudski človek«, kot o sebi razmišlja, si ne bi smel privoščiti takšnih ekscesnih izpadov/izjav, kot je bil ta zadnji, na tej skupinski maturantski četvorki. Ko 51-letni t. r. ex-pohotnež – ki je v svoji volilni kampanji kot »glumeči« gozdar, kot se je sam izrazil »podiral drevesa tako, kot nekoč babe« – govori o 18-letnih »miškah«, seveda izkazuje svoje »še živečo«, latentno pohoto, spolno željo. Res je – če te pohote ne bi čutil, bi bil »bolan«. Vendarle pa si, kot predsednik države, ne bi sme privoščiti takšnih j

Pahor, njegov koledar in še in še

Roman Vodeb
22.12.2014 22:57 (Dec 22, 2014)

V soboto je časopisu Svet24 objavili nek članek o Borutu Pahorju njegovemu koledarju in nekaterih njegovih narcističnih ekscesih. Kritičen in piker sogovornik v omenjenem prispevku je bil tudi filozof dr. Igor Pribac, ki je bil sicer vodja predsedniške kampanje pri Danilu Türku. To je bila malce nefer poteza uredništva/novinarke, saj ne Pribac niti jaz nisva bila prizanesljiva do aktualnega predsednika države. Zase vem, da Pahorju v resnici nikoli nisem bil posebej naklonjen (prav zaradi njegovega narcizma), sem ga pa nekajkrat – ko je bil predsednik vlade (ki je potem padla) – branil.

Pahor ima že vseskozi določene zdrse; po moje mora imeti vseskozi ob sebi nekega supervizorja/nadzorovalca, ki bdi nad njegovimi zdrsi in ga korigira. Zdrsi se mu dogajajo redno in so del njegove osebne (narcistične/narcisoidne) »folklore«/simptomatike.

Pahorjevi zdrsi znajo biti za njegov štab prav nadležni; včasih so za slovensko javnost tudi neopazni/neodkriti, ker se zgodijo v tujini. Lani poleti s

Oglasi

7466.) leto potopa mojstrovina in oporoka vizionarke - margaret atwood

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 9.99 €

6821.) tri miške klepetulje - mira voglar in helena giacomelli

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5717.) pompeji - robert harris

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 10.99 €

4616.) radiestezija - mirela mahne

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 15 €

4033.) kako si pridobiš prijatelje ? - dale garnegie

Kategorija: Družboslovje

Cena: 12.99 €

**note : contact us if you want the price and more details about the pioneer.we also offer you so much discount on the keyboard..the instruments are cheap.   package content below ===================== pioneer dj cdj-2000nxs2 high-resolution pro-dj multi-player (black) power cable audio cable lan cable disc force eject pin limited 1-year warranty   contact name: henry gustavo email: h.gustavo@outlook.com gmail: henrygustavo209@gmail.com skype: enquiry-musicalstore whatsapp: +1(403) 618-3970

Kategorija: DJ oprema

Cena: 2000 €

7721.) šhimad bhagavatam  prvi spev drugi del

Kategorija: Duhovnost in osebna rast

Cena: 9.99 €

7704.) filozofija prostora in psihologija bivanja feng shui - špela kryžanowski

Kategorija: Dom in vrt

Cena: 26.99 €

7356.)  shadowmancer - g.p. taylor, knjiga je v angleškem jeziku

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

5636.) gospodar harry o naravi magičnega - dušan rutar

Kategorija: Leposlovje

Cena: 14.99 €

4524.) tek vitki in zdravi s pravilnim treningom - jens bodemer

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 7.99 €

3442.) zgodovina slovenskega dramskega gledališča v mariboru do druge svetovne vojne - bruno hartman

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 15.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj