Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Alexio Dickson
Jessy Blue
Petra Sivec
Branko Gaber
Slavko Majkić
Ziliute88edita Edita
Aleksandra Devjak
Ernest Skrjanec
Spremljevalci (54)
Samo K.
Ksenija Gaspersic
Sašo Lap
Mirko Zamernik
Martin Valic
Miha Kostič
R K
Laščan Zlatorog
NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Človekove pravice, spol, spolna usmerjenost (v športu) - II. del
Šved leta - ali: Evrovizija 2015
Rdeča zvezda in blokada na FB
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Ojdipov kompleks (in oče)
Nekaj (psiho)analize povojnih pobojev – I. del
Ženske, ki se dobro dol dajejo
Histrionično-narcistična osebnostna motnja – 6. del/1
Liza Kurtz Potrebuješ - razočarana gospodinja
Odžagala si je roko
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 4 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 7 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 5 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
dojenje
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
fafanje
( 1 )
feminizem
( 63 )
FF
( 1 )
Film
( 3 )
Freud
( 5 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
golota
( 1 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Janša
( 1 )
Katanec
( 1 )
KULTURA
( 2 )
levica
( 1 )
LGBT
( 13 )
LMŠ
( 1 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
MOM
( 3 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
NOB
( 1 )
Nogomet
( 4 )
nudizem
( 5 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
otroci
( 2 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 24 )
pravo
( 3 )
RAAM
( 5 )
RTH
( 1 )
rtv slo
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 4 )
šarec
( 3 )
sd
( 1 )
seks
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
sperma
( 1 )
ŠPORT
( 13 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
trump
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 7 )
Žižek
( 1 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
Maj 2019
PTSČPSN
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Rdeča zvezda in blokada na FB

Roman Vodeb
11.05.2019 13:05 (May 11, 2019)

29. aprila sem – kot parodijo na patetično desno dramatiziranje redeče zvezde (kot partizanskega simbola) – twittnil: »Rdeča zvezda je simbol vagine! Zato so jo partizani nosili na čelu, ker so bili v seksualni karanteni in niso prišli do vagine, so pa ves čas mislili nanjo. Nepotešene samičke so prepevale: "Šivala je deklica zvezdo, zvezdo rdečo kot kri," ker jo je imela od pohote prekrvavljeno!«

Tednik Mladina me je – sicer malce nespodobno in napačno – razglasila za psihologa in me takole povzel(a): »Rdeča zvezda je simbol vagine. Zato so jo partizani nosili na čelu, ker so bili v seksualni karanteni in niso prišli do vagine, so pa ves čas mislili nanjo.«

To isto psihoanalitično tezo/interpretacijo všečno, na humoren način, »prodajam« tudi v svoji predstavi »Razočarana gospodinja pri seksologu« (16. maja z njo gostujem v Mariboru, 24. maja pa v ljubljanskem Kinu Komuna). (VABLJENI!)

»Moji« levičarji pa nad to (originalno mojo) interpretacijo očitno niso ravno navdušeni. Ortodoksni

Intervju (o spolnosti)

Roman Vodeb
09.05.2019 16:23 (May 09, 2019)

V začektku marca 2019 sem dal nek intervju za domžalsko-kamniške "novice". Moji originalni odgovori bo bili takile (nekaj vprašanj sem tudi prečrtal, ker se mi niso zdeli smiselni):

Romana Vodeba poznamo kot medijsko najbolj izpostavljenega psihoanalitik, ki brez dlake na jeziku podaja Freudove misli, vključno z vsemi detajli seksualnosti. Nenazadnje kot seksolog »Sigman Frojdeb« blesti na gledališkem odru; pred kratkim gostoval v domžalskem Blunoutu – seveda v tandemu s soigralko »Lizo Kurtz Potrebuješ«. V komediji, katere režiser in scenarist (in glavni igralec) je, je na všečen način zapakiral mnoge seksualne resnice, ki neprizanesljivo zadevajo vse nas. V preko 130 predstavah je Vodeb nasmejal na tisoče ljudi in jih veliko tudi naučil oz. izobrazil – predstava je namreč izjemno poučna in zato tudi malce boleča. Najbolj se nad predstavo hudujejo feministke in cerkveni krogi. V sproščenem pogovoru je v jedrnatih odgovorih strnil nekaj svojega psihoanalitičnega znanja.

Kaj je prav: Na

Ženske, ki se dobro dol dajejo

Roman Vodeb
05.05.2019 23:37 (May 05, 2019)

Če je kaj, ker se v zadnjih 100 letih moralo »prijeti« psihološke, psihiatrične in psihoterapevtske stroke je to, da večina duševnih/psihičnih motenj oz. specifik nastane v otroštvu. Etiologija nekaterih motenj je sicer še neraziskana oz. nedodelana – v mislih imam predvsem psihične bolezni, ki imajo najverjetneje genetsko (pred)dispozicijo (npr. nekatere vrste psihoz, obsesivno kompulzivne motnje). Psihični ustroj duševnega aparata je torej pogojen z otroštvom, bolje rečeno z miselnimi oz. libidinalnimi procesi, ki se dogajajo v otroštvu. Skozi analizo infantilne libidinalne ekonomije je mogoče marsikaj, kar se človeku dogaja razumeti in razložiti. Z določenimi psihoterapevtskimi intervencijami pa je mogoče določene psihične anomalije in specifike tudi predrugačiti, torej »pozdraviti«. Vse, kar je v človeku/subjektu psihično, nosi hkrati tudi atribut libidinalnega. Libido je pač psihična energija, ki ima sicer abstraktno poreklo, kljub temu, da ima v fiziološkem smislu tudi živčno-tra

Peterson Vs. Žižek - 2. del

Roman Vodeb
22.04.2019 11:34 (Apr 22, 2019)

Tako Peterson, kot Žižek sta – za moj okus in glede na naravo tematike – preveč kultivirala svojo faličnost, testosteronskost (napadalnost, »prepirljivost«) in nekako nista rekla bobu bob (bližje bobu je bil sicer Peterson). Preveč sta se dobrikala en drugemu; parodija bi dosegla višek – in samo to je še manjkalo –, da bi en drugega laskala. (Za kozlat!) No, bistveno več testosteronskosti je premogle Žižek, kljub temu, da je delal nepotrebne ovinke – ovinkaril je kot mačka okrog vrele kaše. Peterson pa je bil po drugi strani kot t. r. gostitelj do svojega gosta preveč blag, spoštljiv, vljuden, »bontoniziran«, kot da (tokrat) ne bi vedel, da v akademskem diskurzu (v kontekstu nasprotujočih si mnenj) ni uvidevnosti. Kadar se sooča z »moškinjami«, je veliko bolj suveren in napadalen, kot je bil do Žižka. Že Žižek ni premogle prave faličnosti/testosteronskosti, Peterson pa je bil (po mojem videnju/občutku) naravnost »estrogenski«.
Gostitelj Peterson bi se moral (bolj) pripraviti na Žižkovo

Žižek Vs. Peterson - 1. del

Roman Vodeb
21.04.2019 12:51 (Apr 21, 2019)

En dan pred »spopadom« (za katerega se je izkazalo, da sploh ni bil takšen, kot se je pričakovalo) sem takole twittnil: »Slovenska politična levica bi se lahko navzela Žižka v enem pomembnem kontekstu: vabilo drugače mislečega Petersona ni zavrnil! In ravno to gesto njegovi (slovenski) levi pristaši Žižku zamerijo, kar je zame absurdno. V resnici pa bi se morali te Žižkove vrline navzeti. Svoboda govora šteje!« Sklepne besede Jordana B. Petersona pa so – po tehtnem premisleku – šle natančno v to smer. Petersonu se je zdel največji doprinos soočenja z Žižkom ravno v tem, da je kulturna komunikacija različno mislečih ljudi (intelektualcev) mogoča – torej, da je svoboda govora v kulturnem in demokratičnem svetu nekaj svetega, celo samo po sebi umevnega. In Peterson je – ko je izrekel to modro misel – požel izjemen aplavz. S to sklepno mislijo je malo zasenčil (sicer boljšega) Žižka oz. se izvlekel iz sicer svojega medlega, celo malce »estrogenskega« nastopa. Videti je bilo, da je resno vz

Odžagala si je roko

Roman Vodeb
02.04.2019 10:29 (Apr 02, 2019)

Invalidi so me naprosili, da za njihov informator/sporočevalec (glasilo), ki tematizira invalidnost in invalide, napišem nekaj, o čemer sem že suvereno »soliral« na TV3 v oddaji Faktor. Gre za namerno odžagano roko, ki jo je 21-letno dekle (Julija) »zagrešila« sama sebi zato, da bi dobila denarno odškodnino od zavarovalnic. Ker je zadeva zelo zapletena, je moja moralna in intelektualna dolžnost, da jo razložim ravno invalidom, ki bi dali t. r. vse svoje premoženje za to, da ne bi bili več invalidi. Mlada Julija pa je – kolikor se sedaj ve –  sama sebi namerno odžagala levo roko nad zapestjem. Uradno je rekla, da je prišlo do nesreče pri žaganju drv (pes naj bi skočil nanjo), kar je zame, ki ima doma psa (in za kinologe), absurdno. No – naši (odlični) slovenski kirurgi so Juliji roko »prišili« nazaj, ona pa jo je naknadno tiščala v zamrzovalnik, zato, da bi ji roka odmrla in da bi pokasirala celotno zavarovalno premijo/odškodnino. Če to ni patologija in absurd, potem normalni smrtniki n

Mesto žensk ali (vas) moških?

Roman Vodeb
23.10.2013 20:51 (Oct 23, 2013)

TALE ZAPIS SO MI NA MMC RTV UMAKNILI. ZATO GA OBJAVLJAM NA TEM MESTU. NIKOGAR NE ŽALIM, SAMO KRITIČNO MISLIM FEMINIZEM, SIMONE DE BEAUVOIR (NJEN DRUGI SPOL) IN RDEČE ZORE NAD MESTOM ŽENSK.

Oktober je (v Ljubljani), kot že dolga leta, tudi letos v znamenju žensk, bolje rečeno Mesta žensk, ali še natančneje Rdeče zore nad Mestom žensk. Že devetnajst let poteka mednarodni festival sodobne umetnosti, seveda umetnic ženskega spola; moških je na tem festivalu bolj za vzorec oziroma imajo bolj obrobno in suportivno vlogo. Letošnja novost je povezava z mednarodnim feminističnim in queer oziroma lezibičnim festivalom Rdeče zore.  Celoten oktobrski projekt se torej leto Rdeča zora nad Mestom žensk. Siceršnji »osmomarčevksi« festival se je sedaj združil z Mestom žensk oziroma Mesto žensk dopolnjuje in teden (od 2. do 13. oktobra) razvleče do 26. oktobra.

Kakšne notranje boje so imele aktivistke oziroma ideologinje – sicer heteroseksualne ženske – z lezbijkami, ki gravitirajo k Rdečim zoram, ve

Kriva je Eva?!

Roman Vodeb
27.03.2019 12:35 (Mar 27, 2019)

Tole recenzijo sem spisal pred šestimi leti, pa sem jo takrat pozabil objaviti, in evo, zdaj dajem "Evo" v bralni etek, ker:    "Kriva je Eva" (androcentrična konstrukcija stvarnosti in manifestacije psihičnih kriz žensk)

Kadar izide knjiga, ki se dotika teme s katero se ukvarjamo tudi drugi, se vsaj nekateri čutimo dolžne, da jo preberemo in kritično mislimo. Nevenka Podgornik Pulec je sociologinja in hkrati antropologinja ter psihoterapevtka, ki je v letu 2012 napisala knjigo z naslovom Kriva je Eva in podnaslovom Androcentrična konstrukcija stvarnosti in manifestiranje psihičnih kriz žensk. Avtorica pravi oziroma misli, da v knjigi proučuje družbeno kulturno ozadje manifestiranja psihičnih stisk. Zastavi si tako rekoč nemogoče vprašanje: zanima jo, v kolikšni meri sta način življenja in kultura povezana z nekaterimi psihičnimi boleznimi ljudmi. Apriorno in brez kritičnih pomislekov oziroma zadržkov vpelje znan feministični koncept patriarhalne ideologije in ga na vsak način hoče kav

Idrija - kraj nesrečnega imena

Roman Vodeb
14.03.2019 12:01 (Mar 14, 2019)

3. oktobra 2015 sem v Filmskem gledališču Idrija prvič gostoval z mojo predstavo »Lepotica in psihoanalitična zver« (s soigralko Moniko Jekler v vlogi Monice Bikinsky). Že takrat je lezbična aktivistka, torej feministka Tea Hvala nekaj dni pred predstavo »skakala do stropa« in klicarila ne vse možne inštitucije … Predstavo so odpovedali – »mož odločitve« pa je bila direktorica –, in to samo za nekaj uro, ker potem se je dotična direktorica »streznila«, se premislila in predstava se je potem odigrala in bila razprodana (kar precej ljudi je ostalo zunaj!). Sedaj, ko gostujem z »Razočarano gospodinjo pri seksologu« spet v Idriji (to gostovanje je zaradi izjemnega zanimanja že drugo), se zgodba ponavlja. Ker ima moj King Kong Teater podpisano pogodbo z upravljalcem Filmskega gledališčaMestno knjižnico in čitalnico Idrija – pogodbo, predstave ne morejo odpovedati (sledila bi velika odškodninska tožba).
Se mi je pa zgodilo nekaj drugega: direktorica Milanka Trušnovec je vendarle na nek na

Seksizem - 2. del

Roman Vodeb
12.03.2019 11:33 (Mar 12, 2019)

Če je kdo, ki si v zadnjih 20 letih res zasluži lento »naj seksista«, sem med javno izpostavljenimi (ob Ivanu Serpentinšku, torej Marjanu Šarcu) to zagotovo jaz. Glavno nominacijo si zaslužim že/tudi zaradi lika Sigmana Frojdeba, ki sem ga ustvaril za gledališki oder. No, mene te feministke jebejo na sto koncih, Šarca pa začuda ne.
Na predstavah Lepotica in psihoanalitična zver in Razočarana gospodinja pri seksologu, je najbolj udarna, torej seksistična, morda tale Frojdebova, torej moja misel/izjava:»Temeljni test ženskosti je: količina užitka, ki ga ženska doživi pri fafanju.« V vlogi seksologa to dikcijo uporabljam in v komunikaciji z »razočarano gospodinjo Lizo Krutz Potrebuješ«, kot tudi pri terapiranju »lepotice Monice Bikinsky«. Moški in ženske se namreč radikalno ločimo glede na količino užitka (in/oz. gnusa), pri opravljanju/izvajanju vzajemnih oralnih praks. Normalne ženske se »ročno in oralno« lotevajo »organa, ki njim na telesu manjkam kot berač golaža«. No, moški in ženske

40 mučenikov – ali: SEKSIZEM (1. del)

Roman Vodeb
10.03.2019 14:07 (Mar 10, 2019)

Ta teden je bil »Dan žena«, (danes) v nedeljo pa »40 mučenikov« – … in feministke/»moškinje« se medijsko spet ven mečejo. »Ven metanje« je spet klasično brezopozicijsko, enoumno. Sam po sebi (osebno) ne hlepim po medijskem etru, vem pa, da bi bil še kako udaren gost raznoraznih intervjujev, ki jih imajo te dni »ženske«, torej feministke/»moškinje« (vključno z radijsko Intelekto/Studiem ob17h). V tem tednu so (in bodo še) prav abonirane v medijskem etru. Mene, kot kronično zapostavljenega »seksista«, pa vendarle »vodilnega seksista«, pa se ne bo pustilo niti blizu medijskemu etru – no, izjema je bil sredin Faktor (kjer sem malo špika novega ministra Pozata in delno Arsenovića). Ve se zakaj se me ne pusti blizu – zato, ker bi suvereno »požrl« ves feminizem in vse feministke s kostmi vred … In dobro bi hrustalo. Ko in kadar jaz naredim »škodo« feminizmu, je to nepovratna in neizbrisljiva sled oz. »škoda«, ker predstavljam balzam za normalne Ženske, za normalne ljudi, za normalno družbo.

Spol.si in Mojca Dobnikar

Roman Vodeb
04.03.2019 08:43 (Mar 04, 2019)

Leta 2011 sem imel zadnji (gala) intervju za Delov Ono. Takrat Sabina Obolnar še ni bila kontaminirana s feminizmom in me je imela še “rada”. Potem je v pismih bralcev “udarila” feministična aktivistka Mojca Dobnikar, ki sedaj vodi “Spol.si”, ki je protagonist akcije “Bodeča neža” (Rdeče zore), kjer se izbira “naj-SEKSITA” ... Mojca Dobnikar je (oba Evi D. Bahovec, Renati Šribar, Renati Salecl, Darji Zaviršek, Ljubici Marjanović Umek, Svetlani Slapšak, Vlasti Jalušić, Milici Antić Gaber, Barbari Rajgelj ...) ena od latentnih ideologinj slovenskega feminizma, ki je s svojim aktivizmom pomagala kastrirati moški spol. Evo, kako se je takrat po moje intervjuju razpizdila na Sabino Obolnar in tudi nekaj dosegal:
Spoštovana urednica One Ker Ona sama sebe imenuje »ženski magazin«, predlagam, da nehate objavljati prispevke, ki so žaljivi do žensk, naj gre za prispevke v obliki intervjujev, ki so žaljivi do žensk, naj gre za prispevke v obliki intervjujev, člankov ali kolumen. Seveda smo br

Afera »sendvič« – 2. del

Roman Vodeb
22.02.2019 11:04 (Feb 22, 2019)

V luči afere »sendvič«, se je dobro spomniti podobne afere izpred parih let, ko je državni sekretar (na Ministrstvu za javno upravo) – v bistvu ime niti ni (več) pomembno – kleptomansko kradel. Šlo je za človeka, ki je bil državni sekretar tudi že na gospodarskem ministrstvu, sam pa se je videl tudi celo na ministrskem stolčku gospodarskega ministrstva Cerarjeve vlade. Kleptomanija (kot simptom) je jeba!

Skozi psihoanalitično perspektivo se mi zdi omembe vredno izpostaviti nekaj, kar 99% ljudi ne bo (pravilno) razumelo. To, da je Krajčič vendarle »ukradel« sendvič zato, ker nečesa, za kar je mislil, da mu v realnem (vsakdanjem) življenju pripada, ni dobil. Ker je sendvič načeloma simbol vagine (sendviči so se pri nas uveljavili skupaj z legendarno žemlj(ic)o) je čisto mogoče, da je čakanje na dokončno lastništvo sendviča (v trgovini), v nezavednem dotičnega poslanca Krajčiča asociativno sprožilo nekakšen libidinalni simbolni plaz … In: sendvič si je neučakano prisvojil (ne da ga bi p

Afera »sendvič« – 1. del

Roman Vodeb
19.02.2019 11:39 (Feb 19, 2019)

Ker se pri interpretaciji nekaterih družbenih in političnih »dogodkov« povsem izgublja, pač ne morem biti tiho. FDV in FF sta kot izobraževalni inštituciji tako slabi, da svojih diplomantov ne naučita kritično misliti, pač pa zgolj trobiti v nastavljeni rog. In ker sem jaz »iz drugega vica«, opažam bistveno drugačne probleme v situacijah, ki bi jih bilo treba teoretsko motriti in interpretirati. In potem se zgodi afera »sendvič« … in … se vsi izgubijo. Nihče ne zna izluščiti skritega bistva.

Zato naj  za afero »sendvič« za začetek rečem, da se »kraja« (pač) razlikuje od kraje. In če bo sedaj kdo rekel: »Kraja je (pač) kraja,« bi se dalo reči, da človek, ki je funkcionalno odrasel in ima razvito t. i. poskonvencionalno stopnjo moralnega razsojanje, zna ločiti bistvo od ne-bistva, od nepomembnosti – tudi (nedolžno) »krajo« od (prave, klasične) kraje, tatvine. Torej, če nek poslanec s 5000 Eur plače – s t. r. brezhibnim socialnim statusom (in tudi z akademskim nazivom »dr.«) – »ukrade« s

Kultura(c) – I. del

Roman Vodeb
11.02.2019 14:39 (Feb 11, 2019)

Jezi me, da že pred mnogimi leti nisem o umetnosti napisal tisto, kar sem opažal potem, ko sem napisal knjigo »Šport skozi psihoanalizo« (in »Interpretacijo športa«). Pa vendarle sem o umetnosti doslej že veliko povedal – največ lani takle čas – ko je Prešernovo nagrado dobila Maja Smrekar (s svojim »dojenjem psa«): http://www.publishwall.si/roman.vodeb/post/351478/maja-smrekar-in-njena-zoofilija

Čez letošnje nagrajence nima (veliko) pripomb – če jih je komisija izbrala, potem si nagrado zaslužijo. Ker letos je bila komisija verjetno bistveno bolj previdna in obzirna do kritikov sodobne umetnosti, ki so jo nagradili ravno lansko leto (mislim na Majo Smrekar in njeno zoofilijo) … Me pa (še vedno) moti, da arhitekturo trpajo v umetnost oz. »kulturo« in nagrajujejo arhitekte (letos sta bila nagrajena dva, zakonski par). Arhitekti imajo pač Jožeta Plečnika in Plečnikove nagrade … Športniki imajo Stanka Bloudka in Bloudkove nagrade/priznanja … Vsaka branža ima neke svoje velikane … Če sem m

Afera Prešiček

Roman Vodeb
30.01.2019 12:17 (Jan 30, 2019)

Glede na to, da se v oddaji Faktor, ki je bila namenjena razumevanju situacije na (ne)kulturnem ministrstvu v povezavi z ministrom Dejanom Prešičkom (in samomorom šoferja/kurirja), se moram (tudi) tule malo razpisati in izpostaviti nekaj mojih psihoanalitičnih videnj/interpretacij. Za tiste, ki si Faktorja niste ogledali – evo posnetek:
Osnovna moja teza, ki je na Faktorju nekako nisem dovolj izkristaliziral je, da Prešiček ni klasične (pokvarjen) psihopat, za katere je značilno, da nimajo Nadjaza oz. imajo veliki deficit v moralnem razsojanju. Številne stavčne dikcije oz. verbalni zdrsi, vključno z »držo«, ki jo je zavzel v medijih (nacionalni TV Tarči, na POPTV pri Slaku …) nakazujejo, da Prešiček vendarle premore določen – res da šibek – Nadjaz (beri: sposobnost osnovnega moralnega razsojanja), vendar njegov največji problem ni »odsotnost Nadjaza« (beri: odsotnost moralnega razsojanja), pač pa nekontrolirana jeza (agresivnost), ki nebrzdano bruha iz njega, če je le prilika. Zaradi

Ogroženi moški

Roman Vodeb
26.01.2019 09:51 (Jan 26, 2019)

Novinarka Mladine Lara Paukovič me je pred kratkim zaprosila, če sem ji za potrebe njenega članka "OGROŽENI MOŠKI - So moški nepripravljeni za močne ženske?" pripravljen odgovoriti ne nekaj vprašanj. Seveda sem se "potrudil", čeprav sem bil skeptičen. Zdelo se mi je, da Mladina nič od tega, kar bom povedal, ne bo objavila. Vendar so me vendarle spustili v eter - no, z nekaj cenzure. Moji originalni odgovori so bili takile:

1)     Zakaj je feminizem po vašem mnenju poguben za družbo? Se vam ne zdi, da bi utegnil imeti za moške tudi pozitivne plati? Kaj v zvezi s tem se vam zdi največji problem? Ne govorimo o feminizmu tipa »vsi moški so prasci«, ki niti ni zares feminizem, ampak o stremljenju k moški in ženski enakopravnosti, enakim možnostim v službi in družbi, odpravi spolnega nadlegovanja in reduciranja žensk na seksualne objekte itd. »Latentni cilj – nezavedna želja – militantnih ideologinj in aktivistk feminizma (večina je tako ali tako radikalnih lezbijk) – je simbolna kastraci

MOM-ovci so težki kot svinec - 3. del

Roman Vodeb
19.01.2019 13:45 (Jan 19, 2019)

Živeti s človekom, ki ima MOM, je nočna mora – »misija nemogoče«, »za znoret«, izčrpljujoče (»burnout« najbližjih je vselej opcija). Če morajo MOM-ovce prenašati njihovi starši, bi se dalo temu reči »bad karma« – ker: ravno starši so, tako ali drugače, krivi, da nekdo v odraslosti postane MOM-ovec. MOM-ovci pa so običajno tako »težki«, da jih je  »lažje nosit, kot prenašat«. Moški MOM-ovci imajo zaradi specifike v »Ojdipu« (v navezavi na kastracijsko bojazen) potlačene veliko agresivnosti, ki se lahko tudi fizično manifestira; ženske pa so težke (»kot svinec«) na drug način (partnerju/možu pijejo kri počasi, a vztrajno, navadno na verbalen način, izbruhi fizične agresivnosti pa niso izvzeti, v primeru, da je deklica zelo sovražila očeta, ali pa svojega brata). Veliko znancev, staršev, prijateljev in predvsem partnerjev ne razume, kaj se dogaja z njihovim najbližjim, če z MOM (še) niso detajlno seznanjeni. Počasi pa spoznajo – dobro pa je, da se s tem tudi sprijaznijo –, da je pri MOM-o

MOM/"borderline" - 2. del

Roman Vodeb
15.01.2019 10:50 (Jan 15, 2019)

Psihiatri – prednjačijo pa ravno ameriški psihiatri s svojim združenjem (APA) – opredeljuje MOM kot »prežemajoč vzorec nestabilnosti v medosebnih odnosih, samopodobi ter občutjih in močno opazne impulzivnosti, ki se pojavi v zgodnji odraslosti«.[1] Ob tem pa »pozabljajo« dodati – in v tem kontekstu mora vskočiti psihoanaliza (kot miselni koncept) – da v etiološkem/vzročnem ozadju stoji otroštvo. Kajti, če vzamemo v zakup ravno to dejstvo – torej, da za MOM stoji ponesrečeno otroštvo –, potem se je z MOM lažje tudi terapevtsko spopadati. Ravno psihoanaliza kot terapevtska metoda obljublja, da se preko določenih UVIDOV da človeka predrugačiti, da ne rečemo pozdraviti. Mnogi celo (optimistično) obljubljajo nekakšno novo psihološko rojstvo. Sam sem v tem kontekstu bolj zadržan. Ker: če gre prvi šest let otroštva t. r. vse narobe – torej, če je bil »hard disc« narobe (s)formatiran – se s še tako dobro psihoterapijo (računalniško rečeno: z antivirusnim programom) ne da veliko popraviti/predr

MOM/"borderline" - 1. del

Roman Vodeb
12.01.2019 18:30 (Jan 12, 2019)

V tem zapisu bom (teoretsko) ugriznil v »mejno osebnostno motnjo« (MOM, »borderline«) o kakršni govorijo psihiatri. Psihoanaliza seveda gleda na to, kot tudi na vse ostale osebnostne/psihične motnje, drugače kot klasična psihiatrija. Ko je bila psihoanaliza še v povojih, se je diagnoza za (evidentno, očitno) osebnostno motnjo glasila »karakterna/značajska nevroza«, kar je (z)moten t. r. cel karakter/značaj, cela osebnost. Na to je opozoril že v začetku 30-ih let prejšnjega stoletja mladi freudovec Wilhelm Reich. Za MOM, o kateri bo govora v tem poglavju (in se je kot diagnoza prijela v psihiatriji), bi lahko rekli, da gre zgolj za enega od derivatov širših osebnostnih motenj. Atribut »mejna« (OM) v bistvu pomeni, da »motenec« občasno nekako prestopi mejo (»mile«, Reich bi rekel »simptomatske«) nevroze in začne razmišljati z zelo spodletelo, malce »noro«, torej s psihotično logiko – kot da bi imel dezorientirane (ključne) obrambne mehanizme, ki mu izkrivljajo občutenje oz. videnje neke

Oglasi

4755.) draga moja iza - ivo zorman

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

4439.) milostni strel - marguerite yourcenar

Kategorija: Leposlovje

Cena: 10.99 €

2456.) da bi ostali mladi in zdravi

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

4434.) drejček in trije marsovčki - vid pečjak

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

4727.) anka -  irma ožbalt

Kategorija: Duhovnost in osebna rast

Cena: 9.99 €

2885.) odkod in kako - france demšar

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

4022.) moški pri štiridesetih - sandra paretti

Kategorija: Humanistika

Cena: 9.99 €

7684.) memoari sedem celin in 40 let - sulzberger 1 knjiga , memoarispomini in premišljanja  - žukov 2 knjiga

Kategorija: Dom in vrt

Cena: 19.99 €

7188.) jalung kang - tone škarja

Kategorija: Leposlovje

Cena: 14.99 €

7152.) sezidala si bova hišico - ferdo godina

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

7624.) skrivno življenje čebel - sue monk kidd

Kategorija: Leposlovje

Cena: 11.99 €

financial cash available here from $3k to $1 million business personal cash finance? unsecured finance fast and simple finance? quick application process? finance. services rendered include, *debt consolidation finance *business finance services * finance services help we offer finance at low interest rate.of 2% we offer all types of finance business personal cash finance? open 7 days a week from 24/7 service available nationwide i'll advise you can contact us via email at abdullahibrahimlender@gmail.com calling +918929490461 whatspp number +918929490461 mr abdullah ibrahim

Kategorija: Umetnine in starine

Cena: 90000 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj