Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (29)
Ziliute88edita Edita
Petra Sivec
Romano Rajkov
Tomaz Kozelj
Gregor Grajzar
Jure Puppis
Mirjana Frankovic
Tanja Salkič
Spremljevalci (46)
Samo K.
Tomaz Dolar
Marko Bertoncelj
Guisseppe Tullio Saragozza
Ljubica Voinović
R K
Izidor Leber
Matea Jamnik
NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

»Nema kajanja posle karanja!« - ali: njeno nespodobno povabilo
Izpoved sina (psihopatske) feministke
(MEJNA) OSEBNOSTNA MOTNJA – 5. del
Mesto žensk ali (vas) moških?
Ženske z močjo in oblastjo sesuvajo družbo!
Žensko modrovanje o penisu
Psihopatke in sociopatke (in feminizem) - III. del
Dr. Robert Oravecz, njegov protest, psihiatrična stroka in moja satira
Ravnatelj in profesorica
Penis, feminizem in ženska želja
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
afera
( 2 )
begunci
( 5 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 4 )
dialog
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
fafanje
( 1 )
feminizem
( 49 )
Film
( 3 )
Freud
( 2 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 10 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
Nogomet
( 3 )
ONA
( 1 )
Planica
( 1 )
pravo
( 3 )
RTH
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
seks
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
sperma
( 1 )
ŠPORT
( 7 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 1 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 3 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
Avgust 2017
PTSČPSN
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

»Nema kajanja posle karanja!« - ali: njeno nespodobno povabilo

Roman Vodeb
14.08.2017 14:15 (pred 4 dnevi)

Tale tekst sem prvotno v malce spodleteli obliki objavil na FB, vendar sem ga po enem dnevu popravil, ker sem bil opozorjen, da Jankoviča v resnici ni prijavila »farmacevtka«, pač pa so ju – oba – ujeli MPUjevci preko telefonskih prisluhov.

Svoj čas sem precej pisal od dolžniškem (obligatornem) odnosu med (alfa) moškimi in (mladimi, lepimi in seksapilnimi) ženskami. Veliko izpitov in lepih oceni na fasku so si študentke dobesedno »prifafale«, tudi »priseksale«/»prifukale«. Mnoge so zgolj upale, da bi se ji »seksualna oddolžitev« obrestovala oz. izplačale, pa se niso znale na prepričljiv način (po)nuditi svojemu profesorju, šefu, nadrejenemu moškemu, direktorju, predsedniku, alfa samcu (ki ima moč in oblast). Skratka, mnogim se ni izšlo nekaj, kar so po tihem pričakovale oz. vedele, da je, (nezavedno) libidinalno gledano, povsem legitimno (gledano skozi psihoanalitično prizmo »dajajočega penisa« in »sprejemajoče vagine«). Identična paradigma je bila – in je še vedno – zelo legitimna

Psihoanalitično ozadje arbitraže

Roman Vodeb
30.06.2017 13:11 (Jun 30, 2017)

Prav patetično je poslušati vso tole politično analiziranje haaške arbitražne odločitve – in slovensko, in hrvaško. Hrvati so prav otročji, vedejo se kot užaljeni otroci, ki so izgubili igračko. V resnici se da oz. bi se moralo o arbitražnih zdrahah izpostaviti povsem druge poudarke. In ker očitno tega nihče ne zna, me pač jezik (spet) toliko bolj srbi. Iz sebe moram dati par psihoanalitičnih detajlov, ki so bistveni za razumevanje celotnega arbitražnega konteksta, bolje rečeno (nezavednega) ozadja – predvsem tistega, ki je povezano z (infantilnim) čustvovanjem Hrvatov, in top-politikov in laične javnosti. Bi si pa upal trditi, da tudi na Hrvaškem obstajajo modreci, ki na preudaren, čustveno ne vpleten, način motrijo vse te arbitražne zaplete in vso to nacionalno užaljenost.

Če izhajamo iz teze, da »zavest v resnici ne ve, kaj nezavedno resnično misli«, in nezavedno míslenje je vselej bistveno, bom postavil malce (pre)drzno tezo: pri haaški arbitraži – tako z vidika Slovenije, kot z

Ženske z močjo in oblastjo sesuvajo družbo!

Roman Vodeb
28.06.2017 11:12 (Jun 28, 2017)

Sredi januarja sem spisal tele/spodnji tekst, ki ga malce zapoznelo objavljam tudi na tem mestu, na blogu. V malce olepšani obliki je bil sicer že objavljen na portalu “regionalobala.si”. Tukaj pa vam dajem v branje original – tudi zato, ker imam 7. julija 2017 na Okrožnem sodišču v Ljubljani predobravnavni narok. Zasebno me namreč toži odvetnica CSD Velenje Simona Marko (primer “koroških dečkov”) zaradi “storitve kaznivega dejanja žaljive obdožitve”. Očita mi, da sem jo v eni od svojih kolumen/zapisov (Pravna stroka in moralno razsojanje) namenoma zaničeval, žalil, sramotil ... Ne vem, ali se dotična odvetnica spreneveda, ali res ne ve, da je v naši Ustavi zapisan tudi 39. člen, ki govori o svobodi govora. Kot kritični mislec pogosto tematiziram (ne)moralno (ne)razosjanje; in če se kdo ob mojem (kritičnem) pisanjučuti užaljenega, ne morem pomagati. V svojih kritičnih diskurzih (tekstih, blogih, kolumnah, intervjujih) vselej pišem predvsem teoretsko – tudi kadar tematiziram žensko (

Parada ne(o)zdravljene seksualne psihopatije

Roman Vodeb
20.06.2017 13:28 (Jun 20, 2017)

Pred par leti sem spisal nekaj tekstov, ki so pomagali razumeti človeško psihopatijo – mislim na osebnostne/psihične motnje (in bolezni). Razložil sem, kako je v psihiatriji prišlo do diagnosticiranja. Omenil pa sem tudi, da Freud (kot oče psihoanalize) nikoli svojih pacientov oz. ljudi nasploh ni diagnosticiral na tak način, kot danes počne psihiatrija. Zame je diagnosticiranje, kakršno je dandanes v modi v psihiatriji, hud konceptualni zdrs, ki celotno psihiatrijo (psihiatrično stroko) trdno drži v slepi ulici, v zablodi. Tole je teh nekaj večno aktualnih tekstov:

http://www.publishwall.si/roman.vodeb/post/109313/psihoanaliticna-teorija-psihopatologije-1-del

http://www.publishwall.si/roman.vodeb/post/109452/statistika-inoz-metodologija-v-psihopatologiji-2-del

http://www.publishwall.si/roman.vodeb/post/109648/osebnostne-motnje-diktira-otrostvo-3-del

http://www.publishwall.si/roman.vodeb/post/109877/panicni-napadi-4-del

http://www.publishwall.si/roman.vodeb/post/110240/mejna-osebnost

Koristnost psihopatov (in sociopatov) - V. del

Roman Vodeb
16.06.2017 09:10 (Jun 16, 2017)

Tole bo zadnji del mojega pisanja o psihopatih in sociopatih. Pred časom sem že pisal o psihopatokraciji . Leta 2013 takole: http://www.rtvslo.si/blog/roman-vodeb/psihopatokracija/83260
Še vedno bom tematiziral psihopate, ki so na »koristen« način vpeti v družbo, v sistem (preko gospodarstva, politike) ... Družba – vsaj trenutna in v tem trenutku – brez njih t. r. ne bi mogla funkcionirati. Narava človekove duševnosti je pač takšna, da predstavlja živalsko-agresivni del (imenovan Ono) daleč največji del človeške psihe. Zaradi narave Onega (angl. Id) je človek v bistvu in v izhodišču najzlobnejša žival. Šele Nadjaz (vest, moralna instanca) je tisti, ki iz pobesnele zveri človeka naredi človeškega/humanega. V vsakem človeku v vsakem trenutku »spi« najbolj krvoločna zver, ki se lahko v vsakem trenutku zbudi in pobesni v najhujši možni obliki (in človek postane »začasni

Koristnost psihopatov in sociopatov – IV. del

Roman Vodeb
12.06.2017 10:06 (Jun 12, 2017)

Kadar takole pišem, sem predvsem teoretski. Moja navidezna pristranskost, ki mi jo nekateri včasih očitajo, je največkrat posledica neznanja tistega, ki kritično ocenjuje moje pisanje, kot pa moje resnične pristranskost. V tokratnem pisanju bom t. r. »navijal« za psihopate – oz. bom o psihopatih (in sociopatih) pisal »pozitivno«. Seveda ne zato, ker so nekateri psihopati pozitivni, pač pa zato, ker nekateri psihopati opravljajo svoje(vrstno) družbeno poslanstvo na način, da bi si težko zamislili določene družbene (pod)sisteme, ki sedaj (relativno) dobro funkcionirajo, brez psihopatov. Rekel bi, da npr. bančništvo – vključno z borzami – t. r. ne bi moglo funkcionirati, če ne bi bilo »analnih« (brezčutnih in skopuških) psihopatov. Če se banalno izrazim: »Le kdo bi bil v srednjeveških inkvizicijskih časih rabelj, če ne bi bilo sadističnih psihopatov?!«
V sobota, 10.6.2017) sem si (še enkrat) ogledal izjemno zanimiv, nadležen in pretresljiv film – bolje rečeno grozljivko – z naslovom Ne

Mesto žensk ali (vas) moških?

Roman Vodeb
23.10.2013 20:51 (Oct 23, 2013)

TALE ZAPIS SO MI NA MMC RTV UMAKNILI. ZATO GA OBJAVLJAM NA TEM MESTU. NIKOGAR NE ŽALIM, SAMO KRITIČNO MISLIM FEMINIZEM, SIMONE DE BEAUVOIR (NJEN DRUGI SPOL) IN RDEČE ZORE NAD MESTOM ŽENSK.

Oktober je (v Ljubljani), kot že dolga leta, tudi letos v znamenju žensk, bolje rečeno Mesta žensk, ali še natančneje Rdeče zore nad Mestom žensk. Že devetnajst let poteka mednarodni festival sodobne umetnosti, seveda umetnic ženskega spola; moških je na tem festivalu bolj za vzorec oziroma imajo bolj obrobno in suportivno vlogo. Letošnja novost je povezava z mednarodnim feminističnim in queer oziroma lezibičnim festivalom Rdeče zore.  Celoten oktobrski projekt se torej leto Rdeča zora nad Mestom žensk. Siceršnji »osmomarčevksi« festival se je sedaj združil z Mestom žensk oziroma Mesto žensk dopolnjuje in teden (od 2. do 13. oktobra) razvleče do 26. oktobra.

Kakšne notranje boje so imele aktivistke oziroma ideologinje – sicer heteroseksualne ženske – z lezbijkami, ki gravitirajo k Rdečim zoram, ve

Psihopatke in sociopatke (in feminizem) - III. del

Roman Vodeb
09.06.2017 17:31 (Jun 09, 2017)

V I. in II. delu moje psihoanalitične intervencije v razumevanje psihopatov in sociopatov sem povedal, da je osnovni problem vseh teh delikventov njihova motnja v moralnem razsojanju. Njihov Nadjaz ni dograjen, ker kot otroci niso razrešili (razpletli, dokončali) Ojdipovega kompleksa. (Pogost spremljajoč dejavnik psihopatov in sociopatov so še ponesrečeni (frustracijski/travmatični) dogodki v otroštvu.) Mogoče v prvih dveh delih nisem dovolj poudaril, da je stopenj psihopatije in sociopatije kar veliko. Nekaterih psihopati in sociopati se resnično kulminacija človeškega zla. Drugi so v svoji patiji »podpovprečni«. V politiki in gospodarstvu je veliko »podpovčrečnih« psihopatov in/oz. sociopatov, vendar so še vedno tako pokvarjeni, da bi jim lahko podelili status psihopata in/oz. sociopata. Za Hitlerja in Stalina bi se dalo reči, da sta bila »nadpovprečna« psihopata in hkrati sociopata. Prav tako po svoji nadpovprečnosti slovi Breivik. Za Tita bi se dalo reči predvsem to, da je bil pa

Sociopati in psihopati - II. del

Roman Vodeb
06.06.2017 13:35 (Jun 06, 2017)

Tale tekst je nehavaležno pisati, ker se profiliranje psihopatov in sociopatov ne da speljati tako kot so si doslej mnogi pisci/teoretiki/raziskovalci zamišljali. Preveč individualnih razlik je med ljudmi – tudi na področju psihopatije. Prevod in priredba spodnjega teksta (»linka«), torej strokovno razmišljanja ameriškega psihologa in kriminologa Soctta Bonna je zame popolnoma neuporabno in spodletelo koncipirano: http://www.renton.si/psihopat-in-sociopat-kaksna-je-razlika/
V vsej tej konceptualni zablodi si bom seveda pomagal s psihoanalizo (v propedevtičnem smislu), ki jo Scott Bonn očitno ne obvlada oz. ne razume – če bi jo, bi pisal/govoril popolnoma drugače. Obvladati psihoanalizo ne pomeni znati »zdraviti z besedo« – vsaj zame ne. Psihoanaliza je (zame) v osnovi in predvsem miselni koncept (s katerim lahko razumemo delovanje psihe in družbe – psihoanaliza, kot izraz, v mojem pojmovanju ni psihoterapevtska metoda). Zato se ravno skozi psihoanalizo da idealno razpravljati, kak

Psihopati in sociopati - I. del

Roman Vodeb
03.06.2017 11:02 (Jun 03, 2017)

Odločil sem se, da končno podam svoje psihoanalitično videnje razlik med t. i. sociopati in psihopati. Ta tema me provocira in kliče po (moji) psihoanalitični interpretaciji. Že dolgo mi leži na duši ambicija po (psihoanalitični) intervenciji na polje razumevanja sociopatov in psihopatov. Veliko je namreč nesporazumov in … – nobene dostojne razlage nisem zasledil, s katero bi bil zadovoljen. Mnoge interpretacije so me motile – npr. tele, ki jo je spisal priznani ameriški psiholog/kriminolog dr. Scott Bonn: https://www.psychologytoday.com/blog/wicked-deeds/201401/how-tell-sociopath-psychopath

Za začetek naj rečem, da je psihopatija nadrejen termin/pojem, kar bi pomenilo, da je vsak sociopat tudi psihopat. (Vsak navidezni sociopat seveda (še) ni psihopat.) Vsak psihopat pa ni nujno sociopat. Imeti »patijo« na psihi oz. »duši« (torej »bolezensko duševnost«), še ne pomeni, da bo tudi širša družba zaznamovana z dotično psihopatijo. Psihopati navadno zaznamujejo ožjo skupino soljudi in to

Zimzeleni intervju

Roman Vodeb
27.05.2017 10:35 (May 27, 2017)

Avgusta 2016 na portalu Nova24tv.si napisal kolumno z naslovom Fizično kaznovanje mora biti dovoljeno!. Lani se je noveliral Zakon o preprečevanju nasilja v družini, ki je zelo ponesrečeno interveniral na področje fizičnega kaznovanja otrok. Na začetku leta pa sem za portal "Preberite.si" dal nek intervju; v originalu se moj intervju glasi/bere takole (zapoznelo ga dajem na svoj blog, ker je "zimzeleno" aktualen:

V mesecu avgustu 2016 smo si lahko prebrali nov prispevek v vaši kolumni, ki govori o fizičnem kaznovanju otrok, kjer izhajate iz konteksta Zakona o preprečevanju nasilja v družini. Kakšen je vaš pogled na uveden zakon?

Ta zakon je popolnoma spodletelo noveliran in je proizvod feminizma, ki je ena od trenutno najbolj smrtonosnih družbenih ideologij. Latenten motiv – bolje rečeno nezavedna želja – feministk in feminizma nasploh je simbolna kastracija moških. (V ozadju seveda tiči nezavedno zavidanje penisa!) Če moški kot očetje ne bodo imeli avtoritativne družinske in družben

Emmanuel Macron in njegova »mama«

Roman Vodeb
20.05.2017 13:04 (May 20, 2017)

»PREAMBULA«: da ne bo kdo mislil, da je tale moj psihoanalitično-metapsihološki spis – ki ga bi bilo dobro deliti (morda prevesti vsaj v francoščino) – politično motivirano napisan. Kje pa! Nisem niti privrženec kakšne LePenove. Niti nisem nastrojen proti Macrono. Vam pa ponujam v branje tekst, ki bo pomagal razumeti dileme vseh tistih, ki dvomimo v Macrona kot (dobrega) predsednika Francije …

Četrtkov (18. maj, hotel City) seminar »Pravi moški in normalne ženske« sem uporabil dikcijo, da »pravi« oz. normalen moški ne more imeti 24 let starejšo žensko, torej (staro) »mamo« za ženo, ker se je primerilo francoskemu predsedniku Emmauelu Macronu.  Pustimo sedaj to, da tudi normalna ženska ne more biti v trajni partnerski zvezi s toliko mlajšim »sinom«. (Starejši moški in precej mlajša ženska gre – psihoanalitično gledano – še kako skupaj!) Na seminarju zaradi časovne stiske nisem uspel razložiti, kaj je v resnici problem pri Macronu (in njemu podobnim moških).

Pojdimo po vrsti. Otrok j

»Lulčenje« (še) ni »kurčenje«!

Roman Vodeb
07.05.2017 18:47 (May 07, 2017)

Vedno znova se mi dogaja – vsako leto (že kakšno desetletje) – da se name (ob gomili vaških posebnežev) spravljajo (predvsem) neolikani in omnipotentni mladci/zelenci, ki mislijo, da so pametni, da lahko hudiču izpulijo rep, ker so se skozi debatne krožke katapultirali na nekakšno (slovensko) retorično sceno. Radi bi se kar vse vpreg (falično) »kurčili« – in s svojo pametjo in retoričnimi sposobnostmi – vendar se zgolj opotekajo; so še v coni (faličnega) »lulčenja« … (Upam, da zaznavate razliko med lulčkom in kurcem.) Prednjačijo seveda fantje – kar je seveda prav – punce nimajo toliko faličnega naboja (izjema so »fantinje«).

Zame pravijo – in očitno drži – da sem dober govorec/govornik/retorik. In ravno jaz sem vedno znova njihova tarča. Ne nazadnje sem kot najboljši retorik (po strokovni oceni) pred leti napredoval v naslednji krog v razvedrilni oddaji Piramida na nacionalni RTV SLO. Tam je – v eni od kvalifikacijskih oddaj – »opozarjal nase«  tudi (takrat še) najstnik Filip Dobran

Policijski sadizem

Roman Vodeb
01.05.2017 22:50 (May 01, 2017)

»Policist, ki ga je posilil starejši bratranec, se je dobesedno tresel od pričakovanja vsakič, ko je na cesti ustavil avto, ki je prekoračil dovoljeno hitrost. Hotel je, da bi se mu stavljeni uprl ali ga izzval, da bi se lahko spopadel s svojim sovražnikom.«

 V soboto 22. aprila 2017 sem imel v Dolskem (pri Ljubljani) predstavo »Razočarana gospodinja pri seksologu«. Predstava je minila v poučnem vzdušju in tudi po predstavi smo se v zaključeni družbi pogovarjali o zagatah, ki jih prinaša življenje. Tudi eno pivo sem popil – vedoč, da se morem še varno pripeljati do Trbovelj …

Par minut pred polnočjo sem umirjeno pripeljal iz ljubljanske smeri v Litijo (menda 65 km/h – omejitev pa je bila verjetno 50). In »hop Cefizelj, pa te imam« je v litijskem krožišču (Ljubljanska cesta 12) vskočila policistka (Na srečo ni bila blond – če bi bila, bi se mi zmešalo!). Pripeljal sem umirjeno, previdno – t. r. sredi noči, po »kilometrsko« ravni cesti, na lepo pomladno noč, nikjer ni bilo žive duše,

Pravi moški in normalne ženske

Roman Vodeb
16.04.2017 14:32 (Apr 16, 2017)

Glede na to, da je uradna, profeministična, da ne rečem leva ideologija (spolov) tako sovražno nastrojena proti »pravim« moškim – torej funkcionalo odraslim moškim – in »normalnim« ženskam, sem se odločil, da sem idejni pobudnik oz. kar (še) uradni ideolog nekega »neo-konservativnega« seminarja, ki bo imel simpatičen, malce provokativen naslov: »Pravi« moški in »normalne« ženske. Za mnoge vem, da vas zanimajo medosebni, torej partnerski odnosi, in že dolgo hlepite po nekakšnem »izobraževanju«, ki bi tematiziralo »pravega« moškega, torej funkcionalno odraslega moškega, v povezavi z »normalno« žensko, žensko, ki je ne bi zanašalo v možatost, faličnost … Zato smo se v Zavodu »Zimske urice« odločili organizirati ravno tovrstno »izobraževanje«, v katerem bodo najbolj »udarni« predavatelji te tematike razvezali svoje jezike. Smer, ki jo bodo (štirje) predavatelji zastavili bo dejansko »neo-konservativna«. Če že ne najbolj udarna bo zagotovo najbolj medijsko magnetna (verjetno) dr. Vesna V.

Integracijska hiša (v Škofijah) in nezavedno

Roman Vodeb
04.04.2017 09:04 (Apr 04, 2017)

O strahu pred begunci oz. migrantih – kakorkoli jih pač imenujemo – sem že precej pisal, in to v času, ko so vsi levi filozofi (z izjemo Žižka) dajali človekove pravice pred državno varnost.

http://www.ekoper.si/kolumne/strah-in-nezavedno/

Tudi nekaj intervjuje sem dajal na to temo. Bistveno prej kot Žižek sem – kot levičar – poudarjal, da je treba red narediti v Siriji (in Afganistanu, Iranu, Iraku …). Tudi o zidu na Turški meji s Sirijo sem govoril – še pred Žižkom. Prav tako sem zagovarjal žičnato ograjo oz. tehnično oviro na meji, pa tudi ideja, da mora vojska na meji s Hrvaško pomagati Policiji, mi je bila blizu in sem jo zagovarjal. Psihoanaliza mi par »idej« pač sugerira.

https://www.youtube.com/watch?v=POa12DcpIyY

https://www.youtube.com/watch?v=9_PuYRTHtyM

V času, ko hoče država na Škofijah nastaniti begunce v t. i. integracijsko hišo, bi bilo dobro obnoviti in aktualizirati prav psihoanalitični diskurz. Da je ljudi strah in imajo odpor do nastanitve neznanih ljudi, torej b

Alibabićevi odvzeli novorojenčka?!

Roman Vodeb
25.03.2017 09:43 (Mar 25, 2017)

Na mojem FB »zidu« se je vnela vroča čustvena debata o odvzemu novorojenca znani »morilki« svoje 2-letne poleti umrle »jeseniške deklice« (hčerke), Sandi Alibabić. Polemiko sem skušal zapeljati v koridor dileme, kaj je (resnično) »največja koristi« za otroka:

»Alibabićevi odvzeli novorojenca?! To pač ni tako enostavno, kot izgleda na prvi pogled! V otrokovo korist posvojitev ni! Še manj (sedanja) reja! Zadeva je v tem primeru bistveno bolj zapletena. Najboljše za otroka bi bilo, da bi bil ob mamici - NIKAKOR PA V REJI!. ... /.../ ... Še nekaj: "umor" - beri: zanemarjanje otroka do stopnje smrti - dotične Alibabićeve se morda ni zgodil na njeno pobudo. Če je sugestibilna, nastane "jeba" ... Namreč: albanska kultura moškim narekuje, da se morajo ženske, s katero ima otroka, znebiti ostalih otrok od prej ... Tako da ... Stvar je v tem primeru bolj zapletena. Za otroka zagotovo ni apriorno dobro, da ni ob tej mamici. Lahko da bi bila dotična mama (sicer morilka svojega otroka) čisto zgl

Ime česa je (nov) Družinski zakonik?!

Roman Vodeb
21.03.2017 11:07 (Mar 21, 2017)

V parlamentu se je pred kratkim sestal t. i. Priklov Odbora (za delo, družino in invalide). Tokrat je bila glavna tema obravnava predloga nov Družinskega zakonika. In če je kje v politiki ideologija najbolj prisotna, je to na področju koncepcije družine. Za feminizem vemo, da je ena od najmarkantnejših in po svoje najbolj smrtonosnih ideologij – ker pač spodletelo enači oba spola. Feminizem imam svoje ideološke lovke razpredene po vseh družbenih podsistemih. S feminizmom je kontaminirano šolstvo, sociala, sodstvo – in družina je jedrna celica družbe. Jasno je, da se bo feminizem na vse kriplje prizadeval inkorporirati prav v paradigmo družine – poskušal jo bo »razdreti«, ali pa vsaj razrahljati. Ne smemo pozabiti, da feminizem perpetuirajo – vzdržujejo in ga poganjajo – (ob lezbijkah, ki kronično ne prenašajo moških) prav ločene emancipirane ženske, ki bi svojo ločeno, torej razdrto družino ustoličile kot normativ, kot nekaj normalnega, celo zaželenega – zato, da ne bi izpadle čudne,

Vizija dela (kaj bi lahko bilo drugače, kaj je šlo doslej narobe?!) - 4. del

Roman Vodeb
31.01.2017 14:58 (Jan 31, 2017)

ŠE ZADNJI DEL MOJE KANDIDATURE ZA VARUHA PRAVIC GLEDALECEV IN POSLUŠALCEV:

Dela in naloge Varuha niso takšne, da bi se dalo kakšno »toplo vodo« na novo odkrivat. Vem pa, da bi se inštitucija »Varuha« pod mojo taktirko lahko malo bolj politično nevtralno obnašala. Za razliko od Lada Ambrožiča bi – zato, da bi uveljavil pluralnost mnenje in interesov – vpeljal pomembno (sistemsko oz. paradigmatsko) NOVOST.
V skladu s 15. členom Pravilnika bi si kot Varuh (v prvi fazi) izboriti prostor na MMCju, kjer bi snemali video-pritožbe (vključno z Varuhovimi izjavami »za javnost«), v katerih bi nek novinar/ka »pripravni-k/ca« skušal/a »ujeti« jezo nezadovoljnih gledalcev/poslušalcev – tistih, ki bi upali v medijski eter. Takšne »kritične« oz. reflektivni intervjuji z nezadovoljneži bi predvidoma – na dolgi rok – znižale kritikarskost. Mnogi »apriorni kritikarji« bi na poziv, da pridejo svoje nezadovoljstvo predstavit v medijski eter, pred (MMC) kamero in mikrofon »splašilo« vsaj polovico »kroničnih

Utemeljitev kandidature za Varuha pravic gledalecev - 3. del

Roman Vodeb
29.01.2017 11:35 (Jan 29, 2017)

In če bo(m) Varuh »ekscesni Vodeb«, bo(m) na neuravnoteženost – sklicujoč se na »Programske standarde« – (nenehno) opozarjal snovalce/ustvarjalce oddaj in tudi gledalce/poslušalce – vsaj moje prizadevanje bo šlo v to smer. Res je, nestrpen bom do enoumja … In to vam govorim kot levičar, ki svoje osnovne politične opredeljenosti ne dajem pred temeljna moralna/etična načela. V minulih letih pogosto nisem mogel verjeti, kako je bila nacionalna RTV pristranska. Evidentno jo je »pigalo« v levo. In po mojem mnenju, ki ni politično obarvano, to moralno ni prav. Vsa moja navidezna medijska ekscesnost/kontroverznost je zgolj posledična. Če ne bi bilo pristranskosti, se sploh ne bi angažiral toliko in tako, kot sem se. Feminizem (kot ideologija) je z enačenjem spolov zagodel družbi. In v preteklosti RTV v nobeni od svojih eminentnih oddaj ni omogočil drugače mislečim, da se pritožijo in/oz. izrazijo svoje drugo/kritično mnenje, kljub temu, da v »Programskih standardih« marsikaj piše – tudi to, d

Oglasi

za vse, ki iščete večji družinski avto, je peugeot 308 prava izbira, saj je dovolj prostoren, ima velik prtljažnik ter tudi sistem isofix, da bodo vaši malčki varni v avtu. poleg udobne vožnje pa vas bo verjetno prepričala tudi nizka poraba. vse ostale prednosti tega vozila, si lahko preberete v članku, ki je objavljen na spletni strani avto magazina. 

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

prednosti vozila kia ceed: nizka poraba, številna dodatna oprema, ki je že vključena v osnovno ceno, vzvratna kamera in parkirni senzorji, zelo udobni prednji sedeži in še bi lahko naštevali. celoten članek, si lahko preberete na avto-magazin. 

Kategorija: Avtodeli in oprema

Cena: Pokličite za ceno

517.) naše morje

Kategorija: Naravoslovje

Cena: 14.99 €

7674.) človek z zamudo

Kategorija: Leposlovje

Cena: 8.99 €

7673.) volčiči

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

6807.) ribanje i ribarsko  prigovaranje

Kategorija: Leposlovje

Cena: 19.99 €

7196.) ratne tajne

Kategorija: Leposlovje

Cena: 17.99 €

7194.) zibelka knjige

Kategorija: Leposlovje

Cena: 12.99 €

7604.) sirene z lesbosa

Kategorija: Leposlovje

Cena: 14.99 €

7082.) mak

Kategorija: Leposlovje

Cena: 13.99 €

6010.) serengeti ne sme umreti

Kategorija: Leposlovje

Cena: 11.99 €

4649.)  tito in umetniki

Kategorija: Leposlovje

Cena: 14.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj