Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Laščan Zlatorog
Bojan Ahlin
Ernest Skrjanec
Društvo CZPNN
Ziliute88edita Edita
Branko Gaber
Aleksandra Devjak
Klavdija Hiti
Spremljevalci (48)
Matej Branda
Dajana Babič
Ursa Zupan
Alenka Keber
Jurij Bagone
Izidor Leber
Milena Miklavčič
Laščan Zlatorog
NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Psihoanalitična interpretacija teorije zarote – 5. del
Teorija teorije zarote (nanašalne blodnje o votlosti Zemlje) – 3. del
Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del
Žensko modrovanje o penisu
PSIHOANALITIČNA teorija teorij(e) zarote – 2. del
Psihoanalitična teorija TEORIJE ZAROTE – 1. del
Psihoanaliza Vs. Psihiatrija - kritična refleksija
Geji tudi v sinhronem plavanju in ritmični gimnastiki (III. del)
Mesto žensk ali (vas) moških?
Dr. Robert Oravecz, njegov protest, psihiatrična stroka in moja satira
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
afera
( 2 )
begunci
( 5 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 4 )
dialog
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
fafanje
( 1 )
feminizem
( 49 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 10 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
Nogomet
( 3 )
ONA
( 1 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 10 )
pravo
( 3 )
RTH
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 1 )
seks
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
sperma
( 1 )
ŠPORT
( 7 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 4 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 4 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
Januar 2018
PTSČPSN
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Psihoanalitična interpretacija teorije zarote – 5. del

Roman Vodeb
12.01.2018 22:37 (pred 4 dnevi)

Ker je bilo dole teoriziranje (= izpostavljanje teoriji) teorije zarote speljano skozi psihoanalizo, naj v tem zadnjem delu samorefleksivno oplazim tudi sebe oz. psihoanalizo. Na prvo žogo bi nepoznavalcu psihoanalize prišlo na misel, da je tudi psihoanaliza (kot koncept razumevanja posameznika in družbe) ena sama »nanašalna blodnja«. Vendar je v primeru psihoanalize stvar bolj kompleksna in zapletena, po svoje pa tudi »čista«. No, tudi v primeru astrologije bi se na prvo žogo dalo reči, da gre pri astrologih za nanašalne blodnje, vendar tudi v primeru astrologije ni tako. Fanatične »nanašalne blodnje« so navadno del »rahlo« motene osebnosti (čeprav to ni nujno). No, res je, da vse »zarotnike« ne moremo in ne smemo posplošeno metati v isti koš. »Zarotniki« dokaze za svoje »pravljice« (beri: teorije zarote) snujejo na (konceptualno) drug način, čeprav je paradigma dokaj podobna kot pri znanstvenikih ali filozofih, sociologih, psihologih/psihoanalitikih … »Zarotniki« mimo vseh znanih oz.

Teorija zarote: nezemljani in Matjaž Obranovič – 4. del

Roman Vodeb
11.01.2018 10:34 (pred 5 dnevi)

Tvorci in/oz. pristaši raznoraznih teorij zarote imajo v osnovi močno/pestro miselno dejavnost in hkrati veliko, največkrat nebrzdano samozavest, ki ima za nameček še histronično-narcistično obeležje . V nobeno nebulozo, ki jo izrečejo, ne dvomijo. Najbolj udobno se počutijo pred TV kamerami ali pred množično naivnih ovčic (na kakšnem javnem predavanju), ki jim za velikim užitkom servirajo svoje »pravljice«, torej psihotično/shizotipsko nanašalne nebuloze.

Med najbolj svetovno uveljavljenimi »nanašalci« svojih grotesknih blodenj je David Icke. V 80-ih letih so mu britanski mediji namenili relativno veliko pozornosti. In kot spreten retorik, željan slave – razglasil se je, da je božji sin –, je to pozornost suvereno izkoristil. Pridobil si je privržence, ki ga kujejo v zvezde in mu sedaj zvesto sledijo. Njegova predavanja so polno zasedena – doslej je njegove slišalo na milijone poslušalcev po celem svetu. Gostoval je seveda tudi v Sloveniji - in bil celo gost Marcela Štefančiča v Stu

Teorija teorije zarote (nanašalne blodnje o votlosti Zemlje) – 3. del

Roman Vodeb
09.01.2018 09:38 (Jan 09, 2018)

Začel bom poimensko – s pokojnim dr. Francetom Susmanom, ki je bil v osnovi zgodovinar, ne samo verski fanatik. Ampak njegove t. i. nanašalne blodenje so svoj čas – pred dvajsetimi leti – presegle vse meje do tedaj slišane bizarnosti, Freud bi rekel grotesknosti. V tistem času sem – skupaj z Idrijčanom Petrom Primožičem vodil neko parapsihološko društvo, kamor je občasno zahajal tudi dotični Susman. Bil mi je tako zanimiv »patron«, da sem ga šel celo v živo poslušat. Tudi v medijih sem ga spremljal nekaj časa, da sem dodobra zapopadel njegovo histronično narcističnost in vse njegove nanašalne blodnje. In že takrat nisem mogle verjeti, kako je lahko nekdo tako nor, pa vendarle hkrati deležen (relativno) velike pozornosti laične javnosti. Če sam sebe citiram: »Norost je kar buhtela iz njega, « sem zapisal daljnega leta 1998. http://www.rtvslo.si/blog/roman-vodeb/onostranstvo/16228

Dr. Francetu Susmanu so svoj čas nasedali tudi mediji. Na tem linku/intervjuju lahko dojamete del njegove n

PSIHOANALITIČNA teorija teorij(e) zarote – 2. del

Roman Vodeb
06.01.2018 11:19 (Jan 06, 2018)

Leta 1908 je Freud napisal spis z naslovom »O infantilnih seksualnih teorijah«, na katerega je mogoče navezati rojevanje znamenitih »teorij zarote«. Je pa ta Freudov spis pomemben tudi zato, ker prvič eksplicitno omenja kastracijski kompleks, ki v bistvu ob samem »Ojdipu« predstavlja stebrni kamen psihoanalize oz. razumevanja človekove duševnosti.

Freud je poudaril, da imajo nekateri otroci večje potenciale, da se v svojih infantilnih teorija pošteno zakalkulirajo in v svojih mislih zmotno napletajo številne razlage/interpretacije (beri: infantilne teorije) v katerih si sicer krepijo samoiniciativnost, vendar jim to potencialno lahko zelo škodi v odraslosti, če se ujamejo v zanko konstruiranja teorij zarote. Takšni »pametni otroci«, ki so včasih hkrati tudi »prvorojenci« (ki pri 3 do 6 letih dobijo bratca ali sestrico), »izostrijo svojo sposobnost razmišljanja« v odraslosti ne znajo nehati razmišljati, tudi ko jim zmanjka zadovoljivih začetnih/štartnih oz. »vhodnih podatkov«. Ko bi ven

Psihoanalitična teorija TEORIJE ZAROTE – 1. del

Roman Vodeb
04.01.2018 11:18 (Jan 04, 2018)

Ko sem nedavno gostoval na TV3 v oddaji »Klepet ob kavi« in se pogovarjal z voditeljico Jasmino Kandorfer, sem naknadno ugotovil, da v tej oddaji gostujejo tudi raznorazni šarlatani (zdravilci), pogosto pa tudi nekakšni (samostojni) kvazi-raziskovalci. Pogosta skupna točka vsem tem kvazi-strokovnjakom je, da nasedajo številnim t. i. teorijam zarote oz. so celo sami – skozi t. i. nanašalne blodnje – snovalci raznih teorij zarote. Psihiatrična diagnoza bi bila: shizotipska motnja ...

V svojem kritičnem mišljenju sem doslej ošvrknil kar nekaj »strokovnjakov«, torej kvazi-strokovnjakov, ki v svojem »strokovnem« poslanstvu zavajajo ljudi, laično javnost, nasedejo pa jim lahko tudi »nepozorni« intelektualci. Dolžan nisem ostal niti »priznanim strokovnjakom« (od nevroznanstvenikov do astrofizikov). Nazadnje sem ošvrknil psihiatrinjo dr. Majo Rus Makovec, ki se je, kot profesorica na Medicinski fakulteti, (neuspešno) lotila blatenja Freuda oz. kompromitiranja psihiatrije s psihoanalizo (in t

Psihoanaliza Vs. Psihiatrija - kritična refleksija

Roman Vodeb
26.12.2017 10:32 (Dec 26, 2017)

Ko sem nedavno na Medicinski fakulteti poslušal neko »obrobno« predavanje s pomenljivim naslovom »Od Freuda k nevropsihoanalizi«, sem se odločil, da razgalim določene konceptualne psihiatrične zablode. Način pristopa psihiatrije do Freuda in psihoanalize me že dalj časa moti. Ampak, ker »oni«, »gospodarji vednosti« iz Medicinske fakultete (in mnogih ambulant in bolnici) – mislim na psihiatre – tako vneto »brcajo v temo«, mislim na njihovo (ne)razumevanje človekove duševnosti, se bom na tem mestu (v nekaj nadaljevanjih) lotil obelodanjanja določenih nesporazumov in psihiatrične konceptualne zablode pri razumevanju človekove duševnosti.

Osredotočil se bom na zdrse »strokovnjakinje za alkohologijo« dr. Maje Rus Makovce. Namreč, ravno ona je bila tista, ki (si) je dovolila, da se je nedavno na Medicinski fakulteti o Freudu govorilo skrajno nečastno. In ker imam tudi sam nekaj svetovalno-terapevtskih izkušenj z zdravljenjem alkoholikov in podobnih zasvojencev/odvisnikov, se mi zdi, da je mo

Mesto žensk ali (vas) moških?

Roman Vodeb
23.10.2013 20:51 (Oct 23, 2013)

TALE ZAPIS SO MI NA MMC RTV UMAKNILI. ZATO GA OBJAVLJAM NA TEM MESTU. NIKOGAR NE ŽALIM, SAMO KRITIČNO MISLIM FEMINIZEM, SIMONE DE BEAUVOIR (NJEN DRUGI SPOL) IN RDEČE ZORE NAD MESTOM ŽENSK.

Oktober je (v Ljubljani), kot že dolga leta, tudi letos v znamenju žensk, bolje rečeno Mesta žensk, ali še natančneje Rdeče zore nad Mestom žensk. Že devetnajst let poteka mednarodni festival sodobne umetnosti, seveda umetnic ženskega spola; moških je na tem festivalu bolj za vzorec oziroma imajo bolj obrobno in suportivno vlogo. Letošnja novost je povezava z mednarodnim feminističnim in queer oziroma lezibičnim festivalom Rdeče zore.  Celoten oktobrski projekt se torej leto Rdeča zora nad Mestom žensk. Siceršnji »osmomarčevksi« festival se je sedaj združil z Mestom žensk oziroma Mesto žensk dopolnjuje in teden (od 2. do 13. oktobra) razvleče do 26. oktobra.

Kakšne notranje boje so imele aktivistke oziroma ideologinje – sicer heteroseksualne ženske – z lezbijkami, ki gravitirajo k Rdečim zoram, ve

Odprto (protestno) pismo (razširjena verzija)

Roman Vodeb
14.12.2017 10:04 (Dec 14, 2017)

Zadnjo soboto v novembru s(m)o se tisti, ki nekako prisegajo na legendarnega psihiatra dr. Janeza Ruglja, zbrali v hotelu Lev. Ker se tudi mene povezuje z Rugljem, sem prišel tudi jaz – da počastim 40. obletnico njegov kultne knjige »Dolga pot«, nenazadnje pa tudi 10. obletnico njegove smrti. Za časa njegovega življenja sem bil sicer njegov kritik, zadnja leta pa sem čedalje manj kritičen do njegovega dela in njegovih (avtoritarnih, socialnoandragoških) pristopov. Eden od, svoj čas, Rugljevih koterapevtov, Branko Gradišnik je svoj referat na omenjenem srečanju »rugljevcev« sklenil nekako takole: »Rugelj nima svojega uradnega naslednika, tako kot ga nima Freud – no, če izvzamemo Romana Vodeba.« In natančno zaradi teh Gradišnikovih besed, sem se v torek, 12. decembra – na »posebno opozorilo« – udeležil predavanja na Medicinski fakulteti (z naslovom »Od Freuda k nevropsihoanalizi«). To je bila moja moralna dolžnost. Od predavanja sem si obetal veliko razburjenja, in tega sem tudi vajen. N

Ženske, ki ne poznajo svojih bioloških očetov – III. del

Roman Vodeb
10.12.2017 23:21 (Dec 10, 2017)


Ker je na slovenskem psihoterapevtskem prostoru tako malo dobrih tekstov in ustreznih strokovnih psihološko-psihoterapevtskih oz. psihiatričnih razprav, čutim neko obvezo – beri: moralno dolžnost – da se razpišem »o tem in Onem«, zato, da ljudje ne bi ostali nevedni oz. enoumno poneumljeni. Moje znanje ni kontaminirano s feministično ideologijo (niti s kakšno drugi strokovno ideologijo, niti vero/religijo); tisto, kar jaz plasiram v strokovni eter ima zato večjo kredibilnost kot razne enoumne, ideološko motivirane in nepremišljene nebuloze. »Thymos«, torej notranji imperativ (epistemološka pulzija), da svoje znanje širim med druge, je tako močna – prihajam pa tudi iz »drugega vica« –, da moram spisati še III. del o ženskah, ki – vedno znova – izbirajo napačne moške, može/partnerje, »oplojevalce«.

Vseh psiholoških zakonitosti na to temo se pač ne da popredalčkati – dobro pa je, da se določene zakonitosti obelodanijo strokovni in laični javnosti, torej tudi tistim, ki so v resnici vpeti

Hčerkina zamera do očeta in (napačna) izbira moža – II. del

Roman Vodeb
06.12.2017 11:26 (Dec 06, 2017)

Naj se ponovim: v petek, 25. novembra je bilo v ljubljanskem hotelu Lev 1. Spominsko srečanje v počastitev 40. obletnice izida znamenite knjige legendarnega psihiatra dr. Janeza RugljaDolga pot” in hkrati 10. obletnice njegove smrti. Na to srečanju »rugljevcev« in Rugljevih simpatizerjev sem – na posebno povabilo Antona Lamovška, organizatorja tega spominskega (kongresnega) srečanja – prišel tudi jaz, seveda kot pasivni poslušalec. Vendar sem se »oglasil«, kot je to v moji navadi. Oglasim se vselej, kadar čutim, da moram nekaj povedati, kar mora biti povedano, ker je to moralno prav.

Oglasil sem se po predavanju dr. Sanje Rozman, ki je, po mojem mnenju malce ponesrečeno, zagovarjala neko tezo – dotikala pa se je spolzke, a večno aktualne teme: zamere žensk do svojega (v otroštvu doživetega) očeta. Zagovarjala je tezo, da si ženske, za katere se izkaže, da so si izbrale napačnega »oplojevalca« (moškega, moža/partnerja),  (nezavedno) izberejo napačnega moškega natančno ZATO, ker imajo

O Ruglju (10 let) po Ruglju – I. del

Roman Vodeb
03.12.2017 13:40 (Dec 03, 2017)

Tale zapis o ženska, ki si – vedno znova – izbirajo napačne moške, bo malce bolj obsežen kot je bil tisti, ki sem ga objavil na Facebooku; gre za daljšo verzijo, tudi z daljšim uvodom. Na FB nisem do konca izkristaliziral misel/tezo/teorijo, ki sem jo zastavil. O tem se bom razgovoril v II. delu. Tokrat pa bom spregovoril o Ruglju (in sebi) po ovinkih …

V petek, 25. novembra je bilo v ljubljanskem hotelu Lev 1. Spominsko srečanje v počastitev 40. obletnice izida znamenite knjige legendarnega psihiatra dr. Janeza RugljaDolga pot in hkrati 10. obletnice njegove smrti. Spodobilo se je, da se na tem srečanju »rugljevcev« in simpatizerjev, tudi jaz »pojavim«. Ne sicer kot predavatelj, pač pa kot poslušalec, zgolj kot (povabljeni) »udeleženec« tega srečanja. Mnogi me sicer imajo kar za glavnega »rugljevca«, in res malce asociram nanj. Udeleženci, ki so me na Srečanju opazili, so tudi mislili, da bom kot »nesojeni Rugljev naslednik« predaval oz. imel referat, pa se to ni zgodilo. Ne bi se

(Psiho)Analiza neke (politične) gluposti

Roman Vodeb
15.11.2017 10:54 (Nov 15, 2017)


Sit sem vseh teh (številnih) patetičnih povolilnih analiz! Saj ne, da so slabe – dobre pa tudi niso … In so me spet zasrbeli prsti. Spet moram stegniti jezik. Če bi drugi politični analitiki in komentatorji povedali vse tisto, kar mora biti povedano, bi jaz bil tiho. Na paradigmatsko podoben način Šarcu ne bi bilo treba kandidirati, če bi bil Pahor dober predsednik. In natančno to logiko bi moral Šarec (testosteronsko) servirati Pahorju, pa bi verjetno dobil volitve … Tako pa je preveč ovinkaril – ni se povsem znašel (jaz bi se bolje). No, za politične sladokusce sem spet malo (teoretsko, interpretacijsko »masturbiral« … Pojdimo po vrsti.

Kar se mene tiče – jaz osebno nizke udeležbe na sedanjih predsedniških volitvah – niti na katerihkoli drugih – ne dramatiziram, niti ne obsojam; na podoben način ne, kot moj srednješolski sošolec – FDVjevec – Samo Uhan (v Studio City). Mene osebno bolj moti, da vsaka »ovca«, ki ima 5 minut časa (in »sušo v glavi«), ali pa senilno vegetira na smrti po

Šarec Vs. Pahor

Roman Vodeb
06.11.2017 10:42 (Nov 06, 2017)

Tisti, ki se vsaj malo spoznamo na t. i. »cold reading« (in profiliranje), moramo reči, da je Pahor preveč osladen (beri: umetno oz. na silo pocukran), da bi na teh volitvah prepričljivo zmagal. Rekel sem že, da jaz »stavim« na Šarca – povsem mimo tega, da ga bomo volil (in se morda potem kesal in se ljudem opravičeval, da sem se zmotil – tako kot v primeru Cerarja). Stavim pa zato, kar »čutim«, da je Sloveniji (karmično, arhetipsko) usojen predsednik z albanskim pedigrejem. Namreč: malo se družim z Albanci in za Šarca »se mi zdi«, da ima albanske biološke starše (znano je, da je posvojen). Samo po sebi to sploh ni moteče – vsaj mene ne moti, ker »človek je človek«. Bojim se le, kako je posvojitev Šarca v resnici zaznamovala. Posvojenci imajo namreč (načeloma) svojo psiho zaznamovano na poseben način. Pogosto se zgodi, da razvijejo določene talente s primesmi (latentnega) narcizma – Šarcu se njegov narcizem reflektira tudi v podpisu (ne samo v igralski karieri in ambicioznosti). Ampak

Povolilna (psiho)analiza

Roman Vodeb
25.10.2017 12:29 (Oct 25, 2017)

Glede na to, da se v zadnjih leti vse bolj pazi, kdo vse lahko javno spregovori v nacionalnih medijih in tudi skozi elitne medijske hiše kakršne so Delo, Dnevnik in Večer, je logično, da so politične korektne in relevantne politične analize pred in po volitvah bolj skope, bolje rečeno slabe. Kritični diskurz, ki ga je mogoče razviti v kontekstu aktualnih predsedniških volitev, v resnici ni kritičen pač pa prej diletantsko ohlapen, nevreden resno in poglobljene pozornosti. Tisti analitiki, ki v teh dneh dosegajo medijski eter so običajno politično kontaminirani, torej pristranski (npr. Milan Zver, Igor Lukšič, Gregor Virant, Igor Pribac ...) – da ne govorim o tistih pristranskih navijačih, ki svoje politične »veljake«/»prvake« v svoji divjih/nedeljskih FB-analizah kujejo v zvezde in hkrati kvasijo neumnosti – npr. o lažiranih volitvah, izigrani demokraciji in koncu države (mislim na Šiškov »štab navijačev«). Vsak, ki javno spregovori (tudi po FB in na blogih ali forumih) in ga mediji po

»Barbika«, Srpentinšek, (lokalni) »šerif«, nekaj »moškinj« in »stara mama« … – in Krjavel

Roman Vodeb
12.10.2017 19:24 (Oct 12, 2017)

Politični analitik, ki je enoznačno (ali celo radikalno) politično opredeljen, ne more podati nobene korektne politične oziroma politološke analize. Predsedniške volitve terjajo od nas, ki nekaj vemo o profiliranju ljudi – tokrat predsedniških kandidatov – da nujno nekaj rečemo na to teme. Ampak molčati morajo pa res tisti, ki so navijaško politično opredeljeni in bi radi bili politični analitiki. Zase že dalj časa trdim, da imam srce na levi, pišem z desno, glavo pa imam na sredi. Hkrati tudi trdim, da je moralno neodgovorno biti tiho, ko etični imperativ od nas terja kritično míslenje, torej mišljenje. In tokrat res ne morem biti tiho. Kljub temu, da se noben eminentni medij ni opogumil in me uradno povprašal, kaj si jaz mislim o »predkandidatih« in tudi vseh teh sedanjih devetih (uradnih) kandidatih, si pač moram sam razvezati svoj kritični (psihoanalitični) jezik. Jezik me sicer že nekaj časa srbi – pa ne toliko zaradi Pahorja (tega so »napičili« že drugi), pač pa bolj zaradi Andr

Melania (skrita za očali)

Roman Vodeb
09.10.2017 11:15 (Oct 09, 2017)

Prejšnji teden so me za Svet24 vprašalil, kaj bi lahko (psihoanalitičnega) povedal o Melaniji Trump. Napisal sem jim ... kar veliko - objavili pa so mi le par stavkov. Zato bom moje originalne odgovore podal na tem mestu.


							Ženska, ki nosi očali je, seveda v psihoanalizi posebno poglavje. Če moški nosi očala brez dioptrije, jih navadno nosi zato, da je videti bolj pameten oz. z nošenjem sporoča, da ima kompleks premajhne pameti. Če pa ženska nosi očala (brez dioptrije), pa simptomatsko dela zid med seboj in moškimi – bodisi zaradi nesamozavesti ali pa zaradi neke seksualne fobije – no, morda tudi zaradi ljubosumnega moža, partnerja. Torej, na tak ali drugačen način se ženska »skrita« za očali za moške dela malce bolj nedostopna. Prav mogoče je tudi, da se določene ženske, skrite za očali – tudi sončnimi – skrivajo svojo pohoto, ki je ne želijo izraziti pred moškimi. Za nič na svetu si ne želijo, da določeni moški zvedo za njihovo močno izraženo pohoto. Razlogov, zakaj si nekatere žensk

Katalonska odcepitvena norija

Roman Vodeb
04.10.2017 11:58 (Oct 04, 2017)

Ob »katalonskih dogodkih« smo lahko spet spoznali, da slovenski mediji domala ne premorejo dostojnega političnega analitika, ki bi kompleksno predstavil družbenopolitično situacijo v Kataloniji oz. v Španiji. V temo brcajo levi, torej nacionalni mediji, in desni (Reporter, Demokracija, Nova24TV in vse njihove podružnice). Zase ne morem ravno reči, da se na »katalonsko (odcepitveno) vprašanje« spoznam, niti, da o tem nič ne vem. Samozavestno lahko celo rečem, da o »katalonskem (odcepitvenem) vprašanju« vem zelo malo – pa vendarle si bom drznil napisati par stvari; ker tisto, kar vem, vem na drugačen način kot drugi. Verjamem, da tudi Žižek (tokrat) ne bo tiho. (Mogoče me bo v svojem mnenju celo (spet) skopiral.) Zastavil bom takole:
Odcepitvena paradigme, v katero smo bili pred več kot četrt stoletja vpeti mi, Slovenci, je bila malce drugačna kot je ta, ki smo ji priča v Španiji oz. Kataloniji; tudi odcepitev Škotske od Velike Britanije ima svoje specifike, in (ravno) zato referendum o

V imenu (čiste) resnice

Roman Vodeb
18.09.2017 10:45 (Sep 18, 2017)

S svojimi znanji sem že nekajkrat ostro zarezal v intelektualno in publicistično srenjo, ki slovensko laično javnost pogosto zalaga z nebulozami in kvazistrokovnostjo. Zato se ljudje pogosto name obračajo z apelom oz. prošnjo, da naj podam svoje mnenje, svoje videnje nekega družbenega dogajanja ali pa nekega psihičnega stanja posameznika ali več njih. Dokler je bilo medijem dovoljeno, da me povprašajo za mnenje, sem redno nastopal tudi v medijih, in razlagal teorije, ki se meni zdijo aktualne, ko nekaj družbenega motrim ali pa, ko profiliram kakšnega posameznika – npr. Josefa Fritzla, Andreasa Breivika, kakšnega politika, psihopata, medijsko zvezdo …

Teoretska in terapevtska PSIHOANALIZA

Roman Vodeb
21.08.2017 08:19 (Aug 21, 2017)

Tale zapis dajem v eter zato, ker "mi gre na kozlanje", ko poslušam sedanje lacanovce novega vala, ki se simtpomatsko "zaganjajo" v Lacana, kot "svinja v buče". Kadar se kdo pri dvajsetih letih posveča Lacanu, ga študira in se razlaša za lacanovca, zeme ni nič drugega kot simptom nesamozavestnega "pacienta", ki bi rad bil pameten. Brez da se nekdo vsaj deset let posveča Freud, ga študira in ga začenja štekati, se Lacanu in njegovi filozofsko-teoretski psihoanalizi ne sme niti prbližati. Ukvarati se z Lacanom pomeni imeti probleme z očetom "ki me v resnici nilkoli ni spoštoval". Želja po "biti pameten" mlade simptomatsko usmerja v Lacanov(sko) (teoretsko) psihoanlaizo, ki je v resnic "težka kot svinec". Ne toliko težka, kot "zafnana". Če človek ni zakompleksan, ne bo študiral Lacana.
Kadar se deklariram kot psihoanalitik, načeloma sebe nimam v mislih kot psihoanalitičnega psihoterapevta, kljub temu, da se, na izrecno pobudo/željo, ukvarjam tudi s psihoterapijo. Moji psihoterapevtski

»Nema kajanja posle karanja!« - ali: njeno nespodobno povabilo

Roman Vodeb
14.08.2017 14:15 (Aug 14, 2017)

Tale tekst sem prvotno v malce spodleteli obliki objavil na FB, vendar sem ga po enem dnevu popravil, ker sem bil opozorjen, da Jankoviča v resnici ni prijavila »farmacevtka«, pač pa so ju – oba – ujeli MPUjevci preko telefonskih prisluhov.

Svoj čas sem precej pisal od dolžniškem (obligatornem) odnosu med (alfa) moškimi in (mladimi, lepimi in seksapilnimi) ženskami. Veliko izpitov in lepih oceni na fasku so si študentke dobesedno »prifafale«, tudi »priseksale«/»prifukale«. Mnoge so zgolj upale, da bi se ji »seksualna oddolžitev« obrestovala oz. izplačale, pa se niso znale na prepričljiv način (po)nuditi svojemu profesorju, šefu, nadrejenemu moškemu, direktorju, predsedniku, alfa samcu (ki ima moč in oblast). Skratka, mnogim se ni izšlo nekaj, kar so po tihem pričakovale oz. vedele, da je, (nezavedno) libidinalno gledano, povsem legitimno (gledano skozi psihoanalitično prizmo »dajajočega penisa« in »sprejemajoče vagine«). Identična paradigma je bila – in je še vedno – zelo legitimna

Oglasi

denar posameznikom in nujno poslovanje. nujna posojila zasebnega kapitala brez količinske omejitve, samo z jamstvom nepremičnine, brezplačno ali malo hipoteko. ni pomembno z rai ali annefom ali brez plačilnega lista. brez utemeljitve dohodka. bistvena hipotekarna garancija, tla, prostori, skladišča, zemljišča in proindivisys. ponovna združitev dolgov. hitri in nujni osebni krediti. tudi rešitve za podjetje. informacije: annebonetta@gmail.com

Kategorija: Dom in Gradnje

Cena: 4500 €

posojilo, financiranje in naložbe brez težav. na področju financ, naložb in specializiranih posojil nudim svoje storitve vsem osebam dobrega karakterja in predvsem sposobnim izpolnjevati svoje obveznosti. grem na naslednja področja: osebna, konsolidacija, komercialna in razna druga podjetja, kmetijstvo, hipoteka, nepremičnine. za več informacij se obrnite na moj e-mail: annebonetta@gmail.com

Kategorija: Navtika

Cena: 5000 €

7693.) spomini na partizanska leta ii knjiga

Kategorija: Družboslovje

Cena: 9 €

7692.) pričevanja rabskih internirancev

Kategorija: Družboslovje

Cena: 14.99 €

7691.) prigode stražarja primoža

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9 €

7690.) ciklamen agitator

Kategorija: Leposlovje

Cena: 8.99 €

825.) najboljše moštvo

Kategorija: Družboslovje

Cena: 29.99 €

vas zanima poslovanje s kriptovalutami, pa ne veste, kako se tega lotiti in kje začeti? potem preberite navodila v članku: kako kupiti bitcoin? tam boste dejansko izvedeli, kaj in kako morate storite, da boste uspešno opravili nakup te kriptovalute. 

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

poslovanja s kriptovalutami se je najlažje lotiti tako, da si preberete nekaj člankov na to temo. najbolje, da začnete povsem na začetku in sicer pri člankih: kako kupiti bitcoin ali druge kriptovalute?

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

inštrukcije angleščine v mariboru za osnovno ali srednjo šolo pri amikum-u so vam na voljo. ponujamo prijazen, strokoven in pedagoško preverjen pristop, ki je pomagal že številnim. imamo dolgoletne izkušnje s poučevanjem učencev in dijakov na oš, sš in gimnazijah. preverite našo paketno ponudbo na spletni strani inštrukcije angleščine maribor. lahko pa nas kontaktirate: gsm: 031/530-081 ali preko e-pošte: info@amikum.si preverjeno. preizkušeno. uspešno. amikum.  

Kategorija: Inštrukcije - Jeziki

Cena: 12 €

pri amikum-u vam nudimo storitve prevajanja. prevod iz angleščine v slovenščino ali prevod iz slovenščine v angleščino vam opravimo po ugodnih cenah. prevajamo daljša besedila:      ♣ s področja družboslovja,  ♣ filme, nanizanke, serije, dokumentarce, ♣ navodila, kataloge, brošure, ♣ oglase, ♣ spletne strani ♣ deklaracije, etikete …   kontakt: gsm: 031 530 081 spletna stran: https://www.amikum.si <span #000000;"="">facebook: https://www.facebook.com/amikum.si/

Kategorija: Storitve

Cena: 15 €

6621.) da bi lažje bili nesrečni

Kategorija: Leposlovje

Cena: 18 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj