Roman Vodeb

Roman Vodeb, kritični mislec, (teoretski) psihoanalitik, osebni svetovalc, EnfantTerible ...

Prijatelji (30)
Alexio Dickson
Ziliute88edita Edita
Jure Puppis
Branko Gaber
Gašper Bažika
Laščan Zlatorog
Gregor Grajzar
Petra Sivec
Spremljevalci (51)
Jure Umnik
Matej Branda
Gregor Grajzar
Dajana Babič
Ljubica Voinović
Izidor Leber
Matea Jamnik
Primož Rajtmajer
NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Predvolilne javnomnenjske raziskave – DA ali NE?!
Študentsko gibanje - "leto 1968" – I. del
Študentsko gibanje 1968-72 – II. del
»Pacient K.« – ali: karma je jeba!
Liza Kurtz Potrebuješ - razočarana gospodinja
Dr. Robert Oravecz, njegov protest, psihiatrična stroka in moja satira
Koristnost psihopatov (in sociopatov) - V. del
Prvo véliko soočenje (na RTVSLO)
(MEJNA) OSEBNOSTNA MOTNJA – 5. del
Zakaj je Cerar/SMC neizbežna opcija
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
1968
( 2 )
2 tir
( 1 )
afera
( 2 )
begunci
( 5 )
cenzura
( 1 )
Cipras
( 1 )
CSD
( 4 )
desnica
( 1 )
dialog
( 1 )
DUTB
( 1 )
etika
( 1 )
eu
( 2 )
feminizem
( 52 )
Film
( 3 )
Freud
( 4 )
FSD
( 1 )
geji
( 4 )
Goffman
( 7 )
grčija
( 1 )
gurs
( 1 )
islam
( 1 )
Katanec
( 1 )
levica
( 1 )
LGBT
( 12 )
mati
( 1 )
mediji
( 1 )
morala
( 1 )
moški
( 1 )
Nogomet
( 4 )
oče
( 1 )
OKS
( 1 )
ONA
( 1 )
Pahor
( 1 )
Planica
( 1 )
Politika
( 18 )
pravo
( 3 )
RTH
( 1 )
rudnik
( 1 )
sadizem
( 3 )
šarec
( 1 )
self
( 1 )
seminar
( 1 )
SKZP
( 1 )
šola
( 1 )
ŠPORT
( 9 )
sreča
( 6 )
stavka
( 1 )
SURS
( 1 )
tek
( 1 )
telekom
( 1 )
ugodje
( 2 )
ustava
( 1 )
volitve
( 6 )
Vzgoja
( 3 )
Zdovc
( 1 )
želja
( 3 )
ženske
( 4 )
ZZZDR
( 13 )
IŠČI PO ARHIVU
Maj 2018
PTSČPSN
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Študentsko gibanje 1968-72 – II. del

Roman Vodeb
23.05.2018 10:50 (pred 2 dnevi)

Zato, ker novinarji – tisti, ki so bili zadolženi za pisanje o 50-letnici znamenitih študentskih nemirov/demonstracij, torej za »leto 1968« – niso nič pametnega »naumili« (vsaj na nacionalni RTVSLO ne), se moram spet angažirati. Dandanes vsi precej enoumno in nekritično pišejo in govorijo o »letu 1968« (delajo prispevke in oddaje), mene pa (spet) srbi jezik. Že leta 2011 sem o slovenskem »študentskem gibanju« (v letih 1968-72) precej pisal – in to kritično, navezujoč se na psihoanalizo. O takratnem obdobje se da očitno šele sedaj – pol stoletja po dogodkih – kritično pisati, ga premlevati, tako v luči psihoanalize, kot v luči »neljubega« dejstva, da je socializem propadel. In ker še filozof, poznan tudi kot teoretski psihoanalitik, Mladen Dolar, o tem gibanju (in svojem takratnem aktivizmu) ni nič posebej pametnega povedal – govoril je celo zavajajoče –, se pač moram sedaj ponoviti in dodati nek pomemben, vendar zamolčan detajl: socializem je propade! Takratni, slovenski (in jugoslovan

Študentsko gibanje - "leto 1968" – I. del

Roman Vodeb
21.05.2018 12:28 (pred 4 dnevi)

Letos, te dni, mineva 50 let od znamenitih ŠTUDETSKIH NEMIROV, ki so se dogajali povsod po svetu, tudi v Sloveniji (in Jugoslaviji). »Leto 1968« se še dandanes kuje v zvezde … Protagonisti so seveda t. i. levi intelektualci, ki so danes stari že krepko čez šestdeset let; leta 1968 pa so bili ravno dovolj najstniško razposajeni, mlečnezobi in smrkavi (in »polni sperme«), da so takrat odločno brcali v temo (in rezali meglo) – v tej temi pa je, resnici na ljubo, slučajno nekaj tudi bilo.

Desna intelektualna elita se še dandanes – potem, ko se je jasno izkazalo (tudi na nivoju svetovne politike), da je socializem propadel in da je imel tudi marksizem (kot ideologija) hude zdrse – ne zna soočiti z »letom 1968« in takratnimi študentskimi nemiri (demonstracijami).

Zato, ker se mora – v objemu svobode govora – kritična misel (in teorija in »drugo mnenje«) širiti, je moja moralna in intelektualna dolžnost, da spregovorim in povem, da je mogoče na »leto 1968« gledati tudi drugače, kot je to pr

Predvolilne javnomnenjske raziskave – DA ali NE?!

Roman Vodeb
19.05.2018 09:02 (pred 6 dnevi)

Te dni smo v tedniku Mladina lahko zasledili informacijo, da se ravno v tem predvolilnem času zbirajo podpisi v podporo predlogu zakona o prepovedi objavljanja izsledkov političnih javnomnenjskih raziskav. V skladu z zakonom o referendumu in ljudski pobudi naj bi pobudniki v dveh mesecih  zbrali pet tisoč podpisov. Potem naj bi se v državnem zboru začel redni postopek obravnave predloga zakona. Tudi na »Vročem stolu« novinarja Vladimirja Voduška je to idejo v medijski eter podal predsednik politične stranke »ReSET« Martin Ivec. V bežni obrazložitvi je dejal, da javnomnenjske raziskave, ki jih pred volitvami kar mrgoli, pogosto zavajajo javnost, ker so za nameček pogosto »nameščene« oz. potvarjane. Ivec je bil mnenja, da bi jih bilo treba zakonsko prepovedati – torej, da statističnih rezultatov ne bi smeli javno objavljati. Pobudo za vpeljavo zakona na ta segment (pred)volilnega političnega odločanja je torej vložila stranka ReSET, ki se zavzema za »zaščitno Slovenije pred elitami in ta

»Pacient K.« – ali: karma je jeba!

Roman Vodeb
17.05.2018 09:47 (May 17, 2018)

Naloga tistih, ki imamo to danost, da opažamo tisto, kar drugi spregledajo, je, da pišemo, javno govorimo. Pridobil sem status kritičnega misleca ravno zato, ker sem politično neopredeljen; zaušnice talam tistim na levi in tistim na desni. Zato sem osovražen s strani levičarjev in desničarjev. Vendar se ne pustim zmesti. Če že imam to danost, ta talent, to pamet in ne nazadnje tudi znanje, je moja moralna dolžnost, da pišem in javno govorim. Prijateljev nimam – bolj ali manj se vame zaletavajo sovražniki. Ko napišem nek tekst, ki je pisan »na dušo« desničarjev, me kujejo v zvezde. Ko napišem kaj proti njim, me le-ti polivajo z gnojnico. Nič drugače ni z levičarji. V zadnjih letih – po letu 2011, ko sem feministkam in LGBT začel rušiti njihove psihotične poglede na družino – sem se bistveno bolj zameril levičarjem, ki imajo v svoje ideološko jedro vtkane prav feministke (»moškinje«) in LeGeBiTrovce.

Desničarjem pa … ni pomoči; vse dotlej, dokler ne bodo spoštovali partizanov/partizanstv

Dan (razdrtih) družin?!

Roman Vodeb
15.05.2018 12:56 (May 15, 2018)

Ob tako perverzni poslanici ministrice pač ne morem biti tiho. Naloga nas, kritičnih mislecev, je, da stegnemo in razvežemo jezik takrat, ko je to potrebno. In ministrica me je dobesedno povlekla za jezik!

Tale današnja »poslanica« ministrice Anje Kopač Mrak ob mednarodnem dnevu družin (15. maj) je nadvse perverzna. Rekel bi, kako se sploh upa podpisati pod takšno poslanico?! Kot ločenka, z razdrto lastno družino, sploh ne bi smela ministrovati resornemu ministrstvu, ki bi dejansko moralo skrbeti za to, da se temeljna družbena celica ohranja, ne pa da se tiho propagirajo ločitve in emancipacija žensk (z zanemarjanjem materinstva na čelu). V objemu svojevrstne perverznosti (beri: nespoštovanja družine) nagovarja družine z dikcijo: »Spoštovane družine!«

Spoštovani, danes je mednarodni dan družin. AMPAK DAN TRADICIONALNIH DRUŽIN Z DVEMA RAZLIČNOSPOLNIMA STARŠEMA! Družinsko življenje se precej spreminja, pa vendar družina ostaja nenadomestljivo zavetje, varnost in podpora. In vse razi

Prvo véliko soočenje (na RTVSLO)

Roman Vodeb
10.05.2018 08:48 (May 10, 2018)

Po prvem vélikem soočenju na nacionalni RTVSLO sem (samo) parkrat »močno« in odmevno twitnil. Zbadljivo odmevno je bilo tole: »Ni se dalo prebavit. Zagotovo pa ni zdravstvo največji problem Slovenije, niti ne migranti. Niste dobro izluščili bistva kronične krize Slovenije! Bolj pereča je koruptivnost, klientelizem, odsotnost kritičnega mišljenja in cenzura svobode govora ter pristranskost @RTV_Slovenija«, in še kaj bi se našlo – zato sem dodal: »Bistveno vprašanje za politike (pred volitvami) je: kako izolirati psihopate od vzvodov moči in oblasti (v gospodarstvu, bančništvu, politiki, sociali...) - drugače: kako usposobite vse bistvene družbene (pod)sisteme, da bodo delovali, da bodo fukcionalno operativni in učinkoviti

Rosvita Pesek pa meni odgovori: »Ne bo držalo. V terenski raziskavi Eurobarometra – raziskava E. komisije je zdravstvo tisto ki jih najbolj skrbi. Najpomembnejša kategorija pa je VARNOST. To je bilo tudi povedano. #SedelNaUšesih«

Ne morem ravno »predavati« po twitte

Homoseksualnost kot motnja, deviacija ali bolezen?

Roman Vodeb
18.04.2018 14:09 (Apr 18, 2018)

Zaradi tele fotke "Ti si čerko tatin sin" (ki se je slučajno pojavilo v blogu o ANTIfeminizmu in Simone de Beauvoir) so mi blokirali FB za 1 mesec! Ampak jaz se ne dam!

 

Aktivisti LGBT gibanja si že desetletja prizadevajo svojo »napačno« oz. »nenormalno«, lahko bi rekli tudi nenormativno, spolno usmerjenost ustoličili kot normalno. Da se je z demokratizacijo družbe že pred desetletji v večini držav zgodila dekriminalizacija homoseksualnosti, je nekako logično in pričakovano. Ljudje, ki so »napačno«/»nenormalno« oz. »nenormativno« spolno usmerjeni si ne morejo pomagati, da čutijo to svojo spolno usmerjenost – večina homoseksualcev svoje spolne usmerjenosti niti ne bi spremenila. Psihološka stroka (psihologi, psihiatri in psihoterapevti) od Freuda naprej ve, da se s spolno usmeritvijo, predvsem moško, ne da ravno eksperimentirati, ali celo »poljubno« spreminjati. Spolna usmeritev ni ravno nekakšna »odločitev svobodne volje«, pač pa jo determinirajo mnogi nezavedni procesi, ki imajo infa

Zlatko Zahović kot žrtev novinarskega »hijenizma«

Roman Vodeb
12.04.2018 13:10 (Apr 12, 2018)

Tri tedne sem se grizel v jezik … Mislil sem prešpricati tole afero »Zahović-Mitrović«, ampak … Kot kritični mislec, še posebej kot filozof športologije – nenazadnje so na DIF-u (FŠ) ustanovili Katedro za filozofijo športa – moram stegniti jezik. Ne filozofska, ne športološka oz. nogometološka, ne psihoanalitična žilica mi ne dajo miru. Na nek način se  čutim tudi poklicanega in dolžnega, da spregovorim o tej temi na drugačen način, kot je bilo v Sloveniji modno govoriti – ob poplavi pridig in moraliziranja sem prav jezen. Nisem ljubitelj ne Maribora (niti Olimpije – navijam za Ankaran, kar pač tam igra moj sin Tim), niti Zlatka Zahovića ...

Ampak, če so se nekateri poznavalci slovenske t. i. športne stroke, športologije, (psihologije/psihoanalize, humanistike in filozofije športa) odločili, da prav jaz predavam predmet »Filozofija/humanistika športa/športologije«, ki je bil vpeljan v predmetnik projekta »Razvoj kadrov v športu« (v okviru OKS), je moja moralna dolžnost, da nekaj »pame

Razštelani kompas levice - IV. del

Roman Vodeb
31.03.2018 09:28 (Mar 31, 2018)

Formula kako uspešno voditi državo, je bolj ali manj znana. Prevratniške ideje (Združene) Levice o nekakšnem demokratičnem socializmu so nezrele in povsem nedodelane. Eksperimentirati se dandanes pri politiki vodenja države pač ne da. To se je izkazalo v Grčiji, ko je Ciprasova Siriza, v pogajanjih z »zahodnimi kapitalisti« pogorela na celi bojni črti. Parirati kapitalizmu (t. i. tržnemu gospodarstvu) z nekakšnim demokratičnim socializmom – povrhu vsega pa jih (pri najemanju in vračanju kreditov) uporabljati še za »molzno kravo« (in jih pri tem še spontano smešiti) – se pač ne da. Žal je tako – in to sem napisal kljub temu, da mi je socializem bistveno»bližje« kot kapitalizem.
Tudi slovenska levica – mišljeno so kar vse leve stranke: SD, DESUS in »instant stranke« ali »prihajajoča« LMŠ, »odhajajoča« SMC in »mrtva« PS/(ZaAB) (ne pa toliko (Združena) Levica) – se je dokaj udomačila in utirila v »sodobni« evropsko-ameriškem (in azijskem) kapitalizmu, tržnemu gospodarstvu. Kako tudi ne, s

Razštelani kompas desnice in levice – III. del

Roman Vodeb
29.03.2018 09:45 (Mar 29, 2018)

V I. in II. delu moje politične analitike je bilo zaznati tendence po kalibriranju »razžštelanega« desnega politično-strateškega kompasa (v povezavi s parlamentarnimi volitvami). Desnico (in desne medije, novinarje, komentatorje, politične analitike in ideologe) bi rad malce inštruiral (ker to rabijo) – v smislu, kako naj se lotijo svoje »obrti«, svojega novinarskega dela, publicistike, političnih komentarjev in analiz, da bodo desnici koristili. Ne nazadnje morajo skalibrirati svoj kompas tudi sami ideologi desnice.

Skozi libidinalno ekonomija (znano iz psihoanalize) se da dobro razložiti, v kakšno, sebi škodljivo, past so se ujeli desni ideologi in posledično tudi mediji (novinarji) in desno politično orientirani politični analitiki/komentatorji. Past se imenuje »sadistično uživanje«. Res je, da ni bistveno drugače glede pristranskosti pri levo orientiranih političnih analitikih/komentatorjih, le da levici to (trenutno) niti ne škodi – prej ji koristi. (V mislih imam npr. Delov tan

Razštelani kompas desnice (in levice) – II. del

Roman Vodeb
26.03.2018 19:50 (Mar 26, 2018)

Temeljna zakonitost slovenski parlamentarnih volitev je, da se je na zadnjih nekaj volitvah vselej uveljavil nek levi mandatar oz. neka nova leva stranka, ki je potem na volitvah celo zmagala. Po razpadu LDS je paradigmo nakazal(a) ZARES, potem pa so se začele uveljavljati kar neke »čez noč« nastale/ustanovljene stranke, ki so s svojimi predvidenimi mandatarji zavihteli čisto na politični vrh.  V psihoanalitičnem smislu bi se smelo trditi, da so ti »novi mandatarji« ala Janković, Cerar, sedaj prihaja – se napoveduje – še Šarec, nekakšni simbolni materini ljubimci (če pač vemo, da je država v nezavednem, torej v»realno realnem«, za državljane simbol mame). Prvi in hkrati eklatanten primer te, tipično slovenske politične paradigme, je (bivša) stranka ljubljanskega župana Zorana Jankovića Pozitivna Slovenija. Franšiza PS je bilo potem še Zavezništvo Alenke Bratušek. Stranka Mira Cerarja SMC je edinstveno politično paradigmo ohranila – in razočarala na podoben način kot PS. Sedaj pa spet k

Razštelani kompas desnice – I. del

Roman Vodeb
24.03.2018 19:16 (Mar 24, 2018)

Bliža se čas volitev! Levica je pošastno slaba, sesuva se sama vase … In … Desnica si mane roke – v upanju, da ji bo končno uspelo na parlamentarnih volitvah zmagati in sestaviti desno(sredinsko) koalicijo. Osebno se bojim, da ji pač ne bo uspelo zmagati – kljub temu, da bom verjetno (prvič v življenju) volil eno od desnih strank (ne vem še katero) – ker: levičar se v teh norih, totalno (družbeno-politično) zbeganih časih ne da biti več! Feminizem (kot ideologija) je, skupaj s svojimi pajdaši iz gibanja LGBT) tako ponesrečeno izmaličil levico, da normalni človek levice ne more – bolje rečeno NE SME – več voliti. Levica je iznakažena do nerazpoznavnosti. Dokončno so jo izmaličile te novodobne leve (anarholiberalne) protagonistke, imenovane »moškinje« – torej feministke –, ki so inkorporirane v vse leve (družbeno-politične) podsisteme, še posebej izobraževalno-indoktrinacijske (FF, FSD, FDV, Mirovni inštitut, Amnesty International …). Vsi ti levi podsistemi v vitalnih kontekstih sesuvajo

Mazohistični harakiri Mira Cerarja

Roman Vodeb
17.03.2018 21:33 (Mar 17, 2018)

PREAMBULA: Saj vem, da ne boste nič štekali, pa vendarle …

Glede na to, da so mi ravno v času podajanja odstopne izjeva Mira Cerarja – v sredo 14. marca 2018 ob 22h – blokirali FB profil (zaradi nedolžnega twitta), nisem imel ravno volje, da bi se ažurno odzval na Cerarjev odstop (svojega odziva/komentarja nimam kam drugam plasirati, kot na FB). Kot kritični mislec pač moram podati kakšen svoj (psihoanalitični) komentar – še posebej zato, ker sivo povprečni »strokovni« komentarji niso ravno zavidanja vredni. Nekateri vrli politični analitiki so s svojimi komentarji celo brcali v temo. Konec koncev sem bil prisil(je)no tiho tudi zato, ker Cerarjeva država oz. Vlada vodi subtilno in podtalno gonjo proti drugače mislečim, tudi proti (argumentiranim) kritičnim mislecem, kakršen sem jaz.

Mene se zadnja leta tako ali tako skuša utišati (konstantno so me označevali, da sovražno govorim), ker … – če se moji komentarji in (psihoanalitične) teorije v javnosti »primejo«, se mnogim pišejo slabi

Roman Vodeb
15.03.2018 08:48 (Mar 15, 2018)

Zaradi tegale twitta so mi včeraj - po odstopu Cerarja - (za en teden) blokirali FB-profil: ""In vendar so prišli (nekoč sem mislil, da se to ne more zgoditi) - časi, ko nas, (dosedanje) "zavedne levičarje", vleče na desno; ker takšne levice, kot je sedaj - kontaminirana s feminizmom & LGBT - normalen človek/levičar ne more prenesti več.""

Ogenj, rit in kače niso za igrače?!

Roman Vodeb
13.03.2018 10:17 (Mar 13, 2018)

Kadar se v mojem Zasavju (kamor občasno vključim še Litijo) kaj zanimivega ali pa pretresljivega dogaja, grem svoj firbec potešit. Zadnjič sem šel v Litijo poslušat psihiatrinjo Mojco Zvezdano Dernovšek, če bo kaj pametnega povedala … No, prav blestela ni. Še prej sem poslušal Marka Juhanta. Tudi on zapustil takšnega vtisa, kakršnega mu diktira njegov javni imidž. In ko sem mislil, da Trbovlje v svoji knjižnici ne zna gostiti nobenega zanimivega gosta, sem »ujel« novico, da bo za moj god, 28. februarja v lokalno knjižnico Toneta Seliškarja prišla Milena Miklavčič. Pred časom mi je poslala svojo knjigo »Ogenj, rit in kače niso za igrače« (medtem je napisal že tudi 2. del te knjige) – napisala mi je posvetilo in prosila, če ji jaz pošljem svojo knjigo »O spolu«. Izmenjava je bila narejena. In, jaz sem njeno knjigo prebral … In … Nič kaj pohvalnega ne bi mogel recenzijsko napisati o tej prvi knjigi – verjetno pa tudi o drugi ne. Ženska vendarle premalo šteka psihoanalizo, da bi razumela m

Kaj če bi bila Simone Veil moški?!

Roman Vodeb
11.03.2018 17:37 (Mar 11, 2018)

Uredništvo portala »spol.si« in »Rdeče zore« – gre s feminizmom kontaminirane »moškinje« (in lezbijke) – sta razglasila prejemnika »bodeče neže« za naj-seksistično izjavo leta. Po moji osebni percepciji, ki jo lahko še kako argumentiram, gre v resnici za častno priznanje. To, da jo je letos prejel Boštjan M. Zupančič, je svojevrsten paradoks. Sporna izjava se je namreč nanašala na francosko političarko (tudi ministrico za zdravje) Simone Veil, češ da je »mati vseh abortusov in morilka«. BMZ je na Facebooku zapisal: »Simone Veil je bila travmatizirana ženska, ki je preživela koncentracijska taborišča. Nihče ne govori o tem, kako so te travme povzročile, da je postala 'mati vseh abortusov'.«
Sedaj vam bom skušal z analitično-logičnim sklepanjem dopovedati, da v resnici sploh ne gre za seksistično izjavo. Po moji filozofsko-(psiho)analitični percepciji gre sicer resnično za sporno izjavo, vendar ne seksistično. Osebno sem pač »ZA« splav oz. ZA svobodno odločanje ženske, kaj bo naredila s

Seksizem je pozitivna kategorija!

Roman Vodeb
06.03.2018 12:58 (Mar 06, 2018)

Ta teden – v četrtek pa je »Dan žena«, v soboto pa »40 mučenikov« – se bodo feministke spet ven metale in to brez opozicije. Ne hlepim po medijskem etru, se mi pa zdi, da bi bil še kako udaren gost raznoraznih intervjujev,  ki jih bodo imele feministke. Te dni so prav abonirane v medijskem etru. Mene, »vodilnega seksista«, pa se ne pusti niti blizu medijem. Ve se zakaj – zato, ker bi vehementno »požrl« ves feminizem in vse feministke s kostmi vred in dobro bi hrustalo.

Glede na to, da letos nisem bil niti med nominiranimi izjavami za »naj-seksista«, sem se nominiral kar sam, nekajkrat. Toliko tega sem doslej spustil v javnost, da se prav ponosno gledam v ogledalo. Sam sebi sem všeč, ker še vedno – kljub vsej levi (politični) indoktrinacijidelam razlike med spoloma. Razlike med moškimi in ženskami so del vrste homo sapiens, del normalnega ustroja človeške družbe, civilizacije, kulture. In grozljivo je, da feministke tega ne vedo – še huje pa je, da tega ne ve leva politika. Spričo »s

Maja Smrekar in njena zoofilija

Roman Vodeb
15.02.2018 12:56 (Feb 15, 2018)

»Kar je preveč, je pa preveč,« sem si rekel, ko so medije preplavile fotografije ženske (Prešernove nagrajenke za leto 2018 Maje Smrekar), ki doji psa. In se spet lotil prebiranja Freudovih »Spisov o umetnostni«, ki so pri nas izšli leta 2000. Prvi Freudov spis iz tega »zbornika« nosi naslov »Psihopatske osebe na odru«, ki ga je Freud napisal med letoma 1905 in 1906. Freud je uvodoma poudaril, da »psihološka drama postane psihopatološka, če vir trpljenja, v katerega smo udeleženi in iz katerega črpamo ugodje, ni več konflikt med dvema približno enako zavestnima vzgiboma, temveč konflikt med zavestnim in potlačenim vzgibom,« in dodal, da je »pogoj za uživanje, da je tudi gledalec nevrotik«.

V celi kalvariji z Majo Smrekar in njenim neprebavljivim »prforemansom« (z dojenem psa), je zame osebno to, da nas komisija, ki je Smrekarjevi dodelila Prešernovo nagrado, od nas (posrednih) konzumentov njene umetnosti zahteva, da se prelevimo v nevrotike (ali celo psihotike) – namreč, le na ta nači

Jakov Fak, (ne)sojeni tragični junak!

Roman Vodeb
29.01.2018 13:48 (Jan 29, 2018)

Glede na to, da sem precej aktiven član Slovenskega društva za filozofijo športa, že po »uradni dolžnosti« ne morem mimo zapletov okrog zastavonoše na prihajajočih zimskih Olimpijskih igrah. Sem pa tudi (»po tihem brani«) kritični mislec, in ob takih priložnostih si vselej razvežem nergavi jezik … Ne nazadnje sem tudi nosilec predmeta in predavatelj ravno na OKS-ZŠZ, ki izobražuje top-strokovni kader nacionalnih panožnih zvez – projektu se imenuje: »Razvoj kadrov v športu« – »moj« predmet se imenuje »Filozofija/Humanistika (v športu/športologiji)«.
Jakov Fak je v teh dneh postal tragični junak športno-političnih dogodkov. Če šport v vsakem primeru ne bi bil tudi »sredstvo politike«, ko se je nekoč glasila oguljena fraza v DIFovski sociologiji športa, javna (in strokovna) debata ne bi bila tako burna, kot je. Iz sociologije (in psihologije) športa se je vendarle/končno odcepila veja/disciplina, imenovana filozofija športa oz. filozofija športologije. Zato osebno, kot eden izmed pionirj

Ojdipov kompleks (in oče)

Roman Vodeb
26.01.2018 10:09 (Jan 26, 2018)

Ta teden – v torek (23.1.2018) – mi je umrl oče … In … zdelo se mi je na mestu, da ravno v tem, zame mučnem času spišem oz. predstavim teorijo Ojdipovega kompleksa. OČE – ne zgolj figura oz. lik (v obliki nekoga drugega) – je za razvoj oz. razplet »Ojdipa« pri otroku neizbežen oz. neobhodno potreben. V čast mi je, da se ljudje v Sloveniji vse bolj sprašujejo o vlogi in naravi Ojdipovega kompleksa ter o vlogi očeta tudi zato, kar sem jaz toliko pisal in govoril o tej temi. Ne nazadnje so si očetje, ki so jih njihove bivše žene prikrajšale za stike z njihovimi otroci, v Državnem zboru izborili svojih »5 minut«. Namreč: v Državni zbor bo na pobudo očetovskega društva DOOR predstavitev problematike pristranskih sodno-socialnih postopkov v ločitvenih pravdah. Predstavitev problematike z naslovom »Kaj je največja korist otrok ob ločitvi?« bo v ponedeljek, 5. februarja 2018, ob 12. uri v mali dvorani Državnega zbora. S svojimi referati bodo sodelovali: Vesna V. Godina, Andrej Perko, Matej Zap

Oglasi

omega 3 maščobne kisline skrbijo za bolj zdravo srce in naše ožilje. vse izdelke, ki vsebujejo omega 3 pa lahko dobite pri ponudniku hiša zdravja!

Kategorija: Prehranska dopolnila

Cena: 1 €

aloe vera, ki jo lahko dobite pri podjetju hiša zdravja, vam nudi različne vrste zaščite za vašo kožo. izdelki aloe vere so primerni tudi za občutljivo kožo.

Kategorija: Lekarna

Cena: 1 €

7576.) krvni delež

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

vas zanima kaj prinaša nov zakon gdpr? če bi želeli izvedeti kako bo to vplivalo na vaše poslovanje, vas vabimo, da se prijavite na gdpr seminar.

Kategorija: Tečaji in delavnice

Cena: Pokličite za ceno

3611.) ščebetv vojni

Kategorija: Mladinska literatura

Cena: 8.99 €

0195.) julij cezar

Kategorija: Mladinska literatura

Cena: 9.99 €

1030.) komedijant hermelin

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 9.99 €

180.) dnevnik partizana ii, iii  cena je za kos

Kategorija: Družboslovje

Cena: 9.99 €

5955.) brassoo breme

Kategorija: Duhovnost in osebna rast

Cena: 9.99 €

potrebujete najem tiskalnika, pa ne veste kje ga dobiti? brez skrbi, obiščite podjetje anderwald, kjer si lahko najamete tiskalnik proizvajalca kyocera.

Kategorija: Storitve

Cena: 1 €

barvni laserski multifunkcijski tiskalnik priznanega proizvajalca kyocera. obiščite spletno stran podjetja anderwald in si poglejte ponudbo tiskalnikov!

Kategorija: Storitve

Cena: 499 €

fotokoprini stroj je naprava, ki jo potrebujejo fizične osebe in tudi podjetja. če bi radi imeli kvalitetno kopirno napravo, potem obiščite spletno stran podjetja anderwald, ki vam nudi kopirne stroje proizvajalcev konica minolta in kyocera.

Kategorija: Storitve

Cena: 1 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj