Utapljajo se v lažeh: če ne laže Accetto, pač lažejo sklepi ustavnega sodišča. In zdaj laže še predsednik sodišča.

Objavil/a Bojan Požar, dne 2019-10-16 ob 06:55:20

Matej Accetto se je sicer po naših informacijah na ponedeljkovi izredni seji ustavnega sodišča skušal Matej Accetto se je sicer po naših informacijah na ponedeljkovi izredni seji ustavnega sodišča poskušal "pokesati" in je nekaj priznaval za nazaj, nato pa - med svojo izjavo za javnost - spet javno lagal?! (foto: STA)

Po izbruhu afere Accetto se ustavno sodišče, kot kaže, škandalozno in žalostno hkrati utaplja v lažeh, večinski mediji pa to načrtno in skrbno prikrivajo. Poleg tega, da smo na tem portalu minuli ponedeljek na laži dokumentirano ujeli Mateja Accetta, podpredsednika ustavnega sodišča, zdaj, pri reševanju vojaka Accetta, laže še Rajko Knez, predsednik ustavnega sodišča, ki neverjetno krčevito brani Accetta, sedanjega podpredsednika ustavnega sodišča, ki vsekakor mora odstopiti. Poglejmo podrobnosti:

PONOVIMO: ZAKAJ ACCETTO MORA ODSTOPITI ...

- Ni (tak) problem v tem, da je Accetto leta 2014 sodeloval z Mirom Cerarjem in takrat nastajajočo stranko SMC (kar nesporno dokazuje že objavljena korespondenca elektronskih sporočil Mateja Accetta in nekaterih tedanjih vodilnih ljudi iz SMC, Cerarja, Milana Brgleza, Erika Kopača, Petra Jamnikarja in drugih, kjer je Accetto celo dajal napotke Cerarju, kako naj odgovarja med predvolilnimi intervjuji - tukaj), ampak dejstvo, da je Accetto o tem - kasneje, ko je postal ustavni sodnik, prav s pomočjo Cerarja in SMC - lagal kolegicam in kolegom na ustavnem sodišču, javnosti in strankam v postopku ter se zaradi tega iz konkretnih postopkov tudi ni izločal; še huje, odločal je izrazito v korist SMC (na primer spomnimo: primer mariborskega župana na listi SMC Saše Arsenoviča pred ustavnim sodiščem, kjer je bil Matej Accetto celo poročevalec?!). In mu zato, po tem razkritju, grozi celo kopica kazenskih tožb na podlagi 288. člena kazenska zakonika zaradi protizakonitega, pristranskega in krivičnega sojenja, kar že napoveduje profesor ustavnega prava Jurij Toplak.

- Da Accetto laže, ne nazadnje črno na belem dokazujejo tudi uradni in sprejeti sklepi ustavnega sodišča, ki smo jih prav tako že objavili. V dveh objavljenih sklepih, ki sta jih podpisali prejšnja predsednica ustavnega sodišča Jadranka Sovdat in podpredsednica ustavnega sodišča Etelka Korpič - Horvat, zelo jasno piše, kako je Matej Accetto povedal, da Mira Cerarja pozna "samo iz istih strokovnih krogov"! (vir). Povedano drugače, če ne laže Accetto, potem lažejo ti sklepi ustavnega sodišča!

- Matej Accetto se je sicer po naših informacijah na ponedeljkovi izredni seji ustavnega sodišča poskušal "pokesati" in je nekaj priznaval za nazaj, nato pa - med svojo izjavo za javnost - spet javno lagal?!

... IN ZDAJ SE LAŽEM PRIDRUŽUJE ŠE "PRVI SODNIK" KNEZ

- Za ustavnega sodnika dobesedno srhljivim lažem Mateja Accetta se je pri reševanju vojaka Accetta pridružil še predsednik ustavnega sodišča Rajko Knez. In zdaj, kot vidimo, dokumentirano laže tudi on. Laže predvsem tako, da javno razlaga, da naj bi Accetto pravočasno razkril sodelovanje s Cerarjem in SMC, kar pa ni res in gre za direktno zavajanje. In spet, povedano drugače, če ne laže Rajko Knez, potem lažejo že objavljeni uradni sklepi ustavnega sodišča. Preberite jih še enkrat!

ZAKAJ KNEZ TAKO KRČEVITO BRANI ACCETTA? POGLEJTE:

- Tega, da Knez tako krčevito brani Accetta, ne gre pripisati samo ukazu globoke države, da je Accetta treba zaščititi, čeprav Knez brani nekaj, česar definitivno ni mogoče braniti, ampak tudi povsem konkretnemu dejstvu, da je tudi Knez neposredno povezan s politično stranko SMC in posli iz ozadja SMC: 

Rajko Knez je bil namreč direktor podjetja 3 Summits Capital Corp, d. o. o. (spodaj):

... podjetja, ki sodi v poslovno hobotnico spornega podjetnika Michaela Glazerja, povezanega z Aleksandrom Kešeljevićem, tesnim sodelavcem Mira Cerarja in vodilnim politikom SMC, ter zloglasnim tajkunom Marijanom Groffom. O tem je nazadnje poročal tudi portal Siol.net, januarja 2018 (vir), zdaj pa tega seveda ne smejo obuditi. Celo na Siolu so takrat zapisali, da "lovke segajo tudi do Rajka Kneza", ki naj bi za SMC pripravil vpis pravice do vode v ustavo, za ustavnega sodnika pa je bil Knez izvoljen leta 2017, tako kot Accetto, in tudi on s pomočjo SMC. Mimogrede, direktorski stolček v podjetju 3 Summits Capital Corp aktualni predsednik ustavnega sodišča Rajko Knez v svoji uradni biografiji, objavljeni na spletni strani US (vir) - gladko zamolči!

VEČINSKI MEDIJI DIRIGIRANO PRIKRIVAJO LAŽI

- Pri reševanju vojaka Accetta in prikrivanju laži na ustavnem sodišču pa aktivno sodelujejo dirigirani večinski mediji. Tako so:

1 Najprej popolnoma zamolčali razkrito korespondenci med Accettom in vodilnimi politiki SMC.

2 Popolnoma zamolčali laži Mateja Accetta, zapisane v objavljenih sklepih ustavnega sodišča.

3 In začeli "spinati", da gre za interni strokovni spor med ustavnima sodnikoma Matejem Accettom in Klemnom Jakličem, pri čemer naj bi bili pozivi k odstopu Accetta neutemeljeni.

4 Potem pa včeraj tekom dneva ves dan nekritično objavljali izjave in intervjuje Rajka Kneza, ki, kar smo že dokazali, javno laže v obrambo Mateja Accetta.

5 Že danes pa bodo afero Accetto poskušali popolnoma pozabiti.

TUDI ŠORLI PISAL OSTALIM SODNIKOM: KNEZ LAŽE?!

Toda včeraj zvečer je dodatno počilo.

Sinoči je drugim ustavnim sodnikom pisal tudi Marko Šorli. (foto: STA) Sinoči je drugim ustavnim sodnikom pisal tudi Marko Šorli. (foto: STA)

Ustavni sodnik Marko Šorli je namreč vsem ustavnim sodnicam in sodnikom poslal interno elektronsko sporočilo, kjer je tudi on med drugim zapisal, na kratko rečeno, da Rajko Knez laže, in se od predsednika ustavnega sodišča distanciral. Obstoj in vsebino tega pisma, ki ga v nadaljevanju objavljamo v celoti, bodo večinski mediji danes po vsej sili poskušali prikriti.

"Spoštovani predsednik, spoštovani kolegice in kolegi sodniki Ustavnega sodišča,

Izjava predsednika sodišča za javnost, ki naj bi se nanašala na medijske očitke o vlogi sodnika dr. Accetta pri sestavljanju programa politične stranke SMC, kljub svoji lapidarnosti (ali prav zaradi nje) lahko navaja na zmoten zaključek, da smo bili sodniki pred odločanjem o njegovi izločitvi v zadevi Drugi tir seznanjeni z vsebino njegove korespondence s člani skupine, ki je pripravljala program stranke.

Ne želim ugibati za nazaj, kakšna bi bila (moja) odločitev, če bi bil prej seznanjen z vsebino korespondence, ki je bila po odločanju sodišča objavljena v medijih. Vsekakor pa menim, da bi sodniki morali biti z angažiranostjo dr. Accetta, ki iz te korespondence izhaja, seznanjeni v postopku odločanja.

Zato predsednikove izjave, kolikor nakazuje, da smo bili sodniki seznanjeni tudi z okoliščinami, ki so bile razkrite po odločanju, ne morem podpreti." Marko Šorli

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Za komentiranje morate biti prijavljeni.
arbajter arbajter
2
Oct 16, 2019
Đe baš tebe nađoše, da si se usral na tale portal...
#12
Komentar izbrisal Bojan Požar
Aton EU
7
Oct 16, 2019
En provokator odhaja - naj odide še Kern. Saj je vsaka stranka lahko žalostna, če ima take podpornike...
#10
Komentar izbrisal Bojan Požar
Hugo Flander
0
Oct 16, 2019
@Istok. Ej stari, škoda. Se seliš na Nova?
#8
Komentar izbrisal Bojan Požar
Istok Potočnik
0
Oct 16, 2019
Lepo se mejte druščina.
Portal me gnjavi s temi reklamami, Kepic z......, Požarjeva senzacionalnost, ki se potem izkaže, da to sploh ni in tako naprej.
Držite se in od zmage do zmage v poraz, he,he.
#6
Hugo Flander
0
Oct 16, 2019
A je kdo naročen na Delo? Če ja, bi ga prosil za copy/paste pod ta članek. Hvala. Notri je zanimivo mnenje nekdanjega predsednika US, Toneta Jerovška. Škoda, da tukaj svojih mnenj ne pušča BMZ. Bi ga pobaral, ali spada Tone Jerovšek med prededipalce ali ne. DDDT pa tako, saj veste, ne da?

#Način potrjevanja ustavnih sodnikov, kot ga poznamo danes, izhaja še iz prehoda iz enega v drug politični sistem, razlaga Jerovšek, ki meni, da bi lahko imeli tudi drugačen, bolj evropski način. A temeljni kriterij njihovega imenovanja je nesporna visoka strokovnost, zatrjuje.#
#5
Komentar izbrisal Bojan Požar
Komentar izbrisal Bojan Požar
Hugo Flander
1
Oct 16, 2019
Oh, @Igor. Trump je meni všeč. Brščič pa ne več.
#2
Igor Hauptman
0
Oct 16, 2019
Predvsem si, Hugo, ne domišljam, da bo zaradi moje intervencije kdorkoli zacvilil, tebe očitno bolj rešpektirajo. Interveniraj še pri Trumpu boš razveselil pol sveta, razen Američanov. Sicer pa je Accettu očitano zavajanje US ne podpora Cerarjevi SMC, kar dobro veš in veš kaj, jaz bi kar tebe predlagal za novega člana na US.
#1
Komentar izbrisal Bojan Požar
slavko pezdir
14
Oct 16, 2019
Kdo bi lahko še zaupal v državne organe RS, iz katerih se vodilni funkcionarji iz dneva v dan javno zapletajo v nove in nove prozorne laži in potuhnjene medijske manipulacije ter pogubno izgubljajo svoj ugled in ugled najvišjih državnih organov v sramotnih medsebojnih drobnjakarskih politikantskih podtikanjih in spotikanjih, svoje naloge in pristojnosti v korist državljanov RS, ki bi jih morali v skladu z lastno svečano prisego na veljavno Ustavo RS ter zakonodajo v RS dosledno spoštovati, uveljavljati in izvrševati, pa samopašno ignorirajo, prezirajo in se brezvestno norčujejo iz državljanov, davkoplačevalcev in volivcev v RS.

Državni zbor in Vlada RS, ki vztrajno ignorirata več kot deset veljavnih odločb Ustavnega sodišča RS ter se s tem samopašno postavljata nad veljavno Ustavo RS ter uradno deklarirano "vladavino prava", zagotovo nimata več zadostne politične, demokratične in pravne kredibilnosti, z najnovejšo afero javno razkritih laži in politikantskih manipulacij znotraj senata US RS pa jo porazno izgublja tudi Ustavno sodišče RS kot sistemsko najvišji interpret in poslednji varuh veljavne ustavne ureditve ter vladavine prava v tej državi.
Če k vsemu naštetemu dodamo še javno pranje "umazanega perila" v zaščitniški politikantsko-interesni povezavi med Vlado RS in varnostno-obveščevalno agencijo Sova, je slika političnega, pravnega, strokovnega in moralnega nereda ter brezzakonja v tej državi več kot porazna in skrajno zaskrbljujoča.

Na vprašanje, kdo bi lahko počistil ta "Avgijev hlev" v vrhovnih organih vseh treh vej oblasti, je mogoče zatrditi le to, da zagotovo ne aktualni najvidnejši akterji in protagonisti sedanjega poraznega stanja v vrhovih zakonodajne, izvršilne in sodne veje oblasti v RS. Tisti, ki so nas pripeljali v aktualni ustavno-pravni nered ter v vsakodnevno kršenje temeljnih demokratičnih načel in vrednot večstrankarske parlamentarne demokracije in univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin, nas iz tega "močvirja" in "blata" zagotovo niso ne pripravljeni in ne sposobni od-rešiti.
#-1
Hugo Flander
0
Oct 16, 2019
He,he @Igor. Predlagaš, da si včerajšnje Odmeve ogledam? Meni recimo, je izjemno všeč, da je po moji intervenciji na Požarju, zacvilil Šorli.

# Pravna klika SMC. Dokumenti in dokazi: podpredsednik ustavnega sodišča lagal kolegom, strankam postopkov in javnosti.
Objavil/a Bojan Požar, dne 2019-10-14 ob 06:41:08

A Šorli in Jaklič sta skregana? Predno je Jaklič dopolnil 40. let, je Šorlija nagovarjal nekako takole: "Daj Šorli, stisni komija(Masleša)..." Potlej, ko je Jaklič vendarle postal US, pa se je Šorli vztrajno podpisoval pod Jakličeva ločena odklonilna mnenja. Tukaj pa berem, da temu ni več tako.
Kakorkoli. Jaklič, ki je podpornik Janše in SDS, očita Accettu, da je recimo bil podpornik Cerarja in SMC. In zdaj je to kao top afera. Pa naj odstopi ta Accetto. Na zalogi je dovolj kadra za menjavo. Folk se za to niti malo ne sekira.#
#-2
borut rojc
17
Oct 16, 2019
Globoka država, torej mafija je potrebovala zgolj še nadzor nad ustavnim sodiščem. Zato so, ne tako dolgo nazaj, grobo obračunavali s častnimi ljudmi tam, kot je dr. Ernest Petrič, ki je bil celo na domu tarča mazaških akcij in napadov. Rajko Knez je kreatura, ki se zgolj dopolnjuje s tistimi, ki že vodijo sodišča na nižjih instancah. V mojih očeh prednjači zlasti Marjan Pogačnik, človek s popolnim pravnim neznanjem, ki si, tudi zato, od sramu, obraz večkrat prekrije z rokami. Sploh, ko mu nervoznemu in v zadregi , obrazne mišice in živci nekontrolirano trzajo in podivjajo...Mene pri teh nastavljencih Murgel, moti najprej že njihov ne preveč obetajoči in bistri izgled, najbolj pa neumni izgovori in izjave, konkretno na sodiščih , nore razlage sodečih marionet, zakaj v neki zadevi nekdo mora postati žrtev nekoga oziroma nekogaršnjih bolnih interesov... Vladavina prava pač, kot jo berejo in razumejo privilegiranci režima ; predvsem glasen je osel, katerega oče je jahal lesenega konja, ne dojema pa je, žal, civilizirani, demokratični zahod...V bistvu, tudi, če zamenjajo tega Acceta in še Kneza, bodo pripeljali dva, ki bosta le nadaljevala misijo laži in prevar. Že pri Jankovičih, lahko vsi vidijo, čeprav omenjeni kriminalci ter primitivci, niso sploh primerni za komunikacijo na sodišču, kako slednje deluje v službi mafije in kapitala, ne oziraje se na to, koliko zakonov in kolikšen del ustave potepta, še najmanj pa, koliko ljudi spravi na pokopališče zaradi tega brezumja... Ko gledam Cerarja in tisto Kociprovo, ko nasploh dobivam občutek, da je pravnik, vsak drugi v državi, se kaže, da je to lahko vsak bedak. Redko kdo, sploh od tistih, ki službujejo na sodiščih, bi s pravnim znanjem lahko služil na trgu, sploh izven meja mafijske države. Dobro plačana, varna služba brez odgovornosti, malo, skoraj nič dela, pa še tisto po liniji najmanjšega odpora. Takšen je povprečen slovenski sodnik -ca. Neinteligenten, a poslušen.
#-3
Igor Hauptman
20
Oct 16, 2019
Pred intervjujem z predsednikom US Rajkom Knezom v včerajšnji večerni oddaji Odmevi nisem sicer pričakoval, da bom lahko gledal in poslušal akademsko razpravo na nivoju npr. angleškega humanista in pravnika Thomasa Moora iz 16. stoletja, znanega predvsem po svoji načelni drži, ki ga je zaradi samopašnosti angleškega kralja Henrika VIII. stala glave, saj tudi tema pogovora na to ni napeljevala. Vseeno pa znova šokira popolna brezhrbteničnosti ljudi, ki jih ta država ustoličuje na najvidnejše položaje in, ki naj bi bili garancija, da v je tej državi vladavina prava pred interesom posameznikov ter določenih skupin, ki jih združujejo zgolj osebni (denarni) interesi. Predvsem njegova izjava, da je bilo predočenje pisne korespondence med Accettom in Brglezom, ki naj bi bilo sicer znano še pred odločitvijo senata o neizločitvi Acceta iz odločanja v zadevi 2. tir, namerno tempirano (se ve od koga) na bolj primeren trenutek, je čisto navadno politikantstvo na najnižji ravni. Tudi, če bi bilo res, to ni zadeva, ki jo lahko komentira predsednik US, ki se hkrati hvali, kako le želi, da bi še naprej tako "lepo" sodelovali, kot pred tem. Skratka, podenj.
Naslednji podenj v včerajšnjih Odnevih je ustvarila voditeljica Staričeva, še zadnja vojakinja murgeljskih prizadevanj za ideološko čistost na TVS, ki je Toninu v zvezi z afero lepe N.H. praktično v vsakem stavku posebej podtikala, češ saj to ni bil edini primer. In Tonin ji ni znal vsaj enkrat zabrusiti nazaj, da je točno bil edini, saj do zdaj še noben predsednik vlade ni zrinil v obveščevalno službo svoje bivše ljubice. Vsaj ve se ne za to.
Na koncu so nas Odmevi obvestil še o tem s čemer so se zaman ubadale trume strokovnjakov, tako finančnih kot letalskih in sicer, zakaj je propadla Adria. Zato, ker je nekdo iz blagajne odtujil celih 5000 EUR, namenjenih sicer za kavice in še kaj kabinskega osebja. Posebej za Hugota, da ne bo trpel zaradi solzavosti.
#-4
tmp S
25
Oct 16, 2019
Pokvarjeni laznivci, se sploh zavedajo kako nizko so padli?! Se sploh zavedajo kako so s takimi dejanji naredili ustavno sodisce za nicvrednega, brez ugleda,...
.....Se zavedajo kako nizko so s tem spustili Slovenijo? FUJ!
Kako takim lahko sploh se kdaj karkoli verjames?
#-5
Bojan Požar
Bojan Požar
Objavil/a 2019-10-16 06:55:20 (Oct 16, 2019)
Starejša objava Novejša objava
KATEGORIJE OBJAVE
ZADNJE OBJAVE
Šef tožilstva Šketa zanika indice o skritih dogovorih z ustavnim sodiščem, predsednik ustavnega sodišča Knez še molči
Nov in še večji škandal ustavnega sodišča - dogovor Šketa-Knez: vi pustite na miru Accetta, mi vas rešimo pred Kanglerjem?!
Zakaj po komaj dveh mesecih že odstopa Merkan, šef uprave Telekoma? Razkrivamo 5 možnih skritih razlogov za njegov odhod.
Razkrivamo: kako tudi tajno poročilo Knovsa o razrešitvi brigadirja Škerbinca bremeni Erjavca in kako Črnčec kontrolira OVS?!
Srhljiva podoba države. Erjavec in Drenikova ujeta celo na usklajenih lažeh, mediji pa ju še branijo. Epilog?!
Zakaj Košir javno laže o nakladi Dnevnika in zakaj Petan grozi, da je vrag vzel šalo in da jih ne čaka nič lepega?!
Pokopana Slovenija. Kako in zakaj so #našisti v borbi proti #janšistom spremenili našo državo v obetaven britof.
Ma, jebi se ti mal Šarec. Zakreditiraj se ti, ti prodaj svoje premoženje in pojdi ti v osebni stečaj, ko se ekonomija ohladi!
Burni odzivi na pismo policista Andreja: grožnje s tožbami, kdo ostaja brez službe in celo ponarejanje elektronske pošte?!
Šarec je res le blebetal, a tega ni pisal policist Andrej, ampak Mitja Gregorc, kandidat za šefa NPU, ki dela tretji sindikat
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
SMC
(241)
desus
(82)
sds
(71)
Vlada
(67)
LDS
(66)
pop tv
(51)
sova
(45)
sdh
(43)
večer
(42)
Zares
(40)
levica
(30)
DUTB
(29)
furs
(20)
OVS
(19)
DZS
(17)
nsi
(17)
2tir
(17)
Petrol
(15)
npu
(15)
btc
(13)
KNOVS
(13)
kpk
(12)
2 tir
(12)
AKOS
(12)
nlb
(11)
delo
(11)
Odmevi
(11)
NH
(11)
dars
(10)
hse
(10)
teš 6
(10)
Ultra
(10)
Eles
(7)
sls
(7)
KKR
(7)
Hit
(6)
udba
(6)
ACH
(6)
Lek
(6)
krka
(6)
SNS
(6)
NATO
(5)
Erar
(5)
CME
(5)
arso
(5)
Sava
(5)
LMŠ
(5)
Siol
(5)
šoa
(5)
TGZS
(5)
NKBM
(4)
DRI
(4)
IDS
(4)
AMZS
(4)
Tv3
(4)
OKS
(3)
FDV
(3)
SIJ
(3)
Jana
(3)
Lady
(3)
bmz
(3)
SODO
(3)
PSS
(3)
24ur
(2)
sdv
(2)
AUKN
(2)
trs
(2)
kpl
(2)
ibm
(2)
CIA
(2)
lnbp
(2)
ALDE
(2)
zdus
(2)
nba
(2)
Ptuj
(2)
osa
(2)
IGLU
(2)
SPS
(2)
vomo
(1)
ww3
(1)
ZaAB
(1)
soz
(1)
laž
(1)
ATVP
(1)
nuk
(1)
HSBC
(1)
ZZB
(1)
VTB
(1)
uber
(1)
nzs
(1)
SID
(1)
DVK
(1)
SCT
(1)
Lent
(1)
IMI
(1)
Tam
(1)
UBS
(1)
FIS
(1)
eu
(1)
Hvar
(1)
JLA
(1)
sfrj
(1)
g20
(1)
Koks
(1)
Koto
(1)
FIBA
(1)
sta
(1)
grki
(1)
Nyon
(1)
lidl
(1)
durs
(1)
FMR
(1)
BBO
(1)
UMAR
(1)
geto
(1)
Tito
(1)
bmw
(1)
Riko
(1)
CGP
(1)
SKEI
(1)
Ihta
(1)
E3
(1)
GENI
(1)
osho
(1)