V tehten razmislek pred temi volitvami: Kje so meje, pregrade za Šarčeve brigade?

Objavil/a Forum !, dne 2019-05-24 ob 06:57:58

Na uradni spletni strani občine Ilirska Bistrica skrbno in natančno evidentirajo do zdaj fotografirana divja odlagališča ilegalnih migrantov (rdeča barva) in vlome v objekte (modra barva). Več in podrobno na tej povezavi!

Piše: Aljuš Pertinač

Kje so meje, pregrade
za slovenske brigade?
Ne, za nas ni pregrad in ne mej!

Takole smo v dobrih starih časih prepevali na šolskih proslavah in ob dnevu upora proti okupatorju, nekoliko kasneje pa tudi v šampionski sezoni RK Celja Pivovarne Laško, ko se je na vsaki evropski tekmi na poti do naslova prvakov dobesedno tresel legendarni celjski Zlatorog. Danes se zdi, da si podobno lahko prepevajo ilegalni migranti, ki praktično brez posebnih težav prehajajo našo južno mejo, ki je hkrati tudi zunanja schengenska meja, in tako dejansko vstopajo na območje, kjer naj ne bi bilo več mejnih kontrol med državami članicami Evropske unije.

Priznam, predvolilnih soočenj z izjemo soočenja neparlamentarnih strank na TV Slovenija nisem gledal. V resnici itak ne gre za nobena soočenja, ampak za kviz "Lepo je biti evropski poslanec, ni pa lahko", v katerem televizije tekmujejo med sabo, kdo bo kandidatom zastavil bolj abotna oziroma nepomembna vprašanja, predvsem s ciljem, da bognedaj ne pride do kakšnega soočenja mnenj oziroma stališč kandidatov. Še več, že sama interakcija med njimi je velik problem in praktično prepovedana. Tako ni naključje, da nam nadobudna Irena Joveva, nosilka liste največje vladne stranke LMŠ za EU-volitve, ki so ji ankete najprej napovedovale najmanj tri evroposlance, zdaj pa bodo očitno lahko zelo veseli, če bodo dobili vsaj enega, na tovrstna vprašanja postreže s takšnimi odgovori (vir: Twitter):

Ireno gre seveda razumeti. Kot pravi sama, je še nova v tem in se bo pač morala podučiti. Zato ne smemo biti prestrogi, ko je njen odgovor na eno od redkih tehtnih vprašanj v kampanji pač skladen z njenimi omejenimi kapacitetami (vir: Twitter):

#DEJSTVA

Namesto soočenj stališč oziroma kandidatov med sabo so nam paradni vključeni novinarji dominantnih elektronskih medijev letos raje ponudili ad hoc in v realnem času preverjanje resničnosti njihovih trditev. Na nacionalki temu ljubkovalno pravijo detektor, na komercialki pa kar dejstva. S heštegom oziroma ključnikom – #dejstva.

No, ne glede na to, kateri oziroma kakšen detektor uporabljate, ilegalne migracije so #dejstvo. Slovenija je del schengenskega območja in naša južna meja je zunanja schengenska meja. EU temelji na prostem pretoku ljudi, storitev, blaga in kapitala, ki v praksi ne more delovati, če schengenskega režima na zunanjih mejah ne izvajajo dosledno. Prav tako tudi azilna politika ni v celoti v domeni nacionalnih držav oziroma njihove zakonodaje, zato gre v obeh primerih za prvovrstni evropski temi, o katerih bi se morali v kampanji za evropske volitve tudi največ pogovarjati. To je #dejstvo.

#Dejstvo je tudi, da spadajo ilegalne migracije med tri največje grožnje varnosti Slovenije ta hip. Bolj od ilegalnih migracij nas trenutno ogrožata zgolj še dve stvari. Mizerno nizka stopnja kibernetske varnosti (vir: Twitter) ...

... in zlorabe obveščevalnih služb v notranjepolitične namene, o čemer več v nadaljevanju. Zaradi vsake izmed teh treh groženj bi se nemudoma moral sestati svet za nacionalno varnost (SNAV), pa se ni. Se je pa zaradi domnevnega prisluškovanja premierjevim koalicijskim partnerjem na komercialki, ampak to je že druga zgodba.

Da so ilegalne migracije #dejstvo in da gre za varnostni problem prve vrste, ne trdim samo jaz, ampak največji varnostni strokovnjaki v državi. Eden takih je premierjev svetovalec in državni sekretar za nacionalno varnost, ki je hkrati vodja sekretariata sveta za nacionalno varnost Damir Črnčec. Gre za enega od vodilnih varnostnih strokovnjakov pri nas, doktorja znanosti, ki je v preteklosti vodil tako Sovo, kot vojaško Obveščevalno varnostno službo (OVS). Črnčec je že lani poleti, po predčasnih državnozborskih volitvah, ko je naš Marjan (Šarec) že sestavljal 13. mavrično antijanša manjšinsko vlado s podporo samoizpovedno opozicijske stranke Levice, javno zapisal (vir: Twitter):

Da so torej ilegalne migracije prvovrsten varnostni problem, in to ne samo za Slovenijo, ampak tudi za ostale države članice EU, posebno tiste, na katere mejimo (Italija, Avstrija, Madžarska in Hrvaška), imamo zapisano tako rekoč črno na belem.

Situacija se je od lani, kot ugotavljajo celo paradržavni provladni spletni portali, samo še poslabšala (vir: Siol.net):

Ilegalne migracije so torej eden od glavnih varnostnih problemov Slovenije ta hip in ustrezno varovanje naše južne meje je ena od glavnih mednarodnih obvez Slovenije. Zato je skrajno nenavadno, če ne celo nedržavotvorno, da so dominantni mediji v državni, paradržavni ali tajkunski lasti v kampanji za EU-volitve tem vprašanjem namenili tako malo pozornosti. Slovenski poslanci v evropskem parlamentu so namreč tam zato, da zastopajo Slovenijo. Enako kot v slovenskem parlamentu. S to razliko, da jih v slovenskem parlamentu to počne ali pa bi jih moralo početi vsaj 88 od 90, v evropskem parlamentu pa je "naših" poslancev zgolj 8 od 751! Zato je še toliko pomembneje, da v EU-parlament izvolimo ljudi, ki vedo za problem ilegalnih migracij in imajo jasno predstavo, kako se z njim spopasti. Če še ne vedo zanj, pa naj berejo naprej.

Po javno dostopnih podatkih je v Bosno in Hercegovino lani vstopilo najmanj 24.000 ilegalnih migrantov. 4000 jih je ostalo tam, v BiH. Nekaj čez 9000 jih je popisala slovenska policija. Kje je torej danes razlika? Kje je preostalih 11.000 ilegalnih migrantov? Tega ne ve nihče. Uradno. Vedo pa to zelo dobro prebivalci naših obmejnih občin, ki se z njimi srečujejo vsak dan.

Zakaj se število ilegalnih prehodov meje pri nas povečuje? Razloga sta predvsem dva. Prvi je vsaj delno zaprtje oziroma zajezitev tako imenovane južne ali morske migrantske poti. Z dogovorom med Portugalsko in Španijo ter državami Severne Afrike o vračanju ilegalnih migrantov ter z ukrepi italijanskega notranjega ministra Mattea Salvinija, ki je učinkovito zaprl italijanska pristanišča za ladje z migranti, je migrantom ostala samo še ena relativno prosta pot v Evropo. In ta pot vodi prek Slovenije. Zato ni naključje, da so bili nepridipravi, ki so pred kratkim ugrabili nesrečnika in ga zvezanega več ur vozili v prtljažniku njegovega avtomobila, iz Maroka in Alžirije. Če so včasih med ilegalnimi prebežniki pri nas prevladovali Pakistanci, zdaj prevladujejo državljani držav Magreba. Drugi razlog pa je v spremembi politike Nemčije, ki je dala večkrat jasno vedeti, da bo vračala ilegalne migrante v države, v katerih so prvič zaprosili za azil. Večina jih je to prej storila v Sloveniji, sedaj pa tega ne počnejo več oziroma to storijo zgolj v skrajni sili, ko jih zaloti policija. Zato prihaja do paradoksa, ko število ilegalnih prehodov meje strmo narašča, število vloženih prošenj za azil pa ne.

Situacija je zato bistveno drugačna, kot je bila leta 2015, ko je Slovenijo tako ali drugače prečkalo okrog pol milijona ljudi. Takrat je bila vojna v Siriji na vrhuncu, Nemčija je izvajala Willkomen politiko kanclerke Angele Merkel, med migranti pa so bile tudi ženske in otroci. Danes je vojne v Siriji praktično konec, Nemčija ilegalne migrante zavrača, Merklova ni več šefica CDU in se ne bo več potegovala za nov kanclerski mandat, med migranti pa so skoraj sami mladi moški. To pomeni, da gre sedaj za skoraj izključno ekonomske migrante.
Jasno je, da pri takšni množici ljudi vsi ne prihajajo z dobrimi nameni.

Slovenija pa je na te izrazito slabo pripravljena. To dokazujeta tako zadnji primer ugrabitve kot tragični primer izgube življenja policista izpred treh let. Zgolj s tehničnimi ovirami (beri panelnimi ograjami, ker je rezilna žica dokončno iz mode), se teh ljudi ne da ustaviti. Vsak, ki je kadarkoli služil vojsko, vam lahko pove, da ovira, ki ni branjena, ni ovira. V vsakem primeru je meja s Hrvaško predolga, da bi jo lahko v celoti zavarovali z ograjo. Poleg tega večina terena sploh ni primerna za postavljanje tovrstnih ograj. Si predstavljate postavljanje ograje v snežniških gozdovih? Tudi jaz ne.
Za ilustracijo, zgolj občina Ilirska Bistrica ima 55 kilometrov meje s Hrvaško. To območje, kot je povedal tamkajšnji župan Emil Rojc v 293. oddaji Faktor na TV3, v eni izmeni varuje zgolj 10 policistov. Eden na več kot pet kilometrov meje torej. Ker sta v patrulji po dva, to pomeni, da jim ne uspe pokriti niti vseh cest, ki vodijo čez državno mejo. To se je lepo pokazalo ob zgoraj omenjeni ugrabitvi, ko so ugrabitelji z ugrabljenim v prtljažniku kar dvakrat neovirano prečkali schengensko mejo.

Policistov je torej bistveno premalo. Korenine tega problema izvirajo iz popolnoma napačne ocene pretekle slovenske politike, da bo Hrvaška najkasneje do leta 2015 izpolnila pogoje za vstop v schengen. Zato se je število mejnih policistov ves čas postopno zmanjševalo, cariniki pa so prešli pod finančno upravo. Danes vemo, da Hrvaška niti približno ne izpolnjuje pogojev za vstop v schengen in vprašanje je, kdaj jih sploh bo. Vstop Hrvaške v schengenski režim je seveda v nacionalnem interesu Slovenije, ker si nobena država ne želi, da je njena meja zunanja schengenska meja.

Poleg policije lahko mejo seveda varuje tudi vojska. V rajnki Jugoslaviji smo imeli graničarje, ker je bila pač "okružena BRIGAMA" (Bolgarija, Romunija, Italija, Grčija, Albanija, Madžarska, Avstrija). Tudi danes, ko nas obkroža MIHA (Madžarska, Italija, Hrvaška, Avstrija), bi bilo lahko podobno. Če bi seveda sploh imeli ustrezno število vojakov. Za resno prisotnost vojske na meji bi potrebovali 1000 vojakov oziroma trikrat toliko, če jih nočemo popolnoma izčrpati in bi delovali v izmenah. Veste, kje ima slovenska vojska ta hip nameščen en bataljon vojske? Na Kosovu. Kaj počnejo tam, medtem ko imamo resen varnostni problem sredi države, je vprašanje za sladokusce ali pa za tiste, ki so prosto po našem Marjanu ujeti v stare vzorce razmišljanja. Če se vam zdi, da vojska dandanes ne sodi na mejo, se ozrite naokrog. Vojake lahko redno srečujete tako na meji z Avstrijo kot na meji z Italijo. Pa tam ni schengna. Sicer pa je vojska že sedaj tudi na naši južni meji. Ampak teh nekaj pripadnikov, še posebno ker nimajo policijskih pooblastil, ne more storiti praktično nič. Mejo je seveda možno varovati tudi z drugimi tehničnimi sredstvi, senzorji, ki so zelo dragi, in brezpilotnimi letalniki, ki so malo bolj poceni, vendar je njihova resna uporaba ta hip onemogočena, ker zaradi zahtev informacijske pooblaščenke ustrezna zakonodaja čaka na presojo ustavnega sodišča. Medtem slovenske brezpilotne letalnike, ki so plod domačega znanja, uspešno uporabljajo v Albaniji in Črni gori. Pa naj razume, kdor more.

Kljub zatrjevanju policije, ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja in premierja Marjana Šarca, da obvladujejo razmere na meji, je torej popolnoma jasno, da temu ni tako. Zato Avstrijci že v nedogled podaljšujejo šestmesečne mejne kontrole in zato so nas Italijani stisnili, da smo morali privoliti v tako imenovane skupne mejne patrulje. Da je to naš zunanji minister Miro Cerar predstavil kot velik uspeh in lastno idejo, pa je tako ali tako primer za specialista ustrezne medicinske stroke. Že res, da skupne mejne patrulje obstajajo tudi s Hrvati, ampak dogovor v teh primerih je, da vse ilegalne migrante, ki jih zajamejo, prevzamejo hrvaški organi. Da torej ne pridejo v Slovenijo. Kdo bo potemtakem prevzel migrante, ki jih bodo ujele skupne italijansko-slovenske patrulje? Ja, uganili ste, Ponte Rossa gotovo ne bodo videli. Zakaj torej slovenska vlada ne predlaga Avstriji in Italiji skupnih patrulj na slovensko-hrvaški ali, še bolje, hrvaško-bosanski meji, je skoraj nedoumljivo. Kot da bi delovali v avstrijskem in italijanskem nacionalnem interesu, ne pa slovenskem. Da o tem, da bi se Slovenija odločno zavzela, da evropska mejna policija Frontex zasede mejo med BiH in Srbijo oziroma Črno goro, torej čim dlje stran od naših meja, niti ne govorimo.

Ne glede na vse povedano je več kot očitno, da bo slovenska vladajoča politika raje še naprej tiščala glavo v pesek in se proti ilegalnim migracijam borila samo s panelnimi ograjami. Tako vsaj kaže zadnja napoved ministra Poklukarja: "Na vprašanje, kakšne ukrepe bodo zagotovili na meji, je minister odgovoril, da v Beli krajini že postavljajo začasne tehnične ovire, ob meji pa tudi videonadzorni sistem: ’Policija pa tako ob meji kot v notranjosti že ukrepa, ko s posebnimi kriminalističnimi skupinami preprečuje nelegalno tihotapljenje ljudi.’ Kot izpostavlja, je dejstvo, da se migracije povečujejo in da jih obvladujejo posamezne kriminalne združbe, vendar jih slovenska policija uspešno preprečuje in nelegalne prebežnike vrača na Hrvaško (vir)." Hkrati je pribil, da ni nobene potrebe, da vojska dobi dodatna pooblastila. Seveda ne.

Minister je varovana oseba. On ni ogrožen.

MOŽJE IN ŽENE V UNIFORMAH ...

... TER LJUDJE OB MEJI PA MEDTEM TRPIJO

Ministra Poklukarja kot praktično tudi nobenega drugega ministra v 13. manjšinski vladi seveda ne gre jemati dobesedno. Od njegove službe za odnose z javnostmi sem namreč na vprašanje, kakšne so tehnične ovire in kdo jih postavlja v Beli Krajini, dobil naslednji odgovor: "Kot je povedal minister Poklukar v oddaji 24ur zvečer 14. maja 2019, bomo v Beli krajini postavili začasne tehnične ovire. Tako je objavljeno javno naročilo za dobavo stebrov in vijakov ter izbiro izvajalca za postavitev začasnih tehničnih ovir v dolžini okvirno 3,8 km, ki jo bomo postavljali na območju Bele krajine. Postopek javnega naročila, ki je javno objavljeno na http://www.djn.mju.gov.si/javna-narocila#narocilo_683_683, izvaja ministrstvo za javno upravo."

Saj veste, bo, če bo, če ne bo, pa pač ne bo. Kako češ resno jemati vlado, kjer minister na televiziji reče, da že postavljajo ograjo, njegovi piarovci pa ga potem postavijo na laž, češ da so šele teden kasneje objavili javno naročilo za izbiro izvajalca?

Ko smo že pri javnih naročilih. V preteklosti je največ prahu dvignila medijska in pravna gonja proti enemu od izvajalcev, podjetju Minis, na čelu katere je bila še kot tedanja opozicijska poslanka sedanja ministrica za infrastrukturo Alenka Bratušek, ampak o tem več kdaj drugič. Minister Poklukar je namreč napovedal revizijo vseh poslov, vezanih na postavitev ograje na meji. Medtem ko čakamo na izsledke te revizije, pa ministrstvo za javno upravo oziroma urad vlade za oskrbo in integracijo migrantov veselo objavlja nova javna naročila. In to na kakšen način. Tako so 14. maja objavili javno naročilo za štiri kilometre panelne ograje, teden kasneje pa javno naročilo za 40 kilometrov panelne ograje. Spomnimo, obe skupaj, torej 44 kilometrov, niti približno ne zadostujeta za pokritje meje s Hrvaško v občini Ilirska Bistrica. In še češnja na torti, za prvo javno naročilo so podani ostrejši kriteriji kot za drugo javno naročilo, čeprav gre za desetkrat manjše naročilo in tudi rok za oddajo je daljši. Med drugim država pri tako velikem poslu sploh ne zahteva zavarovanja za resnost ponudbe, kar se sicer običajno zahteva že za posle v vrednosti 20.000 evrov! Naj razume, kdor more.

Že zdaj lahko torej s precejšnjo gotovostjo napovemo, da bo minister Poklukar napovedal nove revizije. Ja, (ne)varovanje meje je za nekatere lahko tudi dober biznis. Tako smo recimo v času najhujše migrantske krize samo za izposojo šotorov za zbirne centre in nastanitve davkoplačevalci odšteli šest milijonov evrov. Ne smemo pozabiti niti na pravno-informacijski center, ki nezakonitim migrantom že v BiH svetuje, kako nezakonito vstopiti v Republiko Slovenijo, kako torej prekršiti slovensko in evropsko zakonodajo.
Medtem pa policijski sindikat predsednika vlade javno obtožuje prevare:

Sindikat vojakov pa obrambnega ministra Karla Erjavca, da laže:

Vir: Sindikat vojakov Slovenije Vir: Sindikat vojakov Slovenije

S čim se torej ukvarjajo odgovorni, da nimajo časa poskrbeti za ustrezno plačilo in opremljenost policije in vojske, kar bi nedvomno bistveno pripomoglo k večji privlačnosti teh dveh poklicev za mlade? Premier Šarec s svojo ograjo in gostilniški vici, ki jih najraje pripoveduje v parlamentu, ko odgovarja na poslanska vprašanja. Minister Poklukar z revizijami štiri leta starih javnih naročil in zaposlovanjem strankarskih kadrov, ki jim niti ni treba hoditi v službo. Minister Erjavec pa z nezakonitimi razrešitvami visokih častnikov in zlorabljanjem OVS za vohunjenje za vojaki.

Možje in žene v uniformah ter ljudje ob meji pa medtem trpijo. In ko opozorijo na svoje trpljenje, ko opozorijo, da so jim kratene osnovne pravice do varnosti, svobode gibanja in nedotakljivosti lastnine, so označeni za rasiste in fašiste. Zato so ograje v glavah mnogo učinkovitejše od ograj na meji in zato si lahko nezakoniti migranti ob prehajanju schengenske meje še naprej mirno prepevajo: kje so meje, pregrade za naše brigade, ne, za nas ni pregrad in ne mej.

(Aljuš Pertinač je voditelj televizijske oddaje #Faktor na TV3)

Kolumne izražajo stališča avtorja in ne nujno ustanovitelja spletnega portala Požareport.

Poglejte si tudi zadnjo oddajo #Faktor.com na TV3:

Za komentiranje morate biti prijavljeni.
ivan maček
0
May 24, 2019
Vsakič, ko napišem kakšen"jezen" komentar se jutri ne bom mogel spet nič "zmenit" po telefonu,...….mislim!!,...kaka beda od te udomafije. Sploh ne znajo prisluškovat, brez da ti zjebejo linijo,....mislim, kaki amateri….
#20
ivan maček
0
May 24, 2019
Kdor še ni pogruntal,....stvar bo iztirila, sledi pa, gore,...……., …….grdo bo.
#19
ivan maček
1
May 24, 2019
!"druze tito mi ti se."pol je pa kretnica crknila, pa smo iztirili,, pa je šlo vse v pizdo materino, potem,....pa reke krvi,....kaka zmaga,....NORO!
#18
ivan maček
0
May 24, 2019
Jas sm mu tud en plus stinu.
#17
ivan maček
1
May 24, 2019
če mi je pa kaj všeč, je to Nova. "L - user is blockt". Odfukaš fse provokatorje, po tem ko prebereš članek, pregledaš tistih "10000" komentarjev in ostane samo deset duhovitih in deset konstruktivnih, ostala gamad pa na "ignore". VESOLJSKO!

"LET BE FORCE WITH YOU"
Za one iz čefurije, "neka bude sila sa vama".
#16
Istok Potočnik
1
May 24, 2019
Hvala Risto, he,he.
#15
Risto Silvan
1
May 24, 2019
"Borut, tebi beseda lepo teče. Ne rabiš se spuščat na nivo prostaka. Na to več ljudje ne trzajo, he,he."

Evo ti, potočnik sa istoka. Sem trznil na nivo prostaka. Zadovoljen? A ti moram dat še kakšen plus? Za nivo prostaka? Izvoli.
.
#14
abram1b2 Cej
4
May 24, 2019
Istok Potočnik:)*
Če zmoreš,se ne dviguj nad komentarji sodelujočih.Ali ne opaziš,da imajo tvoji komentarji same nule ? OOOO To pomeni,da tolčeš mimo.Vsak lahko piše tisto kar misli,da je tehtno zanj.Ali naj upoštevamo tvoj diktat in sodbe?
#13
Istok Potočnik
2
May 24, 2019
Borut, tebi beseda lepo teče. Ne rabiš se spuščat na nivo prostaka. Na to več ljudje ne trzajo, he,he.
#12
borut rojc
6
May 24, 2019
Dejansko v teh soočenjih ni vsebinske razprave saj vsi kandidati bijejo predvsem osebno bitko za vse privilegije in bonitete, ki jih prinaša Bruselj. Ne spomnim se, da bi se kakšnega slovenskega euro-poslanca kdaj slišalo, da bi naredil kaj izrazito dobrega, nasprotno, spravljajo nas celo v sramoto...Mene osebno moti nabor ne preveč bistrih, skoraj zanikrnih kandidatov, ki jih v boj pošiljajo Murgle. Ob že tam prisotnemu Šoltesu in možači, ki se oblači in zavija v neke preproge in sta produkta negativne selekcije, se tem otrokom, vnukom in pankrtom komunističnih zveri priključujejo novi modeli tipa odfukane Tomičke in in totalne tepke Jovove, ki oslikava vso gnilobo slovenskega žurnalizma. Pljuvajo po Evropski uniji, Ameriki, Natu, a, ko jim pokažeš denar, bi se vsi pustili nategniti komurkoli, ki jim obljubi lepšo prihodnost. Šarec pripravlja balkan žur, če pride v Bruselj, ko že župana nima, niti večinske podpore v domači vasi. Ima pa ograjo in nekaj gratis asfalta vrženega okrog. To šteje. Vsak euro je dober.
#11
Igor Hauptman
2
May 24, 2019
Tako, kot v predvolilnem obdobju pri volitvah v državi zbor pri Šarcu, se tudi tokrat izrazito kaže praznina kandidatke LMŠ za EU poslanko. Jovova, ki je prvi izbor predsednika stranke je njegova popolna preslikava s tem, da ne obvlada njegovih retoričnih sposobnosti, priučenih na radiu GA GA, predvsem pa ne oponaša in gestikulira Drnovška, kar je glede na to, da je ženska še razumljivo, čeprav se s tem verjetno ne bi strinjali vsaj na ljubljanski Filozofski fakulteti in FDV. Vendar, ker bivši šef komunistov, ki se sicer v politiko sploh ne vpleta, zaenkrat še vidi dobro voljo pri Šarcu, bo podpora vsaj zanjo. Hudič bo, ko ne bo več dobre volje, kar se bo slej kot prej, kot vedno do zdaj tudi zgodilo. Takrat bo iz vreče skočil nov zajec, ki zdaj po Šarčevo še teka po gozdu. Več praznine, kot vsebine je značilnost tudi vseh ostalih kandidatih na obeh polih, zato se pač odloča po strankarski pripadnosti. Volitve ne bodo usodne za reševanje razmer v Sloveniji bodo pa bolj usodne za tiste, ki ne pridejo do Bruslja.
#10
Istok Potočnik
1
May 24, 2019
A jo je še povišal?
#9
borut rojc
12
May 24, 2019
Ljudje, čudnih obrazov, ki vodijo to državo, kateri so klovna postavili na oblast, so z njim vred po izgledu, mentaliteti, stopnji kulturnega razvoja in načinu razmišljanja precej bližje balkanskim plemenom in orientalskim divjakom kot Slovencem. V tem kontekstu je vsaj zame isti kurac in enak nivo varnostnega tveganja, če se mi na vratih pojavijo Kučan, Jankovič, Šarec ali Iračan, Sirijec in Maročan. V obeh primerih se zavem, da nekaj hočejo od mene in ti mi bodo, tudi na silo, hoteli odvzeti to...Doživeli smo eksodus balkanskih plemen v našo deželo, zdaj se vrši tzv. islamizacija. Sistemsko...To je en vidik težav z južno mejo, ki ga oblastniki sploh ne zaznajo, drug pa se izraža s prioritetami mafijskega ustroja države. Golobiči, Šetinci, Zemljariči in Biščaki, pač ne živijo od varnosti države pač pa od konkretnih projektov marionetne vlade. Denarja za vojsko in ljudi ob meji preprosto zmanjka, preden se nasiti vse te jebivetre. Zato je predvsem zelo priročno in dobrodošlo, da se nekaj tega cvenka da pridobiti tudi v Bruslju, kamor niti klovn ne gre rad proti nagradi. Tako je vajen še iz veseljačenj po gasilskih feštah in privatih žurih. Ciganka, ki jo tja pošilja, res nima pojma o ničemer, vonj po denarju pa ji že zdaj vleče nasmeh do ušes. Vsekakor sta oba s predsednikom v Slovenijo prišla po migrantski poti. Nekaj izkušenj imata. Razumeta te, ki srečo poizkušajo zdaj. Razumem tudi jaz Šarca, da se je pred mano ogradil s trimetrsko ograjo.
#8
Radmila Čučak
8
May 24, 2019
Iztok....tu je nekaj primerov, katerih se lahko spomnim ta trenutek

Konkretno spodbujanje istospolne usmerjenosti poteka skozi vzgojo otrok v osnovnih šolah in vrtcih...določene skupine si prizadevajo tudi za to, da pedoflli ne bi bili kazensko preganjani

- v nekaterih osnovnih šolah v Kaliforniji učijo otroke, da pedofilija ni bolezen tem več normalna oblika spolne usmerjenosti

- pri nas je znan primer, da so v vrtcih otroke učili o teoriji spola, da ni nujno, da je spol določen z rojstvom, da si lahko domišljajo, da so drugega spola

- v učbenikih se uvaja istospolna usmerjenost in zakonska zveza med isto-spolnimi kot nekaj normalnega in enakovrednega tradicionalni družini

Isto-spolnost ni le prirojena, lahko je tudi priučena, če nekdo otroka spodbuja, da preizkuša nove vrste odnosov, da se poljublja z istospolnimi ali pa se mu daje zgled z lastnim primerom v isto spolni družini.

V dekadentnih slojih družbe pa je v zgodovini isto-spolnost bila tudi razvedrilo, kratkočasje, nova oblika zabave med hetero-seksualnimi ljudmi, ki niso bili z rojstvom določeni homoseksualci, temveč so to postali zaradi pomanjkanja moralnih vrednot.

Tu je knjiga, ki raziskuje pojav homoseksualnosti v učnih načrtih, učbenikih in šolski praksi...kar dokazuje, da poteka uvajanje homoseksualne ideologije v šolah in tudi v medijih, kot je povedal mag Bernard Brščič

https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-RY3VKERV
#7
Istok Potočnik
1
May 24, 2019
Ne zameri Radmila, ampak videa ne bom zdaj gledal, ker nimam ravno dosti časa, pa tudi sem se Brščiča nagledal. Nimam nič proti njemu osebno, ampak pač me v to stran ne potegne.
Zanima pa me, kako lahko nekoga vzpodbudiš v istospolno usmerjenost.
Sam namreč mislim, da ni mogoče nekoga z vzpodbujanjem iz ,,normalno,, usmerjenega narediti istospolno usmerjenega. To mislim da ni stvar odločitve, ampak je stanje v katerem se je nekdo znašel v igri matere narave. Ker pač je del človeške populacije istospolno usmerjen od pamtiveka. In moramo shajati eni z drugimi. Končno imaš dobro izkušnjo s tem tudi ti.
Kako torej zgleda to spodbujanje?

#6
slavko pezdir
11
May 24, 2019
"Prišpičena" kandidatka vladajoče kamniške stranke LMŠ na bližnjih volitvah za "sanjske službe evroposlancev" Irena Joveva je v včerajšnjem soočenju na TVS 1 jasno in glasno zagotovila, da je LMŠ edina stranka, ki ničesar ne obljublja. Torej je nikakor ni mogoče "držati za besedo" in je vse, kar se zgodi "pod oblastjo" Šarčeve LMŠ za slovenske volivce in davkoplačevalce nepričakovani "čisti profit". Blagor državi in državljanom, ki ima tako modro oblast, da "ničesar" ne obljublja in potem ta "ničesar" tudi vztrajno in dosledno izpolnjuje.
#5
Radmila Čučak
6
May 24, 2019
Pozdrav tudi tebi Iztok :)

Istospolnost in teorijo spolov spodbuja post marksistična kulturna ideologija frankfurtske šole o kateri govori mag Bernard Brščič v videu v kom 2

Povedal je tudi, da je v Vatikanu izveden udar proti Papežu Benediktu s strani istospolno usmerjenih škofov ter da papež Frančišek sodeluje v uvedbi New World Oeder sistema s spodbujanjem uvoza emigrantov v EU in relativizacijo istospolne usmerjenosti, tako v cerkvi kakor v družbi, ki pa je po krščanski doktrini smrten greh.

Več o tem boš izvedel, če boš poslušal mag Brščiča v spodnjem videu

Mene osebno istospolne osebe ne motijo, moj bivši direktor je bil gay in zelo dobro sva se razumela. Moti pa me parada ponosa, ki se mi zdi nepotrebna, saj istospolna usmerjenost ni nekaj, na kar bi človek lahko bil ponosen in ni vrlina, katero bi lahko poveličevali in slavili kot velik civilizacijski dosežek sodobne družbe. Zato podpiram ruskega predsednika Vladimirja Putina, ki je to paradiranje prepovedal
,
https://www.themoscowtimes.com/2018/11/27/european-court-rules-favor-russians-denied-right-to-gay-pride-events-a63614
#4
Istok Potočnik
1
May 24, 2019
Pozdrav Radmila.
Sam se še nisem odločil, se mi pa zdi, da bi v eu parlament bilo bolje pošiljati bolj specializirane ljudi in ne ,,splošnih,, politikov. Ljudje, ki dajejo videz, da se razumejo na vse me ne prepričajo. Ker takih pač ni. Ma nekaj bomo že izvolili.
Me pa zanima tole. Praviš, da vzpodbujajo istospolnost. Kje si to opazila. Če bi sam videl vzpodbujanje istospolnosti, bi temu nasprotoval, a vzpodbujanja nisem nikjer videl. A lahko to malo širše obrazložiš?
Seveda pa sem videl zavzemanje za strpnost do istospolno usmerjenih. Da se jih ne zatira, ne etiketira, preganja, da se jim ne jemlje pravic, ki jih imajo ,,normalno,, usmerjeni. To se mi zdi v redu. Zakaj bi se jaz vtikal v nagnjenosti drugega.
Ampak strpnost je nekaj drugega kot vzpodbujanje istospolnosti. Tega pa nisem zasledil.
Lahko kaj navedeš? Ni provokacija.
#3
Radmila Čučak
8
May 24, 2019
Všeč mi je dr. Gorazd Pretnar, doktor znanosti, imunologije in mikrobiologije, zato ker se zaveda škodljivih posledic cepljenja in je v soočenju kandidatov za EU poslance povedal, da bi na evropski ravni deloval proti uvedbi obveznega cepljena na ravni EU. Pohvalna so tudi njegova prizadevanja za reševanje ekoloških problemov. Toda na žalost evropska stranka Zelenih podpira uvoz migrantov, sam dr. Pretnar pa je ima pozitivne izkušnje z multi-kulturo iz časov svojega študija

Zaradi tega ne bom volila dr. Pretnarja, temveč Bernarda Brščiča, magistra ekonomije in filozofije, ki se izvrstno in edinstveno med politiki zaveda problemov, ki jih prinaša globalizacija z novim Svetovnim redom. Kristalno jasno mu je, da obvezno cepljene ni v korist naših otrok, temveč služi povečevanju dobička farmacevtske industrije, katere trg cepiv bo do leta 2025 vreden 50 milijard EUR.

Je proti nezakonitim migracijam in ve, da za tem stoji New World Order Elita z George Soroševim kapitalom, ki financira potovanja migrantov v EU, s ciljem uničenja tradicionalnih krščanskih in družinskih vrednot ter islamizacijo Evrope, ki je že dejstvo na primer v Franciji. Zavrača tudi Marakeški sporazum, ki ga je Slovenija podpisala s pretvezo in izgovorom, da ni pravno zavezujoč.

Zavrača teorijo spola, ki jo v spodnjem videu opiše kot post marksistično ideologijo frankfurtske šole, ki uvaja blodnjav odnos do lastnega spola, spodbuja istospolno usmerjenost ter de-kriminilizacijo perverznih spolnih praks, kot sta pedofilija in zoofilija.

Mag. Bernard Brščič je politik, tako z znanjem ekonomije kakor filozofije, ki se za razliko od mnogih drugih politikov zaveda, kakšna je vloga OZN pri uvajanju ene svetovne vlade in kaj to pomeni za suverenost nacionalnih držav, svobodo govora in ohranitev družine kot temeljne celice družbe.

Ustanovil je stranko DOM in je komentator v odličnih oddajah Faktor

https://www.youtube.com/watch?v=yfLA6gdLW_w

[Dialog] 10.09.2018 Nova24TV: Gost mag. Bernard Brščič - YouTube

Spoštovane gledalke, spoštovani gledalci, dobrodošli v oddaji Dialog. Danes bomo govorili o nevarnosti malo poznane ideo
#2
Istok Potočnik
0
May 24, 2019
Bolj slabo izbiro imamo na razpolago. Vendar se najde tudi kaj prav dobrega. Gorazd Pretner in Mlinarjeva bi bila dobra borca za naše stvari. Pa mislim da kakih realnih možnosti nimata. Premalo robantita okoli nezakonitih prehodov meje.
Meni je pa ravno to všeč, ker mam tega že vrh glave. Ilegalni prehodi so stvar policije in ta bi ob zadnjih trendih morala malo bolj zavihat rokave. Desnim politikom je pa tako stanje glih po meri.
Pretner je človek argumentov, za kemično čistost Slovenije dela več kot vsi politiko skupaj na vseh nivojih. Nič ne muti in se ne dela pameten na področjih, ki jih ne pozna.
Zgojznikova je pa za slovenci tudi pospravila več smeti, kot jih lahko nasmetijo vsi begunci sveta.
Zadnje cajte me je prijetno presenetila Novakova in razočarala Joveva. Ostanek pa nekako ni moja izbira.
V nedeljo bomo šli na volitve, pojedli sladoled in se vrnili v realnot.
#1
Pokaži več komentarjev
Forum !
Forum ! je objavil/a na zid osebe Požareport
Objavil/a 2019-05-24 06:57:58 (May 24, 2019)
Starejša objava Novejša objava
KATEGORIJE OBJAVE
ZADNJE OBJAVE
Kaos na SDH?! Zaposleni z uničujočo kritiko nad Božiča. Njegovi spori z Beskom in nagajanja na HSE.
Nove podrobnosti: Načelnica Slovenske vojske se je zlomila prav na sestanku pri Erjavcu, na dan žena?!
Rado Pezdir: Harij Furlan? To je epska zgodba!
Nesojeni evro-sodnik Pavliha. Natisnil anonimko, potem pa stekel k ženi in ji zaprepadeno bled kot stena, dejal: To je konec!
Nova obtožnica za Jankovića, pa verjetno spet ne bo nič. Poglejte, kako so povezani, tudi z družino tožilke Blanke Žgajnar.
Dokumenti. Umikajoči se Kitajci iz mariborskega letališča bi zdaj na hitro in poceni pokupili "pol Pohorja"?!
To je šolstvo, ki se bo znašlo na Evropskem sodišču za človekove pravice?!
Dokler bo Alenka Bratušek ministrica, bodo njeni rezultati dragi, neuspešni in pokvarjeni. Kot vedno doslej!
Welcome na angleškem trekingu, mr. Bojan Požar. In pred menoj je točno 1014 kilometrov hoje!
Cerar potrjeno certificirano politično truplo. Politiko zapušča tisti, za katerega je že mama rekla, da ni za politiko.
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
SMC
(226)
desus
(72)
Vlada
(67)
sds
(63)
LDS
(62)
večer
(42)
pop tv
(41)
sdh
(41)
Zares
(40)
levica
(30)
sova
(25)
DUTB
(24)
furs
(18)
DZS
(17)
nsi
(17)
2tir
(17)
npu
(14)
Petrol
(13)
btc
(13)
kpk
(12)
2 tir
(12)
OVS
(12)
nlb
(11)
delo
(11)
Odmevi
(11)
AKOS
(11)
teš 6
(10)
Ultra
(10)
hse
(9)
dars
(8)
Eles
(6)
Hit
(6)
udba
(6)
Lek
(6)
krka
(6)
SNS
(6)
sls
(6)
KKR
(6)
ACH
(5)
Erar
(5)
Sava
(5)
šoa
(5)
NATO
(4)
NKBM
(4)
DRI
(4)
IDS
(4)
CME
(4)
arso
(4)
AMZS
(4)
LMŠ
(4)
OKS
(3)
FDV
(3)
SIJ
(3)
Jana
(3)
Lady
(3)
bmz
(3)
Tv3
(3)
24ur
(2)
sdv
(2)
AUKN
(2)
trs
(2)
kpl
(2)
ibm
(2)
CIA
(2)
lnbp
(2)
ALDE
(2)
nba
(2)
Ptuj
(2)
Siol
(2)
osa
(2)
vomo
(1)
ww3
(1)
ZaAB
(1)
soz
(1)
laž
(1)
ATVP
(1)
nuk
(1)
HSBC
(1)
ZZB
(1)
VTB
(1)
uber
(1)
nzs
(1)
SID
(1)
DVK
(1)
SCT
(1)
Lent
(1)
IMI
(1)
Tam
(1)
UBS
(1)
FIS
(1)
eu
(1)
Hvar
(1)
JLA
(1)
sfrj
(1)
g20
(1)
Koks
(1)
Koto
(1)
FIBA
(1)
sta
(1)
grki
(1)
Nyon
(1)
lidl
(1)
durs
(1)
FMR
(1)
BBO
(1)
UMAR
(1)
geto
(1)
Tito
(1)
bmw
(1)
Riko
(1)
CGP
(1)
SKEI
(1)
Ihta
(1)
E3
(1)
GENI
(1)
osho
(1)