Hvala Risto, he,he.

"Borut, tebi beseda lepo teče. Ne rabiš se spuščat na nivo prostaka. Na to več ljudje ne trzajo, he,he." Evo ti, potočnik sa istoka. Sem trznil na nivo prostaka. Zadovoljen? A ti moram dat še kakšen plus? Za nivo prostaka? Izvoli. .

Istok Potočnik:)* Če zmoreš,se ne dviguj nad komentarji sodelujočih.Ali ne opaziš,da imajo tvoji komentarji same nule ? OOOO To pomeni,da tolčeš mimo.Vsak lahko piše tisto kar misli,da je tehtno zanj.Ali naj upoštevamo tvoj diktat in sodbe?

Borut, tebi beseda lepo teče. Ne rabiš se spuščat na nivo prostaka. Na to več ljudje ne trzajo, he,he.

Dejansko v teh soočenjih ni vsebinske razprave saj vsi kandidati bijejo predvsem osebno bitko za vse privilegije in bonitete, ki jih prinaša Bruselj. Ne spomnim se, da bi se kakšnega slovenskega euro-poslanca kdaj slišalo, da bi naredil kaj izrazito dobrega, nasprotno, spravljajo nas celo v sramoto...Mene osebno moti nabor ne preveč bistrih, skoraj zanikrnih kandidatov, ki jih v boj pošiljajo Murgle. Ob že tam prisotnemu Šoltesu in možači, ki se oblači in zavija v neke preproge in sta produkta negativne selekcije, se tem otrokom, vnukom in pankrtom komunističnih zveri priključujejo novi modeli tipa odfukane Tomičke in in totalne tepke Jovove, ki oslikava vso gnilobo slovenskega žurnalizma. Pljuvajo po Evropski uniji, Ameriki, Natu, a, ko jim pokažeš denar, bi se vsi pustili nategniti komurkoli, ki jim obljubi lepšo prihodnost. Šarec pripravlja balkan žur, če pride v Bruselj, ko že župana nima, niti večinske podpore v domači vasi. Ima pa ograjo in nekaj gratis asfalta vrženega okrog. To šteje. Vsak euro je dober.

Tako, kot v predvolilnem obdobju pri volitvah v državi zbor pri Šarcu, se tudi tokrat izrazito kaže praznina kandidatke LMŠ za EU poslanko. Jovova, ki je prvi izbor predsednika stranke je njegova popolna preslikava s tem, da ne obvlada njegovih retoričnih sposobnosti, priučenih na radiu GA GA, predvsem pa ne oponaša in gestikulira Drnovška, kar je glede na to, da je ženska še razumljivo, čeprav se s tem verjetno ne bi strinjali vsaj na ljubljanski Filozofski fakulteti in FDV. Vendar, ker bivši šef komunistov, ki se sicer v politiko sploh ne vpleta, zaenkrat še vidi dobro voljo pri Šarcu, bo podpora vsaj zanjo. Hudič bo, ko ne bo več dobre volje, kar se bo slej kot prej, kot vedno do zdaj tudi zgodilo. Takrat bo iz vreče skočil nov zajec, ki zdaj po Šarčevo še teka po gozdu. Več praznine, kot vsebine je značilnost tudi vseh ostalih kandidatih na obeh polih, zato se pač odloča po strankarski pripadnosti. Volitve ne bodo usodne za reševanje razmer v Sloveniji bodo pa bolj usodne za tiste, ki ne pridejo do Bruslja.

A jo je še povišal?

Ljudje, čudnih obrazov, ki vodijo to državo, kateri so klovna postavili na oblast, so z njim vred po izgledu, mentaliteti, stopnji kulturnega razvoja in načinu razmišljanja precej bližje balkanskim plemenom in orientalskim divjakom kot Slovencem. V tem kontekstu je vsaj zame isti kurac in enak nivo varnostnega tveganja, če se mi na vratih pojavijo Kučan, Jankovič, Šarec ali Iračan, Sirijec in Maročan. V obeh primerih se zavem, da nekaj hočejo od mene in ti mi bodo, tudi na silo, hoteli odvzeti to...Doživeli smo eksodus balkanskih plemen v našo deželo, zdaj se vrši tzv. islamizacija. Sistemsko...To je en vidik težav z južno mejo, ki ga oblastniki sploh ne zaznajo, drug pa se izraža s prioritetami mafijskega ustroja države. Golobiči, Šetinci, Zemljariči in Biščaki, pač ne živijo od varnosti države pač pa od konkretnih projektov marionetne vlade. Denarja za vojsko in ljudi ob meji preprosto zmanjka, preden se nasiti vse te jebivetre. Zato je predvsem zelo priročno in dobrodošlo, da se nekaj tega cvenka da pridobiti tudi v Bruslju, kamor niti klovn ne gre rad proti nagradi. Tako je vajen še iz veseljačenj po gasilskih feštah in privatih žurih. Ciganka, ki jo tja pošilja, res nima pojma o ničemer, vonj po denarju pa ji že zdaj vleče nasmeh do ušes. Vsekakor sta oba s predsednikom v Slovenijo prišla po migrantski poti. Nekaj izkušenj imata. Razumeta te, ki srečo poizkušajo zdaj. Razumem tudi jaz Šarca, da se je pred mano ogradil s trimetrsko ograjo.

Iztok....tu je nekaj primerov, katerih se lahko spomnim ta trenutek Konkretno spodbujanje istospolne usmerjenosti poteka skozi vzgojo otrok v osnovnih šolah in vrtcih...določene skupine si prizadevajo tudi za to, da pedoflli ne bi bili kazensko preganjani - v nekaterih osnovnih šolah v Kaliforniji učijo otroke, da pedofilija ni bolezen tem več normalna oblika spolne usmerjenosti - pri nas je znan primer, da so v vrtcih otroke učili o teoriji spola, da ni nujno, da je spol določen z rojstvom, da si lahko domišljajo, da so drugega spola - v učbenikih se uvaja istospolna usmerjenost in zakonska zveza med isto-spolnimi kot nekaj normalnega in enakovrednega tradicionalni družini Isto-spolnost ni le prirojena, lahko je tudi priučena, če nekdo otroka spodbuja, da preizkuša nove vrste odnosov, da se poljublja z istospolnimi ali pa se mu daje zgled z lastnim primerom v isto spolni družini. V dekadentnih slojih družbe pa je v zgodovini isto-spolnost bila tudi razvedrilo, kratkočasje, nova oblika zabave med hetero-seksualnimi ljudmi, ki niso bili z rojstvom določeni homoseksualci, temveč so to postali zaradi pomanjkanja moralnih vrednot. Tu je knjiga, ki raziskuje pojav homoseksualnosti v učnih načrtih, učbenikih in šolski praksi...kar dokazuje, da poteka uvajanje homoseksualne ideologije v šolah in tudi v medijih, kot je povedal mag Bernard Brščič https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:DOC-RY3VKERV

Ne zameri Radmila, ampak videa ne bom zdaj gledal, ker nimam ravno dosti časa, pa tudi sem se Brščiča nagledal. Nimam nič proti njemu osebno, ampak pač me v to stran ne potegne. Zanima pa me, kako lahko nekoga vzpodbudiš v istospolno usmerjenost. Sam namreč mislim, da ni mogoče nekoga z vzpodbujanjem iz ,,normalno,, usmerjenega narediti istospolno usmerjenega. To mislim da ni stvar odločitve, ampak je stanje v katerem se je nekdo znašel v igri matere narave. Ker pač je del človeške populacije istospolno usmerjen od pamtiveka. In moramo shajati eni z drugimi. Končno imaš dobro izkušnjo s tem tudi ti. Kako torej zgleda to spodbujanje?

"Prišpičena" kandidatka vladajoče kamniške stranke LMŠ na bližnjih volitvah za "sanjske službe evroposlancev" Irena Joveva je v včerajšnjem soočenju na TVS 1 jasno in glasno zagotovila, da je LMŠ edina stranka, ki ničesar ne obljublja. Torej je nikakor ni mogoče "držati za besedo" in je vse, kar se zgodi "pod oblastjo" Šarčeve LMŠ za slovenske volivce in davkoplačevalce nepričakovani "čisti profit". Blagor državi in državljanom, ki ima tako modro oblast, da "ničesar" ne obljublja in potem ta "ničesar" tudi vztrajno in dosledno izpolnjuje.

Pozdrav tudi tebi Iztok :) Istospolnost in teorijo spolov spodbuja post marksistična kulturna ideologija frankfurtske šole o kateri govori mag Bernard Brščič v videu v kom 2 Povedal je tudi, da je v Vatikanu izveden udar proti Papežu Benediktu s strani istospolno usmerjenih škofov ter da papež Frančišek sodeluje v uvedbi New World Oeder sistema s spodbujanjem uvoza emigrantov v EU in relativizacijo istospolne usmerjenosti, tako v cerkvi kakor v družbi, ki pa je po krščanski doktrini smrten greh. Več o tem boš izvedel, če boš poslušal mag Brščiča v spodnjem videu Mene osebno istospolne osebe ne motijo, moj bivši direktor je bil gay in zelo dobro sva se razumela. Moti pa me parada ponosa, ki se mi zdi nepotrebna, saj istospolna usmerjenost ni nekaj, na kar bi človek lahko bil ponosen in ni vrlina, katero bi lahko poveličevali in slavili kot velik civilizacijski dosežek sodobne družbe. Zato podpiram ruskega predsednika Vladimirja Putina, ki je to paradiranje prepovedal , https://www.themoscowtimes.com/2018/11/27/european-court-rules-favor-russians-denied-right-to-gay-pride-events-a63614

Pozdrav Radmila. Sam se še nisem odločil, se mi pa zdi, da bi v eu parlament bilo bolje pošiljati bolj specializirane ljudi in ne ,,splošnih,, politikov. Ljudje, ki dajejo videz, da se razumejo na vse me ne prepričajo. Ker takih pač ni. Ma nekaj bomo že izvolili. Me pa zanima tole. Praviš, da vzpodbujajo istospolnost. Kje si to opazila. Če bi sam videl vzpodbujanje istospolnosti, bi temu nasprotoval, a vzpodbujanja nisem nikjer videl. A lahko to malo širše obrazložiš? Seveda pa sem videl zavzemanje za strpnost do istospolno usmerjenih. Da se jih ne zatira, ne etiketira, preganja, da se jim ne jemlje pravic, ki jih imajo ,,normalno,, usmerjeni. To se mi zdi v redu. Zakaj bi se jaz vtikal v nagnjenosti drugega. Ampak strpnost je nekaj drugega kot vzpodbujanje istospolnosti. Tega pa nisem zasledil. Lahko kaj navedeš? Ni provokacija.

Všeč mi je dr. Gorazd Pretnar, doktor znanosti, imunologije in mikrobiologije, zato ker se zaveda škodljivih posledic cepljenja in je v soočenju kandidatov za EU poslance povedal, da bi na evropski ravni deloval proti uvedbi obveznega cepljena na ravni EU. Pohvalna so tudi njegova prizadevanja za reševanje ekoloških problemov. Toda na žalost evropska stranka Zelenih podpira uvoz migrantov, sam dr. Pretnar pa je ima pozitivne izkušnje z multi-kulturo iz časov svojega študija Zaradi tega ne bom volila dr. Pretnarja, temveč Bernarda Brščiča, magistra ekonomije in filozofije, ki se izvrstno in edinstveno med politiki zaveda problemov, ki jih prinaša globalizacija z novim Svetovnim redom. Kristalno jasno mu je, da obvezno cepljene ni v korist naših otrok, temveč služi povečevanju dobička farmacevtske industrije, katere trg cepiv bo do leta 2025 vreden 50 milijard EUR. Je proti nezakonitim migracijam in ve, da za tem stoji New World Order Elita z George Soroševim kapitalom, ki financira potovanja migrantov v EU, s ciljem uničenja tradicionalnih krščanskih in družinskih vrednot ter islamizacijo Evrope, ki je že dejstvo na primer v Franciji. Zavrača tudi Marakeški sporazum, ki ga je Slovenija podpisala s pretvezo in izgovorom, da ni pravno zavezujoč. Zavrača teorijo spola, ki jo v spodnjem videu opiše kot post marksistično ideologijo frankfurtske šole, ki uvaja blodnjav odnos do lastnega spola, spodbuja istospolno usmerjenost ter de-kriminilizacijo perverznih spolnih praks, kot sta pedofilija in zoofilija. Mag. Bernard Brščič je politik, tako z znanjem ekonomije kakor filozofije, ki se za razliko od mnogih drugih politikov zaveda, kakšna je vloga OZN pri uvajanju ene svetovne vlade in kaj to pomeni za suverenost nacionalnih držav, svobodo govora in ohranitev družine kot temeljne celice družbe. Ustanovil je stranko DOM in je komentator v odličnih oddajah Faktor https://www.youtube.com/watch?v=yfLA6gdLW_w

Bolj slabo izbiro imamo na razpolago. Vendar se najde tudi kaj prav dobrega. Gorazd Pretner in Mlinarjeva bi bila dobra borca za naše stvari. Pa mislim da kakih realnih možnosti nimata. Premalo robantita okoli nezakonitih prehodov meje. Meni je pa ravno to všeč, ker mam tega že vrh glave. Ilegalni prehodi so stvar policije in ta bi ob zadnjih trendih morala malo bolj zavihat rokave. Desnim politikom je pa tako stanje glih po meri. Pretner je človek argumentov, za kemično čistost Slovenije dela več kot vsi politiko skupaj na vseh nivojih. Nič ne muti in se ne dela pameten na področjih, ki jih ne pozna. Zgojznikova je pa za slovenci tudi pospravila več smeti, kot jih lahko nasmetijo vsi begunci sveta. Zadnje cajte me je prijetno presenetila Novakova in razočarala Joveva. Ostanek pa nekako ni moja izbira. V nedeljo bomo šli na volitve, pojedli sladoled in se vrnili v realnot.