Prijatelji (16)
Rabljene Knjige
Branko Gaber
Vili Kovačič
Štefan Stanko Smej
Jožef Bonifarti
Franc Pojbič
Erik Kos
Sonja Ferme
Spremljevalci (7)
Branko Debelbonis
Aleksander Lipi
Miha Razinger
Miran P.
Dajana Babič
NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Sodniki so pomembnejši kot politiki!
Izobrazba za ustvarjalnost ali le za višjo plačo?
Tujega kapitala nočemo, svojega ne damo!
Situacija je katastrofalna!
Kdo je odgovoren za stanje v zdravstvu?
Ali so sodniki porotniki preživeti, so že odveč?
Ljudstvo nima vedno prav!
Partija je nad slovenskim narodom izvršila najhujši zločin!
DEMOS je razpadel
Prijava suma kršitev pravic gledalcev in poslušalcev
ZADNJI KOMENTARJI
IŠČI PO ARHIVU
April 2017
PTSČPSN
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Izobrazba za ustvarjalnost ali le za višjo plačo?

Franc Mihič
24.04.2017 11:19 (pred 3 dnevi)

Največja zabloda  po propadu socializma oz.  SFRJ je tranzicijska  praksa, ki še vedno propagira in prakticira: »Vsi v šole in na univerze, do boste pridobili  izobrazbo in tako dobili dobro službo.«

Za slovensko ekonomijo oz. predvsem za javni sektor  je  za nagrajevanje važna predvsem izobrazba,  niso pa odločilni rezultati dela, ki jih prizna le trg in se odražajo na blagostanju vseh državljanov.

Mnogi v slovenskem  javnem sektorju so plačani po izobrazbi, ne glede na rezultate dela, ki jih ovrednoti trg. Ti rezultati se odrazijo v uporabnosti znanja, storitev in uspešnosti gospodarstva, ter v dvigu blagostanju države, ali pa tudi ne.

 Mnogo je primerov, tudi v šolstvu, ko izobraženci dobijo višjo plačo zgolj za to, ker imajo višjo izobrazbo,  kot je to predpisano za delovno mesto.

Ta višja plača, le zaradi višje izobrazbe, ne glede da ta višja izobrazba ni potrebna za dosego ciljev delovnega mesta, je zgolj nagrada za višjo izobrazbo, ni pa plačilo za rezultate opravljenega d

Tujega kapitala nočemo, svojega ne damo!

Franc Mihič
24.04.2017 10:00 (pred 3 dnevi)

Tako bi lahko zaključil, ko preberem kako Slovenci svoj denar ne zaupamo oblasti oz. ne  menedžerjem. Ti so raje pridobivali kredite ne pa kapital, ne tuji, ne domači kapital. Kreditizem pa je glavni boter bančne luknje, ki jo krpamo državljani. Odgovorni ekonomisti, zagovorniki kreditizma in nacionalnega interesa. pa so še vedno menda ugledni. Smo družba, ki ne zna izstaviti računa za zgrešeno šolo in odgovornost.

Državljani pa pričakujemo razvoj gospodarstva in nova delovna mesta. Zgodba o uspehu Južne Koreje nam je lahko vzor. Pred 50 leti so njihovi politiki predlagali, da bi ljudstvo iz svojih prihrankov pod določenimi pogoji prispevalo v državni sklad za razvoj gospodarstva. Pripravili so program razvoja in pogoje soudeležbe državljanov in uspeli. V zelo kratkem času so od državljanov zbrali več kot 45 milijard dolarjev. Politiki in gospodarstveniki so to vrednost pametno naložili in Južna Koreja je postala izjemno uspešna.

Tudi Slovenci imamo kapital, privarčevana sredstva

Kdo je odgovoren za stanje v zdravstvu?

Franc Mihič
24.04.2017 08:25 (pred 3 dnevi)

Kdo je odgovoren za stanje v zdravstvu?

Dnevnik, 12. april 2017

Za reševanje in stanje zdravstvenega sistema je najprej odgovorna politika, to so vodstva vseh političnih strank v državnem zboru RS in poslanci, ki smo jim na volitvah podelili mandat za odločanje in tudi skrb za učinkovitost zdravstva. Nadalje so seveda odgovorni vlada, ministrstvo in »naša zavarovalnica«, to je ZZZS, ki ji je politika zaupala in jo obvezala, da skrbi in odgovarja za stanje zdravstvenih storitev in za zadovoljstvo zavarovancev oziroma bolnikov. Ti so v ta namen prispevali svoje zaslužene prispevke in davke, s katerimi ZZZS »v imenu in za račun zavarovancev, bolnikov« plačuje račune zdravnikov oziroma izvajalcev zdravstvenih storitev. Če teh sredstev ni dovolj, pa vlada in državni zbor RS presodita potrebo in potem dodelita sredstva javnemu zdravstvu še iz državnega proračuna.

Vlada oziroma ministrstvo za zdravstvo, predvsem ZZZS, plačuje torej »v imenu in za račun zavarovancev« izvajalce in tako nad

Situacija je katastrofalna!

Franc Mihič
24.04.2017 08:20 (pred 3 dnevi)

Situacija je katastrofalna!

ONA, 4. april 2017

 

Tako se je glasil moj prispevek v Delu, Pisma bralcev, 2. februarja 2014, citiram: »Socialna država nikjer, tudi v demokraciji, ne funkcionira, če zagovorniki in nosilci zakonske socialne zaščite, tudi delojemalcev, to je politiki, strokovnjaki, predvsem pa če sindikati, njihovi vodje, govore eno, ravnajo pa popolnoma drugače. Vedno znova berem članek Vlada ščiti direktorje, ki ne plačujejo prispevkov zaposlenih, in sem osupel in nad izjavo sindikalista Milana Utroša, sicer predsednika sveta ZPIZ-a, ki pravi: »Največji sistemski nesmisel je, da je delavec tisti, ki mora terjati tisto, česar ni opravil njegov delodajalec. Če delodajalec ni odvedel prispevkov, jih ni odvedel državi oziroma njeni inštituciji, ne pa delavcu. Zato pa mora poskrbeti država s svojimi inštitucijami.« Povsem logično in prav! Kaj torej pri nas počno politiki in stranke, katerih člani so tudi prizadeti delavci in člani sindikatov? Kaj počno sindikalisti v državni

Ljudstvo nima vedno prav!

Franc Mihič
24.04.2017 08:14 (pred 3 dnevi)

Ljudstvo nima vedno prav!

Delo, 24. april 2017

Državni zbor oz. poslanci so izglasovali nove ustavne sodnike, piše v članku »Kadrovska aritmetika se je v celoti izšla«, Delo 23. aprila. Zanimive so bile izjave sodnikov ob zaprisegi. Novi ustavni sodnik akademik dr. Marijan Pavčnik  je ob prisegi  poudaril in navedel misel nemškega pravnega strokovnjaka Gustava Radbrucha, da "ne smemo reči, da vse, kar koristi ljudstvu, je pravo. Samo to, kar je pravo, namreč koristi ljudstvu". Misel, ki veliko pove in pomeni. Pred časom je podobno izjavila docentka dr. Barbara Rajgelj: »»Ljudstvo ima vedno prav , a le v mejah ustave.«  Velja si torej zapomniti, da vse kar koristi  ljudstvu, torej ni prav(o),  temveč samo kar je prav(o), koristi ljudstvu. Ljudstvo ima srečo, če to resnično velja. Bistvo odgovornega vodenja je odločanje, kaj je  prav in je šele potem tudi koristno. Pomemben je volilni sistem, način kako ljudstvo komu zaupa  in podeli oblast, katera postavlja ljudstvu zakone oz. mu pov

Sodniki so pomembnejši kot politiki!

Franc Mihič
21.04.2017 22:18 (pred 6 dnevi)

Sodniki so pomembnejši kot politiki!

Sodniki porotniki tudi!

 V bivših "diktaturah" mora biti na prvem mestu vladavina prava, demokracija šele na drugem. Pošteni in neodvisni sodniki so namreč bolj vplivni kot politiki, ki so bili izvoljeni z množično podporo. Srečne so tiste države, ki imajo tako ene kot druge. Naj jih gojijo in varujejo, » tako filozof Karl Popper. Pri nas nimamo te sreče, sodstvo nima zaupanja med državljani, ni učinkovito, ne daje vtisa pravičnosti in nepristranskosti ter seveda ne odgovornosti. Sodniki so pogosto bolj birokrati,kot kritični sodniki. Sodniki imajo trajen mandat. V našem sodnem sistemu so tudi sodniki porotniki, ki imajo pa petletni in obnovljivi mandat in imajo  enake pristojnosti odločanja  kot  predsednik senata.  Ta dejstva se v praksi močno zanemarja. To zanemarja politika, tudi pomladna opcija in zainteresirana javnost, celo tista, ki vztrajno javno protestira. Potencial zamenljivih sodnikov porotnikov torej obstaja, a se ga ne uporablja.

S

Ali so sodniki porotniki preživeti, so že odveč?

Franc Mihič
16.04.2017 08:55 (Apr 16, 2017)

Ali so sodniki porotniki preživeti, so le »figov list« senata?

Sodniki trajen mandat, sodniki porotniki pa petletni obnovljivi mandat, imajo pa enake pristojnosti odločanja  kot  predsednik senata.

Porotnik protestno odstopil med odmevnim sojenjem

VEČER; petek, 27. januar 2017

Franc Mihič iz Ribnice, sodnik porotnik sodnici očita, da so porotniki zanjo nebodijihtreba.

"Spoštovani predsednik Anton Panjan, sporočam vam, da nepreklicno odstopam z mesta sodnika porotnika pri Okrožnem sodišču v Ljubljani. Odstopam zato, ker sem ugotovil, da ne morem več opravljati te odgovorne funkcije sodnika porotnika na način in v pogojih, kot sem to doživel na sodnih obravnavah…

Da bi na tak način odstopil kdo od porotnikov, še posebej v tako odmevni medijski zadevi, ne pomnijo niti tisti, ki sodne obravnave spremljajo že dolga leta. Mihič, ki je svoje porotništvo, zatrjuje, jemal zelo resno in odgovorno, je odstopil z mesta sodnika porotnika (v nadaljevanju porotnika) zaradi več razlogov, kot piš

Vizija za marljive Slovence?

Franc Mihič
27.03.2017 01:18 (Mar 27, 2017)

Dnevnik, 27. marec 2017

"Sposoben, vztrajen, trdoživ in marljiv slovenski narod bo moral počasi postaviti pod vprašaj ves svoj politični razred in način delovanja svoje države," nedavno berem. Strinjam se, a moje mnenje je, da je slovenski narod predvsem trpežen. Sposobnost bo moral še pokazati in si priboriti nov politični razred. Ta politični razred so sedaj partije, ki bolj delijo kot ustvarjajo bogastvo naroda.

To je sicer žal naša polpretekla tradicija, ko je oblast obljubila »raj na zemlji«, a ugonobila skupno državo. Leta 1989 je bila letna inflacija 2.760 odstotkov, ob osamosvojitvi mesečna 22,5-odstotna, februarja letos pa je na letni ravni dosegla 2,2 odstotka. Na primeru denarja nekdanje Jugoslavije iz leta 1993, kjer so bili različni bankovci za 5, 50 milijonov pa za 5 milijard in celo 500 milijard dinarjev, lahko vidimo, kako je imela ta država 19.810-odstotno inflacijo. Tako je še preostala Jugoslavija razpadla.

Naši politiki, torej oblastniki, vseskozi predvsem skrbijo

Zakaj slovenski kapital v tujino?

Franc Mihič
27.03.2017 01:13 (Mar 27, 2017)

Delo, 20. marca 2017

Že leta spremljam »sanacijo« koprskega Cimosa, kjer so ogrožena številna delovna mesta in tiktaka »socialna bomba«. Sanacija predvsem s krediti državnih bank ni uspela. Cimos rabi vložek kapitala, ne nove zadolžitve s kreditom. Italijanski vlagatelj je odstopil od namere vlaganja kapitala. Po vladnem planu B naj bi DUTB sodelovala kot zasebni vlagatelj, a gre menda za sporni predlog iz zornega kota državnih pomoči.

Spet sem prebral članek "Samouničevanje države" (Sobotna priloga, 18. junija 2016), kako dr. Peter Glavič, zaslužni profesor mariborske univerze, zadnja leta glasno opozarja na to, da so slovenski vzajemni in pokojninski skladi že skoraj v celoti, deset milijard evrov, na tujih trgih, kjer ustvarjajo delovna mesta, v Sloveniji jih pa zapirajo.

Našim politikom in predstavnikom prevladujoče ekonomske šole, zlasti vplivnega dr. Jožeta Mencingerja, bi moralo biti vsaj po 25 letih tržnega gospodarstva jasno , da je njegova osnova zbiranje in vlaganje kap

Enostranski mediji so problem?

Franc Mihič
13.03.2017 16:28 (Mar 13, 2017)

Ali so problem slovenske demokracije res samo mediji? Mediji naj bi ljudstvu pomagali nadzorovati in ocenjevati vse tri veje oblasti, zakonodajno, izvršno in sodno oblast, to je DZ RS, vlado in pravosodje. Zelo pogosto se na »pravoverni« desnici sliši, da so »režimski« mediji, nacionalna RTV, Delo, Dnevnik, Ona itd., enostranski in so glavni problem in zavora demokracije v RS. Kdor pa jih bere, lahko že po pismih bralcev nazorno vidi, da je tam več pluralnosti kot v vseh medijih desnice.

To je moja ocena. Sem desničar. Berem pa desne in leve medije. Desni mediji so skoraj povsem zaprti za drugačna mnenja. Pogosto slišim, da so desni »demokratični« mediji lahko enostranski, ker da so režimski mediji enostranski. Morala, da te kap, češ če levičarji kradejo, potem smejo krasti tudi naši. Kot da še naprej poteka hladna državljanska vojna, ki je pogubna za obstoj države. Država brez morale se razkraja, razrašča se brezbrižnost za tegobe drugih, egoizem je v vzponu, važen je le moj užitek.

»Vizija 2050 - Raj na zemlji«

Franc Mihič
08.03.2017 23:38 (Mar 08, 2017)

Matej Kovač  v članku »Vizija 2050 - Raj na zemlji« pravi: »V zgodovino so se kot dobri voditelji-strategi-vizionarji zapisali tisti, ki so odpirali nove horizonte, ki so videli dlje od množice in ki so znali nagovoriti skupnost k delovanju za skupno dobro na nov način. Takih pri nas ni ali pa se ne upajo izpostaviti.« S tem se je lahko strinjati, razen s tem: »Takih pri nas ni ali pa se ne upajo izpostaviti.«

Moje mnenje je, da je normalno in pohvalno, da vlada kreira dolgoročno vizijo države. Neodgovorno bi bilo prepustiti razvoj države zgolj »delu in slučaju« v stilu, pa kar bo pa bo. »Če bo okroglo bo lopata, če bo pa špičasto, bodo pa vile«. V uspešnih in razvitih državah vlade s pomočjo znanosti oz. stroke pripravijo vizijo in nato še strategijo za dosego te vizije. To je najzahtevnejše delo, da se doseže napredek. Vizija, opredeljeni cilji  in strategija so tudi merilo za uspešnost in za vizionarsko sposobnost vsake politike, vlade.

Slovenska vlada pa je tokrat ubrala drugo n

Kaj je šlo narobe? DEMOS je razpadel.

Franc Mihič
08.03.2017 08:07 (Mar 08, 2017)

Namesto razvoja demokracije in države, kar naj bi vodil DEMOS, je ta razpadel predvsem  zaradi razhajanja o privatizaciji skupne družbene lastnine, saj ta definira lastnost političnega sistema.  Pravica do osebne lastnine je eden temeljev demokracije. Ravno zaradi nepravične divje privatizacije in kasneje še tajkunizacije, ko smo državljani ostali še naprej neenakopravni pri pravici do lastnine.

Dopuščala se je, in se še, kraja lastnine-dela plače in oškodovanje države in bodočih upokojencev, zaradi neplačevanje prispevkov, -kar je  v neskladju z moralo in demokratičnimi načeli ter ustavo.

Zaradi tega so demokracija, država in vse stranke, zlasti pa pomladne stranke izgubile,  prvotno zaupanje dobljeno ob osamosvojitvi. 

Ljudje so v demokraciji pričakovali pravičnost in enakopravnost pri privatizaciji skupne lastnine. Uresničilo se ni tisto, kar je prvotno načrtoval DEMOS. Tako piše prof. dr. Andrej Umek, bivši minister: »Demosova privatizacija je predvidevala, da del takratnega dru

Cenzura ribniškega Rešeta kot v času enoumja

Franc Mihič
08.03.2017 06:15 (Mar 08, 2017)

Tisto, česar še nismo dobro pozabili, smo v Ribnici spet doživeli – cenzuro v ribniškem občinskem glasilu Rešeto. Manjši del januarske številke Rešeta je bil že natisnjen, potem pa je »oblast« posegla s cenzuro in poskrbela za nov natis brez »nezaželene« strani, kakor se je že dogajalo v svinčenih časih totalitarizma. Cenzura je doletela pismo občanke, ki si je dovolila javno vprašati župana Jožeta Levstka, SDS.

V necenzuriranem Rešetu je bilo v rubriki Občani pišejo objavljeno pismo občanke:

»Opekarska cesta je za pešce še vedno nevarna. Spoštovani ribniški župan g. Jože Levstek! Razočarana sem nad vašim odgovorom na radiu Univox na vprašanje 'Kdaj bo doživela rešitev pobuda občini za povečanje prometne varnosti za pešce na Opekarski cesti, ki je bila podana že 15. aprila 2012?' Nič konkretnega niste odgovorili. V izogib odgovoru in odgovornosti, ste me napotili na javne delavnice s strokovnjaki, kjer naj bi poiskali/a rešitev za stanje varnosti pešcev. Ali naj ribniški občani tor

Naša vizija Slovenija 2050?

Franc Mihič
07.03.2017 08:30 (Mar 07, 2017)

 

Normalno in pohvalno je, da vlada kreira dolgoročno vizijo države. Neodgovorno bi bilo prepustiti razvoj države zgolj »delu in slučaju« v stilu, pa kar bo pa bo. »Če bo okroglo bo lopata, če bo pa špičasto, bodo pa vile«. V uspešnih in razvitih državah vlade s pomočjo znanosti oz. stroke pripravijo vizijo in nato še strategijo za dosego te vizije. To je najzahtevnejše delo, da se doseže napredek. Vizija, opredeljeni cilji  in strategija so tudi merilo za uspešnost in za vizionarsko sposobnost vsake politike, vlade.

Slovenska vlada pa je tokrat ubrala drugo neobičajno pot, bolj ljudsko. Povabila je ljudstvo, ki ga sicer vlada vodi, da izbranci iz ljudstva naredijo vizijo države, kakšno državo ljudstvo želi. Tako je nastala vizija, ki je torej spisek želja ljudstva. Berem, da je izdelava te vizija stala davkoplačevalce 450.000 evrov. »Samo za ta projekt OECD  je izstavila račun v višini neverjetnih 297 tisoč evrov«, berem. V viziji pa ni videti prispevka OECD. Lahko se motim.

Velik

Banke so krive, škofje pa nič?

Franc Mihič
26.01.2017 08:33 (Jan 26, 2017)

DNEVNIK, 25. januar 2017

Škofje: »Banke so krive za finančni zlom mariborske nadškofije.« Škofje so jasni. Ni res, da je Cerkev povzročila škodo državnim bankam. Nasprotno je res: državne banke so povzročile škodo Cerkvi, kajti bančna luknja je »nastala zaradi premalo zavarovanih kreditov državnih bank«.

Tako nedavno berem o tem škandalu slovenske RKC, ki ga je kardinal dr. Franc Rode o poimenoval zgolj »lokalni spodrsljaj«. S tem naj bi odpravil odgovornost cerkvenega vodstva za ta finančni in moralni škandal, ki bremeni vso državo. Pa ni šlo. Bivši predsednik slovenske škofovske konference škof Andrej Glavan je celo izjavil in opravičeval: »To dogajanje je sad nerazumljivega delovanja zlih.« Kriv je torej zlodej, hudič, škofje pa nič?

»Brez T2 bi danes Zvonova veselo zvonila,« je dejal metropolit dr. Anton Stres. V članku Dolžniški krč za T2 piše: »Kljub temu da so bili lastniki, naj v Zvonu Ena do zadnjega ne bi vedeli o pornografskih programih, kar je za investitorja nedopustn

Mobing države pogublja državljane

Franc Mihič
22.01.2017 18:11 (Jan 22, 2017)

Država šikanira državljane

 »Vsi, ki jim delodajalci niso plačevali prispevkov, bodo imeli nižjo pokojnino«, tako pravi vlada RS. Vsi poklicani in plačani, ki da se borijo za pravično in socialno državo, pa so kar tiho. Dne, 9. januarja 2017, je bilo v Dnevniku TV Slovenija zopet nazorno prikazano  izživljanje delodajalca nad obupanimi opeharjenimi brezmočnimi delojemalkami. V rokah drže plačilne liste, kjer delodajalec sporoča, prispevki so plačani, a prizadete ugotovijo, da delodajalec že dve leti ni odvedel njihovih prispevkov DURS-u. A ta ne reagira, čeprav ni prejel denarja, ki ga pobira. Goljufija pred očmi vseh treh vej oblasti. Država je določila, da delodajalec odvaja prispevke njenim inštitucijam. Te inštitucije, Furs, SPIZ , i.p., so torej prve in edine dejansko seznanjenje, ali je delodajalec odvedel oz. jim je vplačal prispevke. Zato so pristojne in odgovorne, da izterjajo prispevke, ki jim pripadajo in jih je delavec že zaslužil. Država je določila, da delodajalec tekoč

Kako do sprave in perspektive?

Franc Mihič
22.01.2017 17:59 (Jan 22, 2017)

Partija  je izkoristila osvobodilni boj za izvedbo revolucije

»Moja ocena partije ni bila nikoli visoka. S tem da je izkoristila osvobodilni boj za izvedbo revolucije, ne le objektivno-tega pač ni mogoče zanikati-, ampak predvsem subjektivno, je zagrešila nad slovenskim narodom najhujši zločin, ki si ga je mogoče zamisliti. Z njim je sama sebe postavila izven zakona. Ne legalnega, ta je pri tem nepomemben, ampak občečloveško naravnega, veljavnega za vse kraje in čase«, je v svoji knjigi »Bermanov dosje«, MK-1999,  napisal pokojni akademik prof. dr. Aleksander Bajt, najbolj ugleden slovenski ekonomist v SFRJ.

Pokojni akademik v tej knjigi piše, da je bila aprila 1941 ustanovljena Protiimperialistična in ne Osvobodilna fronta, kar je bila zelo pomembna razlika. V »osvobodilno« se je preimenovala šele, ko je Nemčija 22. junija istega leta napadla Sovjetsko zvezo.  Do takrat sta namreč CK KPS in KPJ tako kot tudi sam Stalin še upala, da bo sovjetsko prijateljstvo s hitlerjevsko Nemčijo

Poslanske pisarne so izredno pomembne

Franc Mihič
23.12.2016 01:11 (Dec 23, 2016)

DNEVNIK, 23. december 2016

Iskrena hvala, predsednik DZ RS dr. Milan Brglez, za vaš odgovor na moje vprašanje z naslovom "Kako koristne so poslanske pisarne?", ki je bilo objavljeno v Dnevniku 17. decembra.

Pri i nas je namreč silno redko, da politiki in poslanci v tisku komunicirajo z državljani. Vaš odgovor pa je znak in obet napredovanja demokratične kulture in odgovornosti do državljanov, davkoplačevalcev in volivcev.

Vesel sem, pa gotovo ne edini, ko javno zapišete

»Poslanci in poslanke ne delamo samo v državnem zboru, ampak tudi med ljudmi, ki so nas izvolili. Za to so izredno pomembne poslanske pisarne, kjer se srečujemo s sodržavljani in sodržavljankami. Te so običajno v naših volilnih okrajih, praviloma pa se s sodržavljani in sodržavljankami srečujemo ob ponedeljkih, saj takrat običajno ni sej državnega zbora. Naj še enkrat poudarim, da je za vsakega poslanca ali poslanko, ki želi svoje delo opravljati kakovostno, pomembno, da je v stiku z ljudmi. Tako poslanci tudi izvedo,

Kako uničujejo državo?

Franc Mihič
20.12.2016 18:10 (Dec 20, 2016)

REPORTER, 19. december 2016

 »V Sloveniji je uničen kapitalski trg, ki je v tržnem gospodarstvu bistven za preživetje države in naroda,« upravičeno piše dr. Peter Glavič, zaslužni profesor mariborske univerze. Pravi: »Slovenski kapital (vzajemni in pokojninski skladi, zavarovalnice in posamezni vlagatelji) v višini okrog 10 milijard evrov je bil pregnan v tujino, kjer ga z veseljem sprejemajo, saj financira naložbe in nova delovna mesta.«

Slovenski kapital je bil torej pregnan. To je uspeh »naprednih« v politiki in stroki, ki so zaslužni, da je domač ali tuji kapital v Sloveniji še vedno sovrag dela, delovnega ljudstva. Kapitalisti pa so izkoriščevalci in izdajalci naroda. Dolžniki so privilegirani. Oškodovani pa so upniki, ki hirajo kot »podjetnik Smrtnik s Parkinsonovo boleznijo. Menedžerji, ki so podjetja prevzemali brez lastnih sredstev, temveč kar z bančnimi krediti bank z zastavo delnic podjetja ali so za svojo anuiteto obremenili podjetje, a so uspeli plačevati najete kredit

Poslanske pisarne so izredno pomembne!

Franc Mihič
20.12.2016 09:24 (Dec 20, 2016)

Kako koristne so poslanske pisarne, 2.

Dovolite mi odgovor na vprašanje vašega bralca Franca Mihiča iz Ribnice z naslovom Kako koristne so poslanske pisarne?, ki je bilo objavljeno v Dnevniku 14. decembra 2016

Dnevnik, 17. december 2016 

Spoštovani g. Mihič,

poslanci in poslanke ne delamo samo v državnem zboru, ampak tudi med ljudmi, ki so nas izvolili. Za to so izredno pomembne poslanske pisarne, kjer se srečujemo s sodržavljani in sodržavljankami. Te so običajno v naših volilnih okrajih, praviloma pa se s sodržavljani in sodržavljankami srečujemo ob ponedeljkih, saj takrat običajno ni sej državnega zbora.

Naj še enkrat poudarim, da je za vsakega poslanca ali poslanko, ki želi svoje delo opravljati kakovostno, pomembno, da je v stiku z ljudmi. Tako poslanci tudi izvedo, kaj je tisto, kar »na terenu« najbolj pekli. Kot sam pogosto rad poudarim, izvoljeni smo od ljudi in delamo za ljudi.

Naj izkoristim to priložnost, da povabim vse državljanke in državljane, da se oglasijo v naši

Oglasi

847.) zbolel sem

Kategorija: Zdravje

Cena: 14.99 €

7569.) princesa ljudskih množic diana

Kategorija: Družboslovje

Cena: 9.99 €

7568.) arhitektura slovenskih protiturških taborov

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 24.99 €

7567.) ljubljanska baročna arhitektura cena je za kos

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 19.99 €

7566.) umetnost južnih slovanov

Kategorija: Umetnost in kultura

Cena: 29.99 €

7565.) dober nasvet za vsak dom

Kategorija: Dom in vrt

Cena: 39.99 €

7564.) kama sutra

Kategorija: Družina in vzgoja otrok

Cena: 14.99 €

7563.) geological sciences

Kategorija: Družboslovje

Cena: 19.99 €

7562.) rudnik urana žirovski vrh

Kategorija: Družboslovje

Cena: 19.99 €

7561.) partizanske ciklostilne v slovenskem primorju

Kategorija: Humanistika

Cena: 14.99 €

7560.) pohorski bataljon

Kategorija: Humanistika

Cena: 14.99 €

7559.) znanost v družbenovrednotnem svetu

Kategorija: Znanost in tehnika

Cena: 14.99 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj