Vabljeni na sodno obravnavo Štefan Kušar proti Eleni Pečarič

zaradi objave članka KonstitutivnaSeja FIHO, bo tudi konstruktivna?

Opr. Št. IV P 2684/2012, tožba zaradi plačila odškodnine za nepremoženjsko škodo v višini 9.000 EUR.

Okrajno sodišče v Ljubljani, Miklošičeva 12, 21.4.2015 ob 9.uri v sobi št.18.

Gre za še en grob napad na svobodo govora, izražanja in novinarskega poročanja, katerega namen je izključno napad na toženo stranko in neprimerna satisfakcija.

Neutemeljen pa je tudi tožnikov zahtevek po objavi sodbe v časopisih Delo, Dnevnik in Večer, skupaj z opravičilom tožene stranke, saj glede na vsebino člankov opravičilo (ki ni niti ustrezno definirano) ni potrebno. Zato tožena stranka prosi kolege omenjenih hiš, da sledijo poteku sojenja. Tožnikov zahtevek v tem delu torej prej spominja na samopromocijo, kot na odpravo domnevno nastale škode. Ob tem pa ne gre spregledati tudi dejstva, da tožnik na podlagi Zakona o medijih ni zahteval niti popravka niti odgovora, torej ni izkoristil pravic, ki mu jih daje navedeni zakon, kar kaže na to, da dejansko z objavami ni bil oškodovan, kot se to trudi prikazati v tožbi.

Lep pozdrav, Elena Pečarič