IDS ali GSO hlapci kapitala!?

Objavil/a Božo žabjek, dne 2015-09-12 ob 17:58:19

Ko sem pred dnevi objavil, da Biotehnična fakulteta za svoje študente organizira reklamno posvetovanje o GSO, me to ni presenetilo, saj vemo, da so kvazi znanstveniki le orodje kapitala, v tem primeru Monsanta, ki je lastnik GSO semen. Pa me je isti dan, ko sem prejel pošto, kako je TRS uvrstil to posvetovanje na svojo mesečniopreglednico dogodkov, to zelo presenetilo. Ne zaradi Združene levice, ampak TRS-a samega. Reakcija je bila ostra, vendar ne obrazložena, kar je sicer pri nas nekaj popolnoma pričakovanega. Ko pa sem danes dobil še razkritje, kako odločno IDS iz Združene Levice podpira GSO znanost in udejanjanje tega fašističnega sistema prehranjevanja za rajo, pa so mi stvari postale zelo jasne.

Na strani TRSa se je vabilo na GSO posvetovanje pojavilo sicer zaradi malomarnosti, a kot so sami v svojem krogu razložili, po predlogu nekaterih svojih članov. Sedaj je jasno,  da ti člani niso nujno tudi člani TRSa ampak zgolj ZL, točneje IDS, urednik TRSove strani pa si ni vzel časa, da bi vabilo prebral pred objavo ampak jo je avtomatično vnesel  med septembrske informacije.

V ZL očitno obstaja izredno močan razkol na vprašanje GSO, saj je iz priloženih tekstov, ki sem jih prejel, popolnoma jasno, da je IDS zagovornik v slogu Kevina Folte s Kalifornijske Univerze, ki je za svojo propagando Monsanta dobro plačan, za eno lažno strokovno hvaljenje celo 25000$. Na glasovanju na Kmetijskem odboru 2.septembra, je bila ZL sicer za zakon o omejevanju GSO proizodnje, ampak IDS stališče je nasprotno!/glej prilogo v rdečem!/.

Torej je IDS tihi nadzornik ZL in so ostali zgolj podrejeni zbiralci glasov? Kajti njihova obrazložitev pred zavrnitvijo GSo prepovedi je več kot očitno delo le IDS, saj TRS zdaj javno razpošilja svoje sicer starejše objave o nasprotovanju GSO tehnologiji. IDS-ova razlaga sprejemljivosti GSO-ja je več kot primitivna, saj je bistvo njihovega zagovora, da ta ni čisto nič škodljiva le, da se predstavijo kot socialistični predstavniki, ne sme biti v rokah kapitala in ne za njegovo povečanje. Seveda so namenoma zamolčali, da je GSO že patent v lasti Monsanta, torej o tem ne smejo govoriti, ostale lepotne floskule pa so dovoljene. /Obrazložitev nasprotovanja prepovedi GSO je v priloženem zelenem tekstu/

Ko pa je ZL, kot združba treh skupin, hotela napisati javno nasprotovanje, pa so v tekst IDS-ovci vstavljali pripombe, ki jih lahko primerjamo le še s fašizmom /zeleni tekst v prilogi podčrtan z rjavo barvo/ V slogu – Monsanto nam je dokazal, da so krave tudi po GSO hranjenju zdrave, DuPont, da so tudi po kemičnih cepljenjih zelo užitne, vendar pa jih izbrancem toplo odsvetujejo. Tudi chemtrailsi so nekaj prelepega zanje, zato me danes več ne čudi, zakaj so pred vstopom v četrti blok ZL lansko leto potencialne člane spraševali o njihovem mnenu o chemtrailsih. Kratek tekst na nivoju bolnika iz Bolnišnice na Polju.

Zato se brez zadržkov sprašujem, kako je mogoče, da so tri tako različne skupine lahko združene ali pa je tudi to zgolj sistemsko dejanje, kot so v zaključku teksta v rjavem zares napisali – kdo pa so ljudje, da njih sprašujemo ali oni odločajo, ljudje so navadna poslušna raja! Naj zdaj padajo obtožbe, da hočem zrušiti levico, saj jih tako učijo pravi lastniki politike, a, ko nekdo goji sovraštvo do ljudi, še posebej skozi zagovarjanja strupene hrane, ki dokazano povzroča številne bolezni od raka do avtizma, potem je povsem jasno, da sta obe strani politike – leva in desna podrejeni kapitalu, ki jih usmerja in takih ne bom nikoli ne podpiral kaj šele zagovarjal. Je zagovarjanje Monsanta s strani  IDS v čem drugačno od zagovarjanja Janševe stranke, da je voda zasebna in ne ljudska dobrina? Očitno je vsak od njih zadolžen za ustvarjanje prevare med svojimi privrženci, do njihove končne zaslepitve. Zato bom tudi odkrito napisal, da bom zelo razočaran  nad prijatelji, ki se izkažejo da so po tem razkritju še vedno pristaši IDS, kajti potem so tudi sami lažnivi zagovorniki ljudskih pravic na prvem mestu in samo nimajo korajže, da javni priznajo navdušenost nad GSO. Ja to isto GSO, ki so jo že prepovedale Škotska, Nemčija, Latvija in Grčija..

Ja, ko je človek po svetovni usmeritvi opredeljen v levo, človeku naklonjeno stran, je taka manipulacija primerljiva zgolj  s premišljeno kolaboracijo za dokončanje danes znanega sveta. Podpora Agende 2030, narodi brez pravic, sužnji na vseh področjih, da bi peščica lepo živela na zlorabah preostale velike večine Zemljanov. Pri tem sploh ni pomembno, kdo je izrecno usmerjen proti ljudem, Cerar, Janša ali Mesec, kajti, če se vsi napajajo iz istega korita je konec za navadne ljudi neizbrisen!

Zdaj je predvolilna izjava vodje ZL, da osebno zelo podpira obvezno cepljenje, razložena do podrobnosti!


Kaj ljudstvo ni vredno, da bi jih zastopali pošteni predstavniki?

Za komentiranje morate biti prijavljeni.
Gorazd Marinček
0
Sep 12, 2015
Odgovor stranke TRS na prispevek skupine IDS k oblikovanju stališč poslanske skupine ZL o GSO:
Spoštovani,
Prejel sem pripombe na predlog stališč PS ZL o GSO, ki jih je v imenu IDS pripravila komisija pri IDS. Generalno vzeto se predlogu stališč očita neznanstvenost, nesocialističnost, floskule in podobno. Komentiral bom samo z naslednjim: Ignorantia nocet – nevednost škoduje.
Citiral bom dosegljive spletne strani in študije, ki so jih izdelali doktorji in magistri znanosti.
V vednost tistim, ki si domišljajo, da smo zagovorniki Slovenije brez GSO iz stranke TRS zgolj eksotična podzvrst slovenceljnov:
Državno prepoved GSO imajo: Francija, Nemčija, Poljska, Italija, Avstrija, Madžarska, Grčija, Norveška, Srbija; državni moratorij: Švica. Lokalne oblasti so prepovedale GSO na celotnem ozemlju: Hrvaška, Bolgarija, Rusija. Delnih lokalnih omejitev ne bom navajal, ker so dosegljive na spletni strani Iniciative za Evropo brez GSO, kjer je interaktivni pregled občin, regij in držav z omejitvami. Spodaj neposredna povezava na članke o laboratorijskih preiskavah in prepovedi prodaje herbicida Roundup (glifosat) v Franciji
http://www.gmo-free-regions.org/gmo-free-regions/france/gmo-news-related-to-france.html
Stališča Greenpeacea o GSO so verjetno bolj nevtralna kot Monsanto-socialistični pamfleti:
http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/agriculture/problem/genetic-engineering/
Študija Greenpeacea, kako se zaradi GSO, odpornih na določen herbicid, izredno razmnožijo pleveli, odporni na isti herbicid, kar v celoti vzeto pomembno poveča rabo herbicidov, v nasprotju s pričakovanim zmanjšanjem. Opis študije in pogovori z deležniki:
http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/agriculture/problem/genetic-engineering/growing-doubt/
Celotno besedilo študije: Poljščine v EU, odporne na glyphosate, avtor dr. Charles M. Benbrook, 2012
http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/agriculture/2012/GI_Herb_Use_FINAL_10-18-12.pdf
Obstoja seveda tudi Svetovna iniciativa proti GSO, komentarji o super-plevelih, in super-mrčesu, ki postane odporen na »varna« škropiva za GSO, in je za njih potrebno uporabljati 4 in večkrat močnejše strupe.
http://www.nongmoproject.org/learn-more/
Na isti povezavi študija : Bajke in resnice o GSO, avtorji dr. John Fagan, dr. Michael Antoniou, mag. Claire Robinson, 2014, 330 strani, vsaka trditev opremljena z referenčnimi viri:
2
http://www.nongmoproject.org/wp-content/uploads/2015/03/GMO-Myths-and-Truths-edition2.pdf
Tiste bajke in resnice o GSO, ki se najbolj navezujejo na predlog stališč PS ZL, in na slabšalne komentarje na predlog, bomo nanizali v nadaljevanju, vsekakor pa lahko vsako izmed njih in vse ostale preverite na gornji povezavi, kjer je dosegljiva celotna študija.
1.1 Bajka: Genski inženiring je zgolj višja stopnja naravnega žlahtnenja
Resnica: Genski inženiring se razlikuje od naravnega žlahtnenja in povroča posebna tveganja
1.2 Bajka: Genski inženiring je natančen in rezultati so predvidljivi
Resnica: Genski inženiring je nedodelan in nenatančen in rezultati so nepredvidljivi
2.1 Bajka: Hrana iz GSO je dosledno preizkušena in regulirana, da je varna
Resnica:Hrano iz GSO varnostno preizkušajo podjetja, ki jo razvijajo, regulativa ali ne obstaja ali pa je šibka.
2.2 Bajka: Neodvisne študije potrjujejo da so GS hrana in poljščine varne
Resnica: Neodvisne raziskave o GS hrani je težko ali nemogoče izvesti, ob tem pa je mnogo izvedenih študij odkrilo probleme.
3.1 Bajka: GS hrana je varna za uživanje
Resnica: Študije kažejo, da je lahko GS hrana toksična, alergena, ali pa ima nepričakovane prehranske spremembe
3.3 Bajka:Mnoge dolgotrajne študije kažejo da je genska manipulacija varna
Resnica: Malo dolgotrajnih študij je bilo izvedenih in nekatere so pokazale nepričakovane toksične učinke
3.4 Bajka: EU raziskave kažejo, da je GS hrana varna
Resnica: EU raziskave kažejo na prisotnost škode zaradi GS hrane
3.6 Bajka: GS hrana je varna za prehrano ljudi
Resnica: Maloštevilne študije, ki so bile opravljene na ljudeh, so pokazale probleme
3.8 Bajka: GS poljščine z Bt insekticidom škodujejo zgolj žuželkam in so neškodljive za živali in ljudi
Resnica: GS poljščine z Bt insekticidom so rizične za ljudi in živali, ki jih pojedo.
3.11 Bajka: Genski inženiring bo omogočil več hranljivih poljščin
Resnica: Nobena GS poljščina, ki je bolj hranljiva od svoje ne GS verzije, ni v komercialni rabi, zato genski inženiring ni potreben za dobro hranljivost
4.1 Bajka: Roundup je varen herbicid z nizko toksičnostjo za živali in ljudi
3
Resnica: Roundup ni bil nikoli preizkušen ali presojan na dolgotrajno varnost za namene izdelave predpisov,pač pa neodvisne študije kažejo njegovo visoko toksičnost za živali in ljudi
5.1 Bajka: GS poljščine povečujejo potencial pridelka
Resnica: GS poljščine ne povečujejo potenciala pridelka, ampak ga v nekaterih primerih celo znižujejo
5.2 Bajka: GS poljščine znižujejo rabo pesticidov
Resnica: GS poljščine povečujejo rabo pesticidov
5.3Bajka: GS Bt poljščine znižujejo rabo insekticidov
Resnica: GS Bt poljščine spremenijo način rabe insekticidov
5.6 Bajka: Roundup je benigen herbicid, ki olajša življenje poljedelcem
Resnica: Roundup povzroča probleme rastlinam in prsti, kar slabo učinkuje na pridelek
5.9 Bajka: GS poljščine povečujejo izbiro za kmeta
Resnica: Države, ki so uvedle GSO, so kmetom zmanjšale izbiro
5.11 Bajka: Neposredni genski prenos iz GS poljščin v bakterije ali v višje organizme ni verjeten ali pa je brez posledic
Resnica: Gs geni lahko pobegnejo v okolje z neposrednim genskim prenosom z možnimi resnimi posledicami
6.1 Bajka: GS poljščine so potrebne, da se nahrani naraščajoče svetovno prebivalstvo
Resnica: GS poljščine so nepomembne za svetovno prehrano
6.2 Bajka: GS poljščine so življenjskega pomena za doseganje prehranske varnosti
Resnica: Ekološko kmetovanje je ključno za prehransko varnost
6.3 Bajka: Proti GSO aktivisti v bogatih državah povzročajo lakoto v revnih državah, ker jim onemogočajo rabo GS poljščin
Resnica: Prehranska kriza leta 2008 ni nastala zaradi pomanjkanja GS poljščin, ampak zaradi prehitre preusmeritve v bio-goriva
Izbral, uredil in prevedel:
Gorazd Marinček

GMO news related to France

2015-06-22 | permalink
#1
Božo žabjek
Božo žabjek
Objavil/a 2015-09-12 17:58:19 (Sep 12, 2015)
Starejša objava Novejša objava
ZADNJE OBJAVE
Slovenski in svetovni politični hlev na dan 14.9.19
Slovenski in svetovni politični hlev na dan 13.9.19
Svetovni plačan Greta Al Gore show
Slovenski in svetovni politični hlev na dan 12.9.19
Pahor na 5G obisk v Švico
Slovenski in svetovni politični hlev na dan 11.9.19
Slovenski in svetovni politični hlev na dan 10.9.19
Slovenski in svetovni politični hlev na dan 9.9.19
Živeti ali 5G?
Slovenski in svetovni politični hlev na dan 8.9.19
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
IŠČI PO ARHIVU
September 2019
PTSČPSN
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Oglasi

kupiti nakladalno klančino ausbau-whlr od proizvajalca. nakladalna klančina ausbau-whlr se uporabi ob dvigovanju prikolice do zahtevane višine (na primer, višina skladiščnih nakladalnih vrat). največja višina dviga ke do 300 mm, največja nosilnost je 20.000 kg za par. se dobavi v paru. lahko je opremljena s sponko za pritrditev na tla ali z utori za prevoz z viličarjem. je prekrita z barvo (standardna barva rdeča), preprečuje korozijo. id: z4t71f več o izdelku nakladalna klančina ausbau-whlr na naši spletni strain si6.av-exim.com  

Kategorija: Ostali stroji in orodja

Cena: 662 €

močna stacionarna rampa za kombi ausbau-vr. skladiščna rampa omogoči dostop do tal kombija od ravni skladiščne nakladalne cone. izdelujemo modeli z nosilnostjo od 5 do 8 ton in več. stacionarna rampa je razvita za tovorjenje kombijev na standardnih sodobnih skladiščih. ugodna cena in izjemna kakovost sta glavni prednosti naše družbe in naših izdelkov. id: z4t71f več o izdelku stacionarna rampa za kombi ausbau-vr je na naši spletni strani. si5.av-exim.com  

Kategorija: Nakladalec

Cena: 6850 €

odlična navozna rampa ausbau-dg (vrsta “skladišče – tla”) od prizvajalca. standardni modeli z nosilnostjo od 3 do 10 ton in več. navozna rampa za optimizacijo postopka tovorjenja v skladišču. rampa za nalaganje v celoti izdelana iz jekla, širina vozne površine od 1,5 do 2 m in več. navozna rampa po potrebi se lahko premesti na območju skladišče ali ven. ploščad lahko deluje ob vsakem vremenu, zaradi rešetkaste površine. id: z4t71f več o navozni rampi na naši spletni strani. si4.av-exim.com  

Kategorija: Nakladalec

Cena: 3750 €

nakladalne ploščadi ausbau-plt. se ukvarjamo z izdelavo nakladalnih ploščadi za logistična skladišča. proizvajamo modeli z nosilnostjo od 3 do 12 t in več na zahtevo uporabnika. standardna višina nakladalne ploščadi je 1.200 mm. po potrebi ploščad se lahko pritrdi s sidri. za večjo dinamično stabilnost ima dvojni nosilci pod vsako oporno nogo. id: z4t71f več o izdelku nakladalne ploščadi ausbau-plt na naši spletni strani. si2.av-exim.com  

Kategorija: Dvižna ploščad

Cena: 3800 €

hidravlične nakladalne ploščadi ausbau-dl. od proizvajalca. hidravlične nakladalne ploščadi je hidravlična naprava, ki sestoji iz temelja (okvir), ploščadi in vrtljivega mostička. standardni model zagotavlja dinamično nosilnost 6 ton in statično 10 ton. ploščad je izdelana iz valovite pločevine 5/7 mm. največja dolžina ploščadi je 2.500 mm, širina pa 2.000 mm. hidravlična nakladalna ploščad zmanjšuje uporabo ročnega dela in privarčuje čas tovorjenja. id: z4t71f več informacij lahko poiščete na naši spletni strani. si3.av-exim.com  

Kategorija: Ostali stroji in orodja

Cena: 1999 €

v kolikor ste športni navdušenec in igrate športne stave, vas vabimo, da obiščete našo spletno stran betsonhand, kjer so vam na voljo največje spletne stavnice na svetu, kot so bet 365, bet at home in william hill. možnost igranja tudi v sloveniji. več: https://www.betsonhand.com/sl/

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

če se odločite za nakup telefona iphone xr, lahko ob sklenitvi vezave prihranite malenkost več kot 100€ za sam telefon. več o sami ponudbi: https://www.a1.si/telefoni/iphone-xr-64-gb-crna

Kategorija: GSM telefoni

Cena: Pokličite za ceno

7715.) bistro dete - kako razumeti in spodbujati otrokov razvoj, dr. richard c. woolfson, izdala založba didakta 2001

Kategorija: Družboslovje

Cena: 19.99 €

3914.) triinosemdeset stopnic - ladislav črnologar

Kategorija: Leposlovje

Cena: 17.99 €

5000.) fužinski bluz - andrej skubic

Kategorija: Leposlovje

Cena: 16.99 €

7542.) podatki na dlani - reader"s digest izdan leta 2007

Kategorija: Humanistika

Cena: 14.99 €

vas zanima kateri so pomembni dejavniki, ko se opravlja delo od doma in na kaj morate biti pozorni, da bodo delavci učinkovito opravili svoje delo? več o tem lahko izveste tukaj: https://blog.spica.com/registracija-delovnega-casa/kako-zaposlenim-omogociti-delo-na-domu-in-poskrbeti-da-bo-tudi-uspesno-opravljeno/

Kategorija: Storitve

Cena: Pokličite za ceno

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj