Prijatelji (1)
Branko Gaber
Spremljevalci (5)
Janez Gril
Miran P.
Woodicinvestment Company
Branko Debelbonis
Laščan Zlatorog
NAJBOLJ OBISKANO
Najbolj obiskane objave v zadnjem tednu. Osveži se vsako nedeljo.

Če boste delili, bodo prometne kazni ustrezno spremenili
Kako se naenkrat Drugi tir prestavi na stranskega...
Kazenska ovadba glede referendumske kampanje sprejeta v obravnavo
Prvi politični intervju po 22-ih letih v politiki
Ravnatelj OŠ Martina Konšaka v Mariboru izvaja genocid po naročilu kolovodje izdajalcev slovenskega
DOPOLNITEV pobude za oceno ustavnosti ZIUGDT + ZADRŽANJE + PREDNOSTNO
Ladislav Troha je drugič zacvilil...
Kdor na fb omenja srbsko okupacijo Slovenije, bo izbrisan
Vladislav Stres - amater, egotrip ali agent?
Pritožba na ESČP - kršitve 6. člena Konvencije in 3. člena Protokola
ZADNJI KOMENTARJI
KATEGORIJE
2 tir
( 1 )
Belin
( 1 )
cenzura
( 1 )
CETA
( 1 )
delo
( 1 )
Dnevnik
( 1 )
email
( 1 )
ESČP
( 3 )
genocid
( 1 )
KANAL A
( 1 )
Maribor
( 1 )
mediji
( 2 )
MOL
( 1 )
nlb
( 2 )
OPS
( 2 )
OSCE
( 1 )
OVSE
( 1 )
pismo
( 1 )
pop tv
( 2 )
rodomor
( 1 )
rtv slo
( 2 )
Siol
( 2 )
slovaki
( 1 )
Sloveni
( 2 )
sta
( 2 )
Vandali
( 1 )
Vendi
( 1 )
volitve
( 1 )
ZIUGDT
( 4 )
ZRLI
( 3 )
ZRTVS
( 1 )
ZSi
( 1 )
ZVDZ
( 1 )
ZVPR
( 1 )
ZVRK
( 3 )
IŠČI PO ARHIVU
Maj 2018
PTSČPSN
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031

Če boste delili, bodo prometne kazni ustrezno spremenili

Blaž Babič
24.05.2018 18:20 (pred 23 urami)

Dragi bralci,

kot vam je že verjetno jasno, so vsebine s tega bloga bolj ali manj cenzurirane. V tako svobodni in demokratični družbi namreč živimo. Predlagam vam, da po prebranju naslednje Ustavne pritožbe/Pobude za oceno ustavnosti ta zapisek delite čimbolj naokrog, saj bodo le tako na Ustavnem sodišču streznjeni k pravilnim odločitvam (+ brez zavlačevanja).

Demokracije/ljudovlade bomo imeli toliko, kolikor si je bomo izborili sami, pa nič več, saj ne pride na pladnju od nikoder.

Enako velja za sužnjelastniške prometne globe - dokler se ne boste resno dvignili proti tlačenju revnejših in kolesarjev (v primerjavi z bogatimi avtomobilisti), bodo nekateri lepo živeli na njihov račun.

Zdaj pa na delo - učenje je delo :)

--------------------------------------------------------

Ustavna pritožba
in
Pobuda za oceno ustavnosti

Izpodbijani akt:

PRITOŽBA:   Plačilni nalog PP Lj – Moste, št. 115683607, z dne 12. 02. 2017
                     Sodba ZSV 587/2017, Okrajno sodišče v Ljubljani, z dne 10. 04.

Kazenska ovadba glede referendumske kampanje sprejeta v obravnavo

Blaž Babič
24.05.2018 17:33 (pred 23 urami)

Končno me je le doletelo obvestilo (vmes je minil en mesec časa) o tem, da Specializirano državno tožilstvo ni tisto, ki bi naj bilo pristojno za obravnavo moje KO, je pa z vso resnostjo poslalo zadevo -  kot stvarno in krajevno pristojnemu - Okrožnemu tožilstvu v Ljubljani.

Vemo torej nekaj več:
- ovadba ni bila zavržena
- ovadbo so vzeli resno.

Za vsaj toliko rezultatov po enem mesecu, se višji državni tožilki ga. Darji Šlibar - zahvaljujem.


Mar lahko sedaj od slovenskih medijev pričakujem, da bodo to uradno novico posredovali svojim bralcem, poslušalcem in gledalcem?

Jo bodo sposobni smiselno vsebinsko povezati s pobudo za oceno ustavnosti ZIUGDT, ki temelji na zatrjevanju, da je bila sama referendumska kampanja protiustavna?

Kako se naenkrat Drugi tir prestavi na stranskega...

Blaž Babič
22.05.2018 10:46 (pred 3 dnevi)

Spoštovani Predsednik RS, g. Borut Pahor,

enako kot po prvem referendumu o "Drugem tiru" (ZIUGDT), ko sem Vas pozval, da ne podpisujte ustavno spodbojnega zakona, Vas tudi sedaj pozivam, da s podpisom počakate do končne odločbe Ustavnega sodišča.

Prvi referendum je bil 24. septembra 2017, pobudo za oceno ustavnosti sem vložil 25. septembra 2017, potem pa vse do decembra 2017 Ustavno sodišče (praktično 3 mesece!!!) javnosti ni povedalo, ali je ZIUGDT v veljavi, ali je zadržan, ali kaj.

Takšno stanje, gospod Predsednik, je državotvorno in predvsem pravotvorno gledano - nevzdržno.

Drugi referendum je bil 13. tega meseca. Naslednji dan, 14., sem na US poslal dopolnitev prvotne (septembrske) pobude za oceno ustavnosti.

Včeraj sem generalnemu sekretarju US, g. Sebastijanu Neradu,  poslal kratko vprašanje/prošnjo, naj mi pojasni, ali bo ZIUGDT objavljen v Uradnem listu, oziroma ali bosta zadržana objava in uveljavitev, pred odločanjem Ustavnega sodišča.

---------------------------------------------

Prvi politični intervju po 22-ih letih v politiki

Blaž Babič
16.05.2018 09:24 (May 16, 2018)

S politiko sem se pričel ukvarjati leta 1996. Vse do včeraj v slovenskih medijih ni bilo prostora za daljši pogovor z menoj o kaki politični temi. Izjema je intervju za Siol glede primera Celjskih goljufov in oderuhov, ostalo pa je zabeleženo predvsem na Youtube-kanalu.

Včeraj je prišlo do preobrata, zahvalim se lahko g. Borisu Cipotu, ki si je kot prvi slovenski novinar vzel čas za resnejši pogovor o "mojih vsebinah".

Blaž Babič; sodelovanje Vlade RS v kampanji je bilo protiustavno (verjetno najpomembnejši del članka sta dva dokumenta, prilepljena kot prilogi, na dnu članka - za vse pravne sladokusce)



DOPOLNITEV pobude za oceno ustavnosti ZIUGDT + ZADRŽANJE + PREDNOSTNO

Blaž Babič
13.05.2018 23:02 (May 13, 2018)

Blaž Babič
naslov

1000 Ljubljana


Ustavno sodišče
Beethovnova ulica 10

1000 Ljubljana

v Ljubljani, 13.5.2018

Opr. št.:    U-I-153/17

ZADEVA:    DOPOLNITEV pobude za oceno ustavnosti ZIUGDT in

        ZAHTEVA ZA ZAČASNO ZADRŽANJE ZIUGDT, hkrati s ponovnim

        PREDLOGOM ZA PREDNOSTNO OBRAVNAVO


    Spoštovani,

dan po prvem glasovanju na referendumu o ZIUGDT, dne 25.9.2017, sem vložil pobudo za oceno ustavnosti omenjenega zakona. Naslovno sodišče do danes ni uspelo presoditi, ali je šlo (že) pri prvem glasovanju za takšne kršitve človekovih pravic v sami izvedbi referendumske kampanje, ki bi morale pomeniti razveljavitev prvega glasovanja.

To odločitev je Ustavno sodišče prepustilo Vrhovnemu sodišču, in to le v izredno ozkem pravnem okviru – bistveno vprašanje naj bi se vrtelo okoli tega, ali je udeležba Vlade RS pomenila tako pomembno kršitev pasivne volilne pravice, da je zaradi tega potrebno referendum razveljaviti.

Na tem mestu moram poudariti, da je Vrhovno sodišče sicer razglasilo “sodelovanje

Vsebina PRITOŽBE NA ESČP, po zavrnitvi na US (19.4.2018)

Blaž Babič
20.04.2018 19:22 (Apr 20, 2018)

Vsebina pritožbe
E. Opis dejstev
56.

Ustavno sodišče Republike Slovenije je s svojim sklepom, opravilna številka U-I-96/17-9, z dne 12.10.2017, zavrnilo pobudo (priloga 1) za oceno ustavnosti drugega odstavka 16.b člena Zakona o referendumu in ljudski iniciativi (ZRLI) pritožnika Blaža Babiča (priloga 2).

Dne 2.11.2017 je ustavni sodnik g.Marko Šorli podal še svoje odklonilno ločeno mnenje Opr. št. U-I-96/17-10 (priloga 3) in Ustavno sodišče je pritožniku sklep in ločeno mnenje priporočeno, po pošti poslalo dne 8.11.2017 (priloga 4), pritožnik pa je slednje prevzel naslednji dan, 9.11.2017.

S tem so bila izčrpana vsa pravna sredstva v Republiki Sloveniji, pritožba na naslovno sodišče ESČP pa je podana v šestmesečnem roku (pred dnem 9.5.2018) iz 1. odstavka 35. člena Konvencije (v šestih mesecih od dne, ko je bila sprejeta dokončna odločitev po domačem pravu, oziroma ko jo je pritožnik sprejel priporočeno, po pošti; dodatno pritožnik kot dokončno odločitev šteje prilogo 3, ki je zaključni (1

Pobuda za oceno ustavnosti 16.b člena ZRLI (2017)

Blaž Babič
20.04.2018 19:08 (Apr 20, 2018)

Pobuda za oceno ustavnosti

Izpodbijani akt:

2. odstavek 16.b člena ZRLI

Zakon o referendumu in o ljudski iniciativi – ZRLI-UPB2

Uradni list RS, št. 26/07 z dne 23. marca/sušca 2007 – v nadaljevanju ZRLI
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO324#


Organ, ki je predpis sprejel:    Državni zbor Republike Slovenije
                       
Pobudnik:                Blaž Babič, naslov, 1000 Ljubljana



UTEMELJITEV POBUDE

Pravni interes:

Pobudnik Blaž Babič ima kot vsak volilec pravico podpisati referendumske zahteve, lahko pa nastopi tudi v aktivni vlogi predlagatelja referendumske zahteve in s tem obojim izkazuje neposredni pravni interes zaščititi svoje temeljne interese kot volilca in potencialnega pobudnika referenduma, ter preko te ustavne pobude najprej od naslovnega sodišča, posredno pa od zakonodajalca zahtevati, da se po letih neustavne prakse končno odpravi ta rak-rana slovenske neposredne demokracije.

Ustavno sodišče je dolžno varovati neposredni pravni interes prav vsakega od volilk i

Kazenska ovadba zoper protizakonite organizatorje referendumske kampanje in DVK

Blaž Babič
18.04.2018 14:57 (Apr 18, 2018)

Poslano na
- gp.policija at policija.si
- dtrs at dt-rs.si

- specializirano.tozilstvo at dt-rs.si

in PR službam Policije, ter MNZ-ja

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Blaž Babič
naslov
mobitel številka


Spoštovani,

sem Blaž Babič, rojen 24.4.1974, v Ljubljani. Na podlagi spletnega članka

https://spletnicasopis.eu/2018/04/17/neverjetno-vlada-ze-spet-goljufa-v-referendumski-kampanji/

in podatkov Državne volilne komisije

http://www.dvk-rs.si/files/files/organizatorji-ref.-kampanje---Z-ZAMUDNIKI.pdf

ter izhajajoč iz

4. odstavka 1. člena Zakona o volilni in referendumski kampanji (ZVRK)
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO4749

(4) Za referendumsko kampanjo veljajo določbe o volilni kampanji, razen če ta zakon ne določa drugače.

in 1. odstavka 4. člena istega zakona

(1) Predvolilni shodi niso dovoljeni v prostorih državnih organov, organov samoupravnih lokalnih skupnosti, javnih zavodov in drugih oseb javnega prava ter v prostorih verskih skupnosti, razen kadar je v

Poziv Predsedniku Republike Slovenije k zadržanju volitev in referenduma

Blaž Babič
12.04.2018 20:08 (Apr 12, 2018)

Spoštovani Predsednik Republike Slovenije, gospod Borut Pahor,

Vaš Kabinet sproti obveščam o vseh relevantnih politično-pravnih vsebinah, ki jih obravnavam bodisi s pobudami za oceno ustavnosti, bodisi s pritožbami na ESČP. Ta "delokrog" je že od leta 1998 ozko specializiran na volilno zakonodajo, referendumska pravila in financiranje političnih strank.

Trenutno sta na Ustavnem sodišču aktivni dve moji pobudi.

Prva se tiče Zakona o Drugem tiru, ZIUGDT (U-I-153/17, vložena dan po referendumu, 25.9.2017), in naj bi prišla po besedah Predsednice US, ga. Jadranke Sovdat, na vrsto (še) "v času pomladanskega zasedanja". Glavni argument za spodbijanja omenjenega zakona leži v 6. členu ZVRK in to je tudi vsebina druge pobude.

Ponovno pobudo (US ima prakso zavračati pobude, po navadi v nasprotju z ustavo in 26. členom ZUstS) glede 6. člena ZVRK sem vložil dne 28.3.2018 in se vodi pod opravilno številko U-I-265/18. Z njeno vsebino sem Vaš Kabinet že seznanil, dopuščam pa možnost, da vseh relevantnih

Pobuda za oceno ustavnosti 6. člena ZVRK, v povezavi z 12. členom ZRTVS

Blaž Babič
28.03.2018 18:21 (Mar 28, 2018)

Pobuda za oceno ustavnosti

Izpodbijani akt:

6. člen ZVRK, v povezavi z 12. členom ZRTVS

Zakon o volilni in referendumski kampanji (v nadaljevanju ZVRK)
(Uradni list RS, št. 41/07, 103/07 – ZPolS-D, 11/11, 28/11 – odl. US in 98/13) ter

Zakon o Radioteleviziji Slovenija (v nadaljevanju ZRTVS)
(Uradni list RS, št. 96/05, 109/05 – ZDavP-1B, 105/06 – odl. US, 26/09 – ZIPRS0809-B in 9/14)

Organ, ki je predpis sprejel:    Državni zbor Republike Slovenije

Pobudnik:        Blaž Babič, Ljubljana


UTEMELJITEV POBUDE


Pravni interes:

Pobudnik Blaž Babič imam – kot vsi volilci, na podlagi 39. člena Ustave RS – še posebej v času volilne ali referendumske kampanje neposreden pravni interes za polno izvrševanje pravice svobodno sprejemati vesti in mnenja. Ustavno sodišče je dolžno varovati ta neposredni pravni interes prav vsakega od volilk in volilcev v referendumskih in volilnih kampanjah.

Pobudnik dokazuje in utemeljuje, da je dolgoletna zakonska ureditev in praksa izvedbe referendumskih (in volilnih) kampanj ne

Analiza Cerarjevih izjav in spletnih trolov, ki poskušajo zmanjšati PR škodo

Blaž Babič
18.03.2018 10:33 (Mar 18, 2018)

Od srede do danes (sobota/nedelja) se je primerilo mnogo tega. Človek bi rekel, da so bili ti trenutki zgodovinsko prelomni, praktično prve resne razpoke na post-komunističnem, nelustriranem slovenskem "Berlinskem zidu". Ampak seveda, če svoje možgane perete z Delom ali podobnimi Sistemediji, potem lahko preberete tudi kaj takega, kot "Ni drame"; celo tako daleč sega v premazovanju razpok sistemec Žerdin.

Pa drama je in je večslojna, mnogostranska, ter bo do konca maja visoko povzdignila temperaturo v Totalnem Teatru slovenske politike.

Začel bom kar z Analizo komentarjev pod RTV SLO člankom Predsednik vrhovnega sodišča ogorčen nad Cerarjevimi besedami (16.3.2018), ki sem jo objavil na zidu svojega fb profila:

(dva komentarja sem pustil tudi na 10. strani komentarjev, prvi je sestavljen iz naslednjih treh točk)

1. Nihče od komentatorjev ni bil sposoben dojeti globine Kovačičevega vprašanja nastopajočim na okrogli mizi (7.12.2017) o tem, ali ZIUGDT kot zakon velja, ali ne (!?!?!?!). Referen

Kdor na fb omenja srbsko okupacijo Slovenije, bo izbrisan

Blaž Babič
27.02.2018 13:59 (Feb 27, 2018)

Od leta 2006 imam svoj fb profil. Z njim sem prišel do 1500+ fb prijateljev in ustanovil številne uspešne fb skupine (Pravi borci za konopljo, Načrtovana migrantska kriza v Sloveniji, Kdo je odgovoren za kemične sledi, Edina prava vseslovenska vstaja...). Seveda so me v tem času (12 let) kdaj opozorili, da s kakšno izjavo "pretiravam" in že prej so mi profil za krajši čas tudi zaprli, ampak to, kar se je zgodilo v zadnjih dneh, presega vse meje.

Začelo se je čez vikend, ko sem (zaradi protestov v Italiji) naletel na fb stran Antifa Ljubljana (borih 33 članov). Tam so se anonimneži napihovali onkraj dometa svojih zmožnosti,

"Desnakom se pred nami tresejo hlače, jajčka pa imajo itak premajhna, da bi karkoli naredili. Po moško. Pajaci pa kot prestrašene srne znajo le prijavljati in odstranjevati fb vsebine, po navodilih generala glanzkopfa osebno. Ubožci. Mami naj vam kupi lučko. SFSN!"

zato sem jim odgovoril.

V pogovor se je vključil Ratko Stojiljković, človek, ki me je na ukaz Kirgizistan

Še pomnite, referendumski tovariši?

Blaž Babič
31.01.2018 18:44 (Jan 31, 2018)

Se spomnite leta 2010, ko se je Vlada Boruta Pahorja v referendumski kampanji že "borila" (beri: sodelovala v referendumski kampanji) proti razumnemu nasprotovanju arbitraži - ampak "brez dodatnih sredstev"?




Se spomnite leta 2011, ko je Vlada šele prvič lahko uradno/zakonito postala organizator kampanje in pridobila sredstva?

https://www.rtvslo.si/slovenija/vlada-bo-lahko-organizirala-referendumsko-kampanjo/250525

https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/2011-01-0448?sop=2011-01-0448

No, vsi referendumi, v katerih je Vlada omenjena sredstva porabila enostransko (in verjemite, če jih je porabljala, jih prav nikoli ni porabila za uravnoteženo obveščanje javnosti) od leta 2011 dalje, so ustavno-pravno gledano sporni.

Se še spomnite EU in NATO referendumov leta 2003? Tudi takrat je Vlada izvajala močno, enostransko, diskriminatorno medijsko PR kampanjo! Kar se mene tiče - vse skupaj neveljavno - ampak za sanacijo stanja bo treba stopiti skupaj in ugotoviti, do kod je sa

Debela laž Mira Cerarja o ZRLI razkrinkana

Blaž Babič
31.01.2018 14:41 (Jan 31, 2018)

SiOL, sreda, 31. 1. 2018; 13.28, povezava

"Razumem, da se je ustavno sodišče odločilo, je pa nenavadno, da je bil zakon, ki je veljal praktično od začetka osamosvojitve in smo po njem izvedli na desetine referendumov, v tem primeru prvič na preizkusu ustavnosti," je ob robu sejma Natour Alpe-Adria dejal Cerar.

----------------------------

Kot dolgoletni borec za neposredno demokracijo (v okviru naslednjih ekip: Nova stranka, Skupina Neutro, ZDD Hervardi, SSN, Prapor Svobode in ZSi) sem glede ZRLI vložil mnogo pobud za oceno ustavnosti. Tukaj navajam le eno od njih:

REPUBLIKA SLOVENIJA
USTAVNO SODIŠČE
Številka: U-I-217/02-17

Datum: 20. 11. 2003

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobud Nove stranke, Ljubljana, ki jo zastopajo Gorazd Drevenšek, sopredsednik, Saša Petrič, sopredsednik Omizja, in Blaž Babič, glavni tajnik, Boštjana Vernika in Klemna Jakliča, obeh iz Ljubljane, YHD –društva za teorijo in kulturo hendikepa, Ljubljana, Vere Kramberger iz Borove vasi in Franca Majcna iz Go

Pobuda za oceno ustavnosti ZIUGDT, 25.9.2017

Blaž Babič
31.01.2018 13:54 (Jan 31, 2018)


Danes je US razglasilo dele ZVRK in ZRLI kot neustavne, v primeru U-I-191/17, katerega nosilec je Vili Kovačič, pobudnik samega referenduma o ZIUGDT (Zakon o drugem tiru). Vse čestitke g. Kovačiču!

Ob tem želim predstaviti še drugo plat "zgodbe o Drugem tiru", ki pa jo sistemski mediji, novinarji in tudi Ustavno sodišče samo sistematično cenzurirajo, oziroma potiskajo ob stran.

Velikokrat ste namreč že lahko slišali in prebrali, da naj "ZIUGDT sploh ni v ustavni presoji". To seveda ni res. Prav nasprotno. Kljub trem novinarskim konferencah, na katerih sem nastopil skupaj z g. Kovačičem (in prvič tudi z g. Andrejem Magajno), sem jasno predstavil problematiko ZVRK in ZRLI tudi sam, še posebej pa sem bil jasen glede tega, da sem že dan po referendumu, torej dne 25. septembra/kimavca 2017 vložil pobudo za oceno ustavnosti ZIUGDT.



O tem mediji praktično niso poročali. Mene in moje pobude razen peščice drobnih navedb Sistem ne priznava, čeprav je bila vloga sprejeta v obravnavo, pod Op. št. U-I

ZAHTEVA ZA OBJAVO POPRAVKA, članek o ZIUGDT

Blaž Babič
18.01.2018 01:38 (Jan 18, 2018)

-------- Forwarded Message --------

Subject: ZAHTEVA ZA OBJAVO POPRAVKA, članek o ZIUGDT
Date: Thu, 18 Jan 2018 01:37:25 +0100
From: Blaž Babič
To:majda.vukelic@delo.si, uros.urbas@delo.si, urednistvo@delo.si, katja.svensek@delo.si, novica.mihajlovic@delo.si, luka.jakse@delo.si, mario.belovic@delo.si, notranja@delo.si


Spoštovani,

v včerajšnjem Delu (sreda, 17.1.2018), na 4. strani, je bil objavljen članek novinarke Majde Vukelić, z naslovom
Vlada v zadevi drugi tir proti vrhovnemu sodišču
http://www.delo.si/novice/slovenija/vlada-v-zadevi-drugi-tir-proti-vrhovnemu-sodiscu.html

Na začetku zadnjega odstavka je pisalo:

"Zakona o drugem tiru sicer ni stvar ustavne presoje, vendar ga ni mogoče izvajati, dokler ustavno sodišče ne bo odločilo o ustavnosti obeh referendumskih zakonov."

Kot vlagatelj pobude za oceno ustavnosti Zakona o drugem tiru pričakujem, da boste objavili naslednji popravek:

"Na Ustavnem sodišču (US) je Zakon o drugem tiru (ZIUGDT) že v ustavni presoji od 25.9.2017, pod

Zahtevam ustavne volitve 2018! - PETICIJA

Blaž Babič
09.01.2018 01:21 (Jan 09, 2018)

Podpiram pobudo za oceno ustavnosti 6. člena ZVRK, ki jo je na Ustavno sodišče naslovil Blaž Babič.

Seznanjen/-a sem s tem, da mu je Ustavno sodišče odreklo pravico do pravičnega sojenja in se je zato Blaž Babič s pritožbo obrnil na Evropsko sodišče za človekove pravice. ESČP je njegovo pritožbo vzelo v obravnavo pod Op. št. 67011/17.

ZAHTEVAM, da Državni zbor pred volitvami v DZ, ki so napovedane za junij 2018, spremeni 6. člen ZVRK tako, da vsem večjim medijem (pokrivajo več kot 5% gledalcev/poslušalcev/bralcev) v državni in zasebni lasti naloži enake dolžnosti, to je, ENAKOPRAVNO, NEDISKRIMINATORNO POKRIVANJE VSEH VOLILNIH LIST IN KANDIDATOV, ne glede na to, ali gre za politične stranke, ki so v Državnem zboru ali izven njega.

V kolikor politične stranke sedanjega sklica Državnega zbora teh sprememb ne bodo sprejele pravočasno, bodo zame državnozborske volitve 2018 protiustavne, neveljavne in nične, ter se jih ne nameravam udeležiti.

Moj bojkot volitev bo moje dejanje upora proti politi

Zakon o Drugem tiru suspendiran, vse oči uprte v US

Blaž Babič
12.12.2017 20:00 (Dec 12, 2017)

Lepo, končno se premika. Luč pravičnosti na koncu tunela je, zdaj moramo samo še počakati, da se prepričamo, ali gre za vlak ali dejansko za tako opevano "pravno državo" iz 2. člena Ustave RS.

Danes je med "poznavalci" odjeknila novica, da se bo z Vrhovnega sodišča primer Vilija Kovačiča glede referendumskega postopka pri ZIUGDT (Zakon o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške proge Divača-Koper, EPA: 1878-VII) preselil na Ustavno sodišče.

Tam bo po vsej verjetnosti njegov primer priključen že vloženi pobudi za oceno ustavnosti istega zakona, ki sem jo sam neposredno vložil že 25.9.2017. Pred sodniki in sodnicami US bo predvsem predhodno odločanje o dveh zakonih, namreč ZRLI in ZVRK. Vili recimo spodbija 4. člen, jaz pa 6. ZVRK.

Opravilna številka moje pobude je U-I-153/17.

Zakon je tako dokončno SUSPENDIRAN (do danes se uradno "ni vedelo", oziroma so sodišča in mediji o tem režimsko molčali) - zadržana je namreč objava zakona v Ur. listu, torej ne more začeti

Okrogla miza: “Izzivi varovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin”

Blaž Babič
07.12.2017 20:11 (Dec 07, 2017)

KASNEJE DODANO, SKLEDAR TV:

--------------------------------------------------------------------------------------------

Danes od 10:30 do 12:30 ste zamudili samopromocijo "varuhov človekovih pravic", še bolj pa mojo intervencijo, ki je nastopila po 1 uri in 45 minut samohvale večine nastopajočih.


Okrogla miza so napovedovali tako, ga. Tomič je bila zadržana v tujini.

Eva Irgl je po opozicijski dolžnosti še skrbela za nekaj treznosti (le vodi Odbor DZ, kjer mnogo takih tematik pride v obravnave in tudi javnost), ostali pa so bili naviti na dobesedno čaščenje nekega kulta človekovih pravic, pri čemer pa se vse večji del javnosti že zaveda, da gre predvsem za prepričevanje prepričanih, cesar pa nag skaklja naokrog.

Predstavljal sem si, da bo nekaj podobnega, zato sem se vnaprej pripravil in med samimi govorancami po predavalnici razdelil 50 kopij naslednjega besedila:

----------------------------------------------------------

Okrogla miza: Izzivi varovanja človekovih pravic in temeljnih svobošč

Vladislav Stres - amater, egotrip ali agent?

Blaž Babič
01.12.2017 15:28 (Dec 01, 2017)

Zaradi svojega dolgoletnega (od leta 1996) aktivnega delovanja v politiki, si dovolim podati ocene o določenih ljudeh, ki temeljijo na preverjenih dejstvih, predvsem pa na izkušnjah v živo. Tako sem pred časom podal oceno o Rastku Plohlu, ki je močno razburila prav tisti krožek ljudi, na katerega se je nanašala.

Kot ste videli, (mi) je končno uspel vsaj manjši preboj skozi pravno-birokratske zaščitne kordone, vsaj glede diskriminatorne prakse največjega (+zasebnega) TV medija v Sloveniji, POP TV in KANAL A (28.11.2017). Državi očitno ustreza, da lahko mednarodna korporacija za skupno plačilo 1850 evrov na medij v času volilne predsedniške kampanje povsem po svoje, brez kakršnikoli zakonskih omejitev, dobesedno ustoličuje sebi koristne kandidate.

To so le nekateri zapisi, ki sem jih spisal od septembra dalje, usmerjen najprej predvsem v referendumsko in nato še v predsedniško volilno kampanjo:

5.10.2017 - Seznam največjih kršitev enakopravnosti, predsedniške volitve 2017
7.10.2017 - Še dva

Oglasi

omega 3 maščobne kisline skrbijo za bolj zdravo srce in naše ožilje. vse izdelke, ki vsebujejo omega 3 pa lahko dobite pri ponudniku hiša zdravja!

Kategorija: Prehranska dopolnila

Cena: 1 €

aloe vera, ki jo lahko dobite pri podjetju hiša zdravja, vam nudi različne vrste zaščite za vašo kožo. izdelki aloe vere so primerni tudi za občutljivo kožo.

Kategorija: Lekarna

Cena: 1 €

7576.) krvni delež

Kategorija: Leposlovje

Cena: 9.99 €

vas zanima kaj prinaša nov zakon gdpr? če bi želeli izvedeti kako bo to vplivalo na vaše poslovanje, vas vabimo, da se prijavite na gdpr seminar.

Kategorija: Tečaji in delavnice

Cena: Pokličite za ceno

3611.) ščebetv vojni

Kategorija: Mladinska literatura

Cena: 8.99 €

0195.) julij cezar

Kategorija: Mladinska literatura

Cena: 9.99 €

1030.) komedijant hermelin

Kategorija: Šolska literatura

Cena: 9.99 €

180.) dnevnik partizana ii, iii  cena je za kos

Kategorija: Družboslovje

Cena: 9.99 €

5955.) brassoo breme

Kategorija: Duhovnost in osebna rast

Cena: 9.99 €

potrebujete najem tiskalnika, pa ne veste kje ga dobiti? brez skrbi, obiščite podjetje anderwald, kjer si lahko najamete tiskalnik proizvajalca kyocera.

Kategorija: Storitve

Cena: 1 €

barvni laserski multifunkcijski tiskalnik priznanega proizvajalca kyocera. obiščite spletno stran podjetja anderwald in si poglejte ponudbo tiskalnikov!

Kategorija: Storitve

Cena: 499 €

fotokoprini stroj je naprava, ki jo potrebujejo fizične osebe in tudi podjetja. če bi radi imeli kvalitetno kopirno napravo, potem obiščite spletno stran podjetja anderwald, ki vam nudi kopirne stroje proizvajalcev konica minolta in kyocera.

Kategorija: Storitve

Cena: 1 €

Prikaži več
Zapri predvajalnik
Prikaži seznam predvajanja
Prestavi predvajalnik
Povečaj